"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[Грехов Михаил]

Улли забабахал прикольный коллаж на основе снимка Луны, полученного на метровике. Сначала он сделал с "большой" Землей, но после моего вопроса о правильности масштаба добавил "нормальную"

Вот что подумал.... есть так называемые "Лунные купола" - места бывшей вулканической активности на Луне. Представляют из себя весьма пологую лунную гору, видимую при весьма косом освещении на терминаторе. По центру горы -кратер -но не от метеорита, а именно вулканический (извержение газов, пепла и проч). Сняли ли бы как-нибудь....

[mo]

Замечание интересное. Какой должна быть ошибка соосности, чтобы эту проблему в голову не брать?
У меня с соосностью всё просто: трубу ставлю вертикально и флэт-экран ложу на бленду рефрактора или на срез трубы Ньютона.

Во, у тебя края ровные. Ровный спад. А тут резкий. Это виньентирование 4" корректора на эту матрицу с этими фильтрами. С этими переходниками и т.п. не знаю ещё что там в тракте даёт такой туннель.

У Вани фильтры 2" виньентили. Заменили на 50х50, стало лучше, но не решило проблему на 100%. Предположительно 3" ASA 0.95 редуктор-корректор слишком длинный и виньентит на KAI-11002.

[tomato]

Коплю на 1м NGC 2997 на конкурс
Пока 200мин в лум

[Юрий Торопин]

Коплю на 1м NGC 2997 на конкурс

Хороший объект, галактика для Конкурса интереснее.

Это полный кадр или кроп вокруг галактики?
Можно попробовать накопить, как минимум, сутки экспозиции по объекту, по 6 часов в L,R,G,B?

[tomato]

Это кроп, и приличный.
Накопить попробую.
Хотя, конечно есть очень экзотические объекты, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Hoag%27s_Object

https://en.wikipedia.org/wiki/Abell_1689#/media/File:Gravitationell-lins-4.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6302
В дальнейшем к ним перейду

[Юрий Торопин]

Экзотические могут оказаться очень мелкими...

А у этой NGC 2997 - хороший потенциал, спиральные рукава занимают бОльшую часть кропа.

[tomato]

Очень интересный, возможно уникальный снимок от Mike Keith
1 рассеянка и 4 планетарки на одном кадре!
http://www.chilescope.com/images/gallery/31/bwp1u4uyosz_original.jpg
Ниже описание автора

.  I believe it is the first photo ever showing all four planetary nebulae that are near open cluster M46.  Of course everyone knows about NGC 2438 but the others are less well-known.  The Calabash Nebula is actually a proto-planetary nebula (a planetary nebula in early stages of development). M (for Minkowski) 1-18 is small but nice and bright.

The most interesting part of the photo is the BMP planetary at the upper right.  This planetary is extremely faint and was discovered fairly recently (in 2007, published in 2008 paper "MASH-II" More Planetary Nebulae from the AAO/UKST Ha Survey" by Miszalski, Parker, et al.).  This is the first color photo of the BMP planetary (the paper referenced above only had a monochrome H-alpha image).  I

[Shandrik]

Очень интересный, возможно уникальный снимок от Mike Keith
1 рассеянка и 4 планетарки на одном кадре!

Планетарка, проецирующаяся на M46, к нам намного ближе - все дипскайщики эту пару видели, а вот маленькая планетарка - "Тыква", - похоже, в самом деле из скопления. Не знал, что она именно там находится.

[Юрий Торопин]

Очень интересный, возможно уникальный снимок от Mike Keith

Да, супер!!!

[tomato]

Еще один восторженный клиент
https://daveandtelescope.wordpress.com/

[tomato]

Пич снял "Пич"
http://www.damianpeach.com/deepsky/26732peach_2018_03_27-28label_dp.jpg

[AlexSilvany]

А что это за артефакт внизу слева? Простите мне мое невежество.

[tomato]

Это все астероиды.  Снимок является суммой двух разных ночей.  Можно видеть суточное смещение астероидов. А пунктир возникает из-за времени накопления сигнала.

[AlexSilvany]

А по фото можно определить его размер?

[tomato]

Ну вообще конечно определяют. Я так понимаю, по яркости и расстоянию.

[AlexSilvany]

Да, я тоже так подумал. Спасибо за ответы.

[Грехов Михаил]

В идеале - сначала получают спектр астероида в ИК и соотносят его к какому-либо классу астероидов. От этого класса отталкиваются при определении наиболее характерного альбедо поверхности (коэффициента отражения). Из него по яркости дистанции считают размер. В перспективе при длительных наблюдениях по кривой блеска могут даже определить примерную форму -то есть какой он там -круглый, овальный, плоский.... и др. В том числе на платформе BOINC есть проект под это дело Asteroids@home.  Но все это весьма приблизительные оценки, ибо полностью всю картину представить можно лишь при помощи полета к нему КА. 

[Rain Dog]

Странно что так мало астероидов видно. Там их должно быть значительно больше!
Кстати, кто-нибудь проводит их астрометрию?

[tomato]

Вот тут товарищ поискал с пристрастием

[tomato]

Кадры за ночь сохраняются автоматом,так что...