Ха-ха. Кое кто этой ночью выкинул планетную камеру и плотно приложился к окуляру 
Я повстречал человека, который был знаком с одним, который и проделал это безобразие с камерой/окуляром. Далее с его слов:
"Смеркалось..."
Да не, ерунда получается.
Было так: я - уровень визуальщика 3/5; телескоп был в моей доступности примерно четыре часа наблюдательного времени. Планетная камера и колесо фильтров были изяты из 2-х дюймовочного посадочного места. Их место занял окуляр Celestron luminos 23mm 82° поле. Почему он? А другого и не было. Так как наблюдение не было запланировано - то довольствовался чем есть. А он и неплох. В связке с 1000мм объективом с фокусным 8000 по всему полю звезды - точки. Что еще нужно?!
По механике:
Что поставило сначала в замешательство, так это то, что монтировка наводится полностью бесшумно. А так как наведение первоночально делал Сергей дистанционно, то вообще паника. Стоишь рядом, ждешь что сейчас начнется, зажужит-завоет. А тут вдруг мир поплыл вокруг тебя. Махина, а монтировка+телескоп не малА, начинает по двум осям изменять пространство вокруг тебя. Ух ощущения. После наведение мозг еще ждет подвоха и постоянно кажется, что труба делает некие подвижки. Нужно зуммер поставить. Хотя может это я такой чувствительный. Это днем такое ощущение, ночью при налобном красном фонаре таких ощущений нет. Далее. Так как телескоп все же на 99% фотографичаский, то слабо приспособлен для визуальных наблюдений. Фокусировка, наведение через вэбинтерфейс нажатием виртуальных кнопок. Очень сильно нарушает ночную аккомодацию глаза. Приноровился фокусироваться так: примерная фокусировка электрофокусером (вторичным зеркалом?), потом точная фокусировка подвижкой окуляра в окулярном узле. Так и точнее и нагляднее. Кстати за время наблюдения фокус не сильно дрейфовал. Несколько раз подфокусировался окуляром.
Огромное
Положительное
впечатление от жесткости монтировки. За окуляр можно держаться, упираться лбом-руками - звезды прибиты гвоздми и нет ни малейшей вибрации. Очень удобно. Да на таком то фокусе, в восемь метров, это дорогого стоит для визуала. Высота расположения окулярного узла тоже удобно. Стул+мои171см и я ровно стою, гляжу в иллюминатор. Спина не устает.
Точность наведения: поле с этим окуляром если правильно посчитал 0,2 градуса. Наводится с точностью примерно 1/5 поля. То есть объект всегда в поле и практически по центру.
Что не понравилось - долгая синхронизация трубы/купола. Сначала труба быстро наводится на нужную точку и только потом купол начинает свое неспешное вращение. Это лечится нормальным планирование наблюдения, а не как я... Мало того, что не знаю почти абсолютно южного неба, так и времени подготовится не было. Как ребенок в магазине игрушек кидался от объекта к объекту, который в стеллариуме на телефоне увидел. Вот купол и крутился по 120 градусов.
Еще же о визуале нужно написать...
"Главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального". Цвет дипская.
Газовые небулы - чб
галактики - чб
Планетарки. А вот тут еже интересней. NGC 3918. Все трое присутствующих отметили голубой оттенок. NGC3242 та же история. Ну тут я не силен в визуале, может и на скромных апертурах тоже есть такое.
По яркости изображения в это "ведро фотонов":
Тут нет слов. Тарантула небула. Необъятные клубы газа. Яркие. Никаких "боковым зрением" очень контрастно. Примерно как тут, только масштаб естественно другой
http://members.pcug.org.au/~stevec/ngc2070_STXL6303_RC14_Halpha.jpgС M42 хуже. Точнее не хуже, а из-за поля зрения видна только центральная часть небулы, где трапеция. Там равномерное поле газа и нет таких "клубов". Зато эти две маленькие звезды красиво выглядят по бокам. Почти как тут
http://www.messier.seds.org/Pics/Hi-res/m42_lv3haoiiioi.jpgГалактики: мало их в это время ярких я придумал наблюдать. Слабые мне не интересны. M77. Уверено видны рукава. После нескольких попыток найти на южном небе яркие галактики - прекратил на них время тратить.
Вот, чуть не забыл.Первый раз в жизни увидел Шлем Тора (ngc2359) визуально. Нравится он мне на фото и вот увидел живьем. Виден уверено сам шлем. Примерно как вуаль в о3 фильтр на 300мм добе. Так же видны "крылья" уходящие за поле зрения окуляра. Очень впечатлен.
Ну и главное для чего мне нужен был этот телескоп.
Шаровики. Масса разных переглядел. От еле различимых, до 47 Тукана.
Ну тут можно одним предложением обойтись. Это нужно видеть. Много описывать нет смысла. Открываете APOD по названию желаемого шаровика. И вот так он в окуляр. Звезды бьются до центра. На 47 тукана видны пылевые структуры в стороне от центра. ОЧЕНЬ!
Жаль Омега Центавра недоступна была...
Ну и отсутствие планет дало повод моему
"завистнику_не_будем_тыкать_пальцами" другу поглумиться надо мной
Все же осталась еще цель в жизни наблюдательной!
Ну вот собственно и все.
А, да. Еще касательно сиинга. Турбуленция видна в окуляр. Но она радикально другая от той, что я видел раньше. Очень медленная и двигает боьшими площадами изображения. Как в замедленной съемке. Вя-я-я-ло так шевелится.
ЧилископТиам, Сергей особенно, большое спасибо за возможность такого наблюдение! Инструмент хорош, небо прекрасно. Удачи!
З/Ы Вот простыня получилась...
