выбор бинокля с большим полем

[muhamor]

У меня обыкновенный стандартный для СССР бинокль Бпц 7х50. А один из главных показателей в бинокле- это поле зрения( площадь круга которое вы видите в бинокле(на выходе из бинокля, а точнее из объектива)). И это поле зрения сильно зависит от диаметра выходного зрачка бинокля, а оно от диаметра объектива. А на 7х50 эти показатели больше. Ну и что что у него может ( не доказанно) меньше угол поля зрения окуляра. Все равно в 7х50 вы увидите больше чем в 7х35 с одного и того же места. И наглазники закатывать не придётся. А угол поля зрения окуляра у Бпц 7х50 меньше наверное потому чтобы уменьшить оптические дефекты- все-таки диаметр объектива 50мм при кратности 7.

[muhamor]

Поэтому я и посоветовал автору темы бинокль с большим  углом поля зрения, а не с большим углом поля зрения только одного окуляра. И на моем бпц2 7х50 не неписано 1000м/на м. Может в паспорте есть.

[Alex90900]

Вот скажите мне, каким образом 7 градусное поле вам показалось большим, если есть на рынке куча 11 градусных биноклей той же кратности 7х?
И от величины зрачка поле никак не зависит, непонятно с чего вы это решили

[santax2]

Поэтому я и посоветовал автору темы бинокль с большим  углом поля зрения, а не с большим углом поля зрения только одного окуляра. И на моем бпц2 7х50 не неписано 1000м/на м. Может в паспорте есть.

Вы советуете бинокль с одним из самых малых полей зрения: ок. 7* или 49* окулярного поля, или 120м/1000м, или 360 FT/1000Yds.
Возьмите в одну руку свой БПЦ 7х50 и поднесите к одному глазу, а в другую руку любой широкоугольный бинокль и поднесите к другому глазу (если у вас два глаза) и сравните диаметры изображений. Вы поймете, что заблуждались.

[Андрей Лёвин]

Уважаемый Мухомор! Вот послушайте. Если мы имеем два объектива с разными фокусными расстояниями, то, очевидно, для схемы Кеплера с одинаковым увеличением (в нашем случае - 7 крат) мы с более короткофокусным объективом должны поставить и более короткофокусный окуляр. А более короткофокусные окуляры при одинаковой полевой диафрагме будут иметь бОльшее поле зрения. А в 7х50 трудно использовать окуляры с большими полевыми диафрагмами, т.к. при стандартных размерах призм в этом случае быстро растёт полевое виньетирование. Вот почему в 7х35 легче добиться большего поля (как визуального углового, так и линейного в пространстве изображений), чем в 7х50. Так что ваши рассуждения "верны" с точностью до наоборот...

[muhamor]

Смотрел я на это здание и с того же места в советский бинокль б8х30 ( и видел 7,5 зтажа начиная с крыши) и смотрел в бинокль bushnell 7x50 sportview (видел 9,5 этажа начиная с крыши). Получается что у бинокля б8(диаметр выходного зрачка 30:8=3,7мм)поле обзора больше чем у Бпц 7х35(диаметр выходного зрачка 5мм) или я смотрел в такой Бпц 7х35(такой попался экземпляр). И объясните пожалуйста почему у бинокля bushnell 7x50 sportview поле обзора больше чем у моего советского Бпц 7х50(bushnell по размерам меньше советского раза в 1,5 и размер призм у моего советского больше раза в 3(а то и в 4) чем у бинокля bushnell). Правда bushnell легче моего советского раза в 2-3.
Я считаю ( предполагаю) что  у советского Бпц 7х50 поле обзора больше чем у иностранного бинокля 7х50.

[santax2]

Получается что у бинокля б8(диаметр выходного зрачка 30:8=3,7мм)поле обзора больше чем у Бпц 7х35(диаметр выходного зрачка 5мм)

Какая связь между  диаметром ВЗ и полем зрения?

И объясните пожалуйста почему у бинокля bushnell 7x50 sportview поле обзора больше чем у моего советского Бпц 7х50(bushnell по размерам меньше советского раза в 1,5 и размер призм у моего советского больше раза в 3(а то и в 4) чем у бинокля bushnell).

Как призмы померили?
Окулярное поле зрения БПЦ 7х50 и бушнель 7х50 ок 50*
Окулярное поле зрения БПЦ 7х35 ок. 60*
Окулярное поле зрения Б8х30 ок 68*.
Поле зрение может быть видно не все, если не хватает выноса зрачка.

[Step]

У меня обыкновенный стандартный для СССР бинокль Бпц 7х50. А один из главных показателей в бинокле- это поле зрения( площадь круга которое вы видите в бинокле(на выходе из бинокля, а точнее из объектива)). И это поле зрения сильно зависит от диаметра выходного зрачка бинокля, а оно от диаметра объектива. А на 7х50 эти показатели больше. Ну и что что у него может ( не доказанно) меньше угол поля зрения окуляра. Все равно в 7х50 вы увидите больше чем в 7х35 с одного и того же места. И наглазники закатывать не придётся. А угол поля зрения окуляра у Бпц 7х50 меньше наверное потому чтобы уменьшить оптические дефекты- все-таки диаметр объектива 50мм при кратности 7.

Бред какой-то пишите.
В БПЦ2 7x50 , в понятных для Вас величинах (кирпичах, балконах) , диаметр поля зрения 120 метровых кирпичей , а в СОМЗ БПЦ 7х35 -150 метровых кирпичей , на доме с расстояния 1 км.
По площади , в 7х35 Вы увидите в 1,5 раза больше чем в 7х50.
Исключения , есть, но " стандартный для СССР бинокль Бпц 7x50" , туда не входит.
http://www.holgermerlitz.de/miyauchi7x50.html

[muhamor]

Призмы померял на глаз: на бпц 7х50 корпус для призм раза в 3-4 больше чем у bushnell  и наверно размер призм тоже больше. И советский бпц 7х50 и по размерам больше и весит как bushnell с чехлом, а то и больше.
И сообщите пожалуста какое поле зрения у б7х35, б15х50 и бпц 15х50(все бинокли из СССР)

[muhamor]

Спасибо за информацию и фото.

[Denk36]

У Б7х35 - 8,5°, у Б15х50 и БПЦ 15х50 - 4,5°

[Андрей Лёвин]

Призмы померял на глаз: на бпц 7х50 корпус для призм раза в 3-4 больше чем у bushnell  и наверно размер призм тоже больше. И советский бпц 7х50 и по размерам больше и весит как bushnell с чехлом, а то и больше.
И сообщите пожалуста какое поле зрения у б7х35, б15х50 и бпц 15х50(все бинокли из СССР)

Как такое вообще может быть???! :-\Больше по объёму? Или по какому параметру? Как в 3-4 раза???! Насколько я знаю, призмы в 7х50 биноклей, выпускавшихся в СССР, в 1,25 раза крупнее, чем мелкие призмы биноклей 8х30 того же времени. В 1,25 раза, Карл!..

[Step]

muhamor - выложите фото Ваших " уникальных " биноклей.

[Max_canaryskies]

Обновим информацию на сегодня. Что есть из самого широкоугольного с диаметрами 50-60мм?
Вне зависимости от цены?
30-40мм думаю, надо выделять в отдельный класс.

[muhamor]

Фото биноклей скопировать сдесь не получается, поэтому я их разместил на форуме www.starlab.ru--раздел: все вопросы от новичков--тема: астигматизм и кома в бинокле.
Возьмите пожалуста 4 бинокля: Бпц 7х50, бпц7х35, б8(или бпц8х30) и какой-нибудь иностранный 7х50 например Nikon и посмотрите c одного места на высотное здание(например 9-15 этажное)с расстояния от 500м (и более) и сравните поле обзора. Затем свой комментарии скопируйте в эту тему.

[muhamor]

Спасибо всем и Denk36 за ответы.

[Denk36]

Фото биноклей скопировать сдесь не получается,

Что значит не получается? Нажимаете "Ответ", ниже поля, где текст пишется есть "Вложения и другие параметры", раскрываете и там дальше всё понятно, либо можно ссылку на фото указать.

[Step]

Фото биноклей скопировать сдесь не получается, поэтому я их разместил на форуме www.starlab.ru--раздел: все вопросы от новичков--тема: астигматизм и кома в бинокле.
Возьмите пожалуста 4 бинокля: Бпц 7х50, бпц7х35, б8(или бпц8х30) и какой-нибудь иностранный 7х50 например Nikon и посмотрите c одного места на высотное здание(например 9-15 этажное)с расстояния от 500м (и более) и сравните поле обзора. Затем свой комментарии скопируйте в эту тему.

Уже сравнили , ответ 428.
На старлабе на фото  из биноклей СССР , только старый Б8, в этой теме Вы сравниваете Бинокли СССР 7x50 и 7х35. Какие у Вас модели вообще непонятно.

[Step]

Цитата muhamor на Старлабе.
По умолчанию Re: Астигматизм и кома в бинокле
Спасибо за ответ. Не глазные линзы, а передняя или задняя линзы окуляра. Да протирал я и окулярные и объективные линзы и призмы. Пытаясь определить где в монокле эти дефекты я снял правый окуляр своего Бпц 15х50 и поставил его в Бпц 7х35. И никаких отклонений не увидел( никакие лучи от источника света не появлялись). И через правый монокль моего Бпц 15х50 со обнятым окуляром я смотрел на яркие точечные объекты и никаких дефектов не увидел. Вывод никакого астигматизма и комы в моем бинокле нет. А то что при наблюдении из ярких источников света в правом монокле появляются 4, иногда 2 луча исходящих из ярких источников света(да такие яркие-как лучи зенитных прожекторов в 1940г) я предполагаю так сделано специально чтобы можно было видеть невидимые световые лучи, например лазерные( лазерные прицелы, дальномеры, целеуказатели). Лазерные лучи не видно, а видно только точку на цели от лазерного луча(обычно красную), а в мой бинокль я думаю можно увидеть и сам этот лазерный луч. Осталось только на практике проверить."

Нет слов ,хотя бинокль для невидимых световых лучей это вещь , поэтому фото секретно.

[AlexSilvany]

Доброго дня. Почитал тему. Один человек всех затролил, а тема была очень интересная. Можно ведь просто в игнор ставить неумные посты и продолжать общение. Я сам адепт большого поля, поэтому из списка в моей подписи самые смотрибельные для меня это Минолта стандарт 10х50 (78гр.) и ТЕНТО 20х60 (68гр.). И конечно ПНБ-2 (90гр.) - но это из другой темы. У меня были и 7х35 и 7х50, но в итоге их продал и основным стал 10х50 Минолта, есть еще его дублер TASKO с полем 80гр., но у Минолты картинка нравится больше. Не сомневаюсь, что у фуджинона качество еще лучше, но для меня бино меньше 70гр. всегда проигрывает, поскольку эффект "вхождения" в космос больше, кто смотрел в ПНБ-2, меня поймет.