ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А пока полная теория не существует, мы не можем знать, насколько верна ОТО.
С точки зрения материалистической философии пространство и время (раздельно) - это объективная реальность, существующая вне сознания человека. А пространство-время - это субъективная реальность. Либо можно считать наоборот. Но никак - и то, и другое - объективной реальностью.
> Если наличие массы искривляет пространство-время А масса то сама существует?>Если пространство-время может существовать автономно в форме гравитационного излучениядавайте сложим две кучки мухи и котлетки...И так Пространство -время математическая абстракция...Гравитационное излучение эпифеномен ОТО...>Время вполне может быть производным эффектом от изменения состояния материальной системы, а не составной частью пространство-времени.есть и такой подход в теорфизике....Правда какая-то упорядоченность и причино слественные отношения в множестве микросостояний Вселенной все таки должна быть
Давайте рассуждать логически. Так как, первое предложение, которое завершается знаком вопроса, отделено строчным интервалом от основного текста, то можно предположить, что это цитата. Поскольку, предполагаемая цитата один к одному совпадает с названием темы, то можно предположить, что это цитата автора темы.
Категоричность здесь не совсем к месту.
Цитата: pppppppo_98 от 28 Июл 2015 [10:11:54]> Если наличие массы искривляет пространство-время А масса то сама существует?>Если пространство-время может существовать автономно в форме гравитационного излучениядавайте сложим две кучки мухи и котлетки...И так Пространство -время математическая абстракция...Гравитационное излучение эпифеномен ОТО...>Время вполне может быть производным эффектом от изменения состояния материальной системы, а не составной частью пространство-времени.есть и такой подход в теорфизике....Правда какая-то упорядоченность и причино слественные отношения в множестве микросостояний Вселенной все таки должна бытьВыделено мноюВ-первых, в Вашем сообщении невозможно понять, где Ваши слова, а где слова цитируемых.Во- вторых, непонятно, кого Вы цитируете.В-третьих, у Вас масса – это что такое? Материя или характеристика чего-нибудь материального, например, тела или частицы, то бишь, физическая величина?
Если пространство-время объективно существует, то в его кривизне уже "записаны" координаты всех частиц в любой момент времени.
Но , во-первых, координаты и размеры всех тел размыты. Абсолютной точности нет.
Во-вторых, расположение тел зависит от наблюдателя.
Цитата: Axima от 28 Июл 2015 [22:37:14] Но , во-первых, координаты и размеры всех тел размыты. Абсолютной точности нет. если Вы имеете в виду принцип неопределённости, то для макротел эта размытость настолько мала, что не может быть зарегистрирована никакими приборами.
С материалистическойц точки зрения как я уже укадал пространство-время живет в той же вседенной что ипространство импульсов (причем еще таки непонятно какое из них более главное если по-децки говорить)
Если пространство-время реально существует, то
Цитата: telihoph от 27 Июл 2015 [23:45:03]Если пространство-время реально существует, то Пространство-время как некий реальный физический объект, безусловно, не существует. Пространство-время это абстракция, удобное наглядное представление о всей сумме взаимодействий физических объектов.
Камрады интересуются что более реально трехмерное пространство вокруг нас или алгебра неймана над некотороым гильбетрово пространство квантовой механики... Или проще говоря :интересеуются вопросом Морфеус что такое реальность?