ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Synta и Sky-Watcher, как уже где-то говорилось, разница в гарантии, иногда в комплектации. Плюс есть такая штука, как контроль качества, везде пишется, что на первом бренде этого нет.
Добрый день. Хочу вступить в Ваше сообщество, для чего решил приобрести телескоп.
Цитата: Kent от 21 Июл 2015 [14:52:26]Synta и Sky-Watcher, как уже где-то говорилось, разница в гарантии, иногда в комплектации. Плюс есть такая штука, как контроль качества, везде пишется, что на первом бренде этого нет. не заливайте с контролем качества. Реальный контроль подразумевает выдачу сертефиката интерферометрического контроля с реальной фоткой, а не синтетическим рассчетом и фотки теневой. Все остальное - китайские обещания и ваши фантазии. Вы же явно не скрываете, что имеете тут интересы пропихивания продукции Levenhuk и относящейся к вам теперь уже Sky-Watcher, верно?
Цитата: Kent от 21 Июл 2015 [17:12:07][/b]Извините, где вы увидели, что я выставляю вам претензии? Лично про вас ничего не утверждал, так как знать наверняка не могу, потому и написал вопросительно без утверждения. Вам было сложно ответить отрицательно? Думать я могу про вас абсолютно что угодно, но, извините, что мне теперь про вас думать когда из вас фонтаном полилось не буду говорить что. Конкретно по гарантиям качества того или иного китайского производителя это не только моя точка зрения, а факт, проверенный неоднократно, поэтому выставлять это в качестве критерия при выборе оптики как минимум наивно.
[/b]
А что этого такое? и почему вы это решили?! почему если идет речь про производителя, который не продается на форуме, это значит сразу реклама и тот, кто это говорит рекламщик, продавая только за рекламу сообщения.
По гарантиям качества, факт?! проверенный КЕМ? чем? доказательства какие-то имеются?! я не был на заводе в Китае, вы видимо, тоже, как мы можем утверждать то или иное?!
а вот гарантия качества и контроли, как это можно проверить или опровергнуть?!
Докажите мне, что контроля качества нет
НО, если стоит вопрос в плане экономии, совсем другое дело, что я человеку и написал. Если не было претензий, то вы должны были просто утереть мне нос, доказательствами, что я не прав
, у вас кроме слов ничего нет
так почему ВЫ правы, а я нет
если ты купил другой телескоп, то ты сразу ВРАГ и рекламщик. поражаюсь вашей идеологии.
но я считаю оскорблением то, что на мое слово накладывают чужое, при этом не имея никаких доказательство ,что я не прав.
что ж, получается за исключением ВАГО и "Знакомьтесь: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html." другого слова нет.
Но исходя из всех этих данных, то телескоп любого производителя может быть Г и может быть прекрасен
Но, контроля у производителя с именем, явно больше) это мое мнение
хотя именно контроль есть у тех, кто много продает.
но везде есть БРАК
Остается каждому выбирать свое, но выбирая мерседес или его китайский аналог(которых не мало) с разницей в цене огого, что бы вы выбрали?!
Не хотел бы прерывать вашу дискуссию, но просто стало очень интересно... А сам интерферометр ВАГО кто нибудь проверял?
Ну так что, купил телескоп? как он? сам тоже собираюсь его купить.
Телескоп купил. Так как это мой первый телескоп, то сравнивать могу только по отзывам других людей, в интернете. Думаю, что для новичка это отличный вариант по цене для зачатия навыков обращения с телескопом. По поводу зеркала, до сих пор не могу определить сферическое зеркало или парабола (возможности взглянуть на настоящую параболу нет)