Временная разница между широтами

[Aquarius]

...
Спасибо за ролики.
У меня как раз это и не стыкуется.
В одном случае наклон земной оси 23 град влияет на климат в течение полугода.
А в другом случае-этот же наклон 23 град- пренебрежимо малая величина с разницей в 3 мин(по подсчетам Сергея Шмальца).
Это у меня не стыкуется.
Как такая пренебрежимо малая величина может ТАК СИЛЬНО влиять на климат?

Почему не стыкуется то? Лето на зиму для средних широт меняется плавно, в течении полгода. Солнце постепенно поднимается всё ниже и ниже. Лучи падают на Землю под всё более острым углом. Большая их часть начинает отражаться от атмосферы не проникая её. Ну и световой день значительно укорачивается. Все эти факторы понижают температуру и приходит зима. А солнцестояния это просто пиковые значения на графике зависимости длительности дня от высоты Солнца. Это точки, момент времени! Даже для разных наблюдателей на разных полюсах это укладывается в несколько минут. Но точное время считается для центра Земли (так удобно для всех).
Короче, Вы путаете прохождение Землей точки орбиты с полугодовыми колебаниями условия Её освещённости. Это разные вещи. Солнцестояние - это миг, точка из сонма других менее примечательных точек орбиты Земли. Поймите это наконец.

[Некто Staroff]

Короче, Вы путаете прохождение Землей точки орбиты с полугодовыми колебаниями условия Её освещённости. Это разные вещи.
----------------------------------------
Точно.
Похоже здесь я и облажался.

[Jaws]

На сайте История.ру возникла тема "Древне-языческие корни Пасхи" и возник вопрос,почему православные и католики отмечают Пасху в разные дни.Никаких предпосылок для такой разницы в священных текстах нет абсолютно.

"Почему" конечно может быть как вопрос для историков, в смысле - "как оно так сложилось что ..."? Но для астрономического же форума, вопрос практически не выходит за рамки арифметики (если использовать готовую теорию движения Луны, иначе - в Кащенко).
Так вот, отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасхалия видно, что православный алгоритм вычисления дня Пасхи оперирует датами "не реальных" полнолуний, а некими "пасхальными полнолуниями" вычисляемыми по гениальной формуле: Полнолуние(Y) = 21 марта + (19·(Y mod 19) + 15) mod 30.

• Для 2007 года ПП - 24 марта.

Данные от сэра Ньютона и последователей говорят, что в 2007, в районе весеннего равноденствия Луна достигала своих  экстремумов в следующие моменты:

• 2007 воскресенье 4 марта 23:17 (UT) Полнолуние Лунное затмение
  2007 понедельник 19 марта 2:40 (UT) Новолуние Солнечное затмение
  2007 понедельник 2 апреля 17:14 (UT) Полнолуние

Т.е.  для пасхальной арифметики наблюдаем практически противофазу! Для григорианской пасхи существует свой набор столь же "обоснованных" формул.
Возникает вопрос - о поиске какого "ответа", какой "логики", в рамках строгой прикладной науки может идти речь, когда исследуемый предмет есть плод художественного творчества жрецов древности? Ну если только следующего: "Пасха - весенний христианский праздник отмечаемы вблизи даты равноденствия", вот, судя по всему, ответ максимальной точности.

[Некто Staroff]

Т.е.  для пасхальной арифметики наблюдаем практически противофазу!
-------------------------------------------------------------
А могут эти расчеты подходить для Южного полушария?
У православных крестный ход (противосолонь)против часовой стрелки,против хода солнца.
А у католиков посолонь,по часовой стрелке,по ходу солнца.

[boch]

Т.е.  для пасхальной арифметики наблюдаем практически противофазу!

Самое интересное, что вопрос назначения дня пасхи не претерпел никаких изменений с древних времен. И по настоящее время "время пасхи" определяется узким кругом лиц по им только ведомым правилам (корни которых, видимо, идут из древних времен), а остальным предписано ориентироваться на их решение.

Ссылку на эти вещи привести не могу, так отложилось в памяти, что "время пасхи решает за нас тот, кому ведомы правила". А обычному человеку это и надо - скажите когда, - и мы отпразднуем. Еще голову ломать не хватало...