Влияет ли Луна на давление и погоду на Земле

[Александр Вольф]

Во время полного солнечного затмения действительно происходит изменение характеристик приземного слоя атмосферы. К примеру, вот что мы намеряли в 2008 году: http://astro.altspu.ru/~aw/presentation/eclipse.pdf

В этом журналисты не ошиблись. В причине они тоже правы, но только частично - тут важна была не Луна сама по себе.

[Александр Каплинский]

Луна влияет на животных и растений, то есть на биосферу.

А вы сможете физически чётко объяснить механизм этого влияния?
Что-то я сильно сомневаюсь, что прямое влияние вообще существует. Убедите меня в обратном без помощи астрологических календарей, но со ссылками на серьёзные научные работы?

[yvz]

Во время полного солнечного затмения действительно происходит изменение характеристик приземного слоя атмосферы. К примеру, вот что мы намеряли в 2008 году: http://astro.altspu.ru/~aw/presentation/eclipse.pdf

В этом журналисты не ошиблись. В причине они тоже правы, но только частично - тут важна была не Луна сама по себе.

Ну, в общем график ни о чем. Подтверждает лишь, что атмосферное давление постоянно меняется и в данном случае падение на 0,1ГПа не может быть доказательством. Колебания есть и не в момент полной фазы. Вот падение освещенности и температуры, а соответственно, влажности - да, отличные графики, дмонстрирующие влияние Солнца на атмосферу.

[Aquarius]

Луна влияет на животных и растений, то есть на биосферу.

А вы сможете физически чётко объяснить механизм этого влияния?
Что-то я сильно сомневаюсь, что прямое влияние вообще существует. Убедите меня в обратном без помощи астрологических календарей, но со ссылками на серьёзные научные работы?

Никаких научных работ в этой области, насколько мне известно, не проводилось. И вряд ли будут, ибо они тут же становятся антинаучными . Есть только факты, которые никак не комментируются.
Например - МИГРАЦИЯ КРАБОВ НА ОСТРОВЕ РОЖДЕСТВА

Эта миграция считается чудом мира природы. Каждый год в ноябре в полнолуние, красные крабы острова Рождества мигрируют на берег, чтобы отложить яйца, затем уходят обратно в свои норы.

Также поступают и большие морские черепахи. И вообще, животный мир довольно подвержен (по наблюдениям) изменениям фаз Луны. К примеру, птицы собирают материал для гнёзд в определённое время, так что гнёзда после дождя очень быстро высыхают. Растения ещё больше... Но всё это проходит под грифом "народные приметы" и недостойно этого научного форума .

[yvz]

Я думаю, не нужно форсировать тон дискуссии и переходить на ёрничество.
Во-первых, тема немного сместилась в сторону от первоначальной. Был задан конкретный вопрос о влиянии Луны на атмосферное давление и погоду.
А во-вторых, никто же не утверждает, что Луна никак не влияет на флору и фауну. Это было бы, учитывая то, что как вы сами верно подметили, научных работ по этому вопросу практически нет, было бы просто смешно. Но я к примеру, также как в случае с давлением и погодой, более склонен видеть здесь не непосредственное влияние смены лунных фаз, а весьма и весьма опосредованные вещи, такие как, более высокая освещенность в полнолуние, более мощные приливы, и т.п. В названном вами ноябре (равно как и в другое время) - когда приходит пора крабов, черепах, растений и еще кого угодно - чаще всего одно полнолуние, которое данные виды и используют. Но для них это связано с земными явлениями.
И я не могу не допустить, что здесь могут присутствовать еще многочисленные факторы, от Луны не зависящие, которые оказывают не меньшее влияние на процессы в биосфере - течение, время года и температура среды, время от момента спаривания до развития плода, или как там это называется у крабов-черепах, и прочие факторы. Ведь упомянутые вами случаи происходят в летний для южного полушария период.

[Геральдинка]

Более сильные приливы -- следствие того, что лунный прилив сложился в фазе с солнечным. Таковые случаются примерно два раза в месяц во времена новолуний и полнолуний. А затмение есть частный случай новолуния (солнечное) либо полнолуния (лунное). И "кровавая" здесь не при чём.

Её называют *кровавой* только потому что она выглядит слишком красной. Конечно, солнечного ветра *накушалась*, разогрелась, вот и отдача светит. А потом ближе к полуночи она уже совсем не красная. В зависимости от времени года скорей стальная, нежели красная. Я смотрела на небо и видела.) Так что на людей её цвет никак не влияет. Вообще не причём, а вот на приливы и отливы в морях и океанах да. Влияет. Вода на неё реагирует за счёт магнитного влияния.

[Геральдинка]

переходить на ёрничество.

А ну ка?! 

[xd]

Комментарий модератора

Геральдинка, прекратите, пожалуйста, флудить!

[Геральдинка]

Геральдинка, прекратите, пожалуйста, флудить!

Извините, я больше не буду.)

[Aluminium]

А вы сможете физически чётко объяснить механизм этого влияния?
Что-то я сильно сомневаюсь, что прямое влияние вообще существует. Убедите меня в обратном без помощи астрологических календарей, но со ссылками на серьёзные научные работы?

Влияние существует уже хотя бы потому, что во время полнолуний увеличивается ночная освещённость. Лунные приливы в 2 раза сильнее солнечных. Я думаю, мы пока слишком мало знаем о том, каково это влияние. Но это не повод отрицать его наличие. Существуют миллионы видов живых существ, по разному реагирующих на Луну.

[Геральдинка]

По существу. На погоду влияет Солнце. И делается это так:

(кликните для показа/скрытия)

Микрочастицы давно погасших звезд могут оказывать влияние на формирование облачности и вообще на климат Земли. Тесная взаимосвязь между космической погодой и земной, солнечными вспышками, геомагнитными бурями, корональными выбросами и изменениями происходящими в этой связи на нашей планете доказали ученые датского национального космического центра. На Земле четко ощущается эхо солнечных бурь. Они зарождаются в гелиосфере, в области околосолнечного пространства, в которой плазма солнечного ветра движется с очень высокой скоростью. Магнитное поле гелиосферы защищает нас от космических лучей и высокоэнергичных частиц солнечного ветра. Эти микрочастицы воздействуют на ионизацию внешних слоев земной атмосферы и, в конечном счете, оказывают влияние на формирование облаков. За ходом процесса ионизации ученые наблюдают в специальной облаковой камере. Микрочастицы давно погасших звезд, когда проходят в земной атмосфере, то оставляют конденсационный след, напоминающий след, тянущийся за реактивным самолетом. Магнитное поле задерживает примерно половину этих частиц. Но иногда наше светило проявляет повышенную активность и тогда защита становится более эффективной. А когда Солнце расслабляется и отдыхает, мы получаем большее количество космических частиц. Ученые полагают, что эти частицы играют ключевую роль в процессе формирования облаков в верхних слоях земной атмосферы. В этой связи с полным основанием можно говорить о влиянии солнечной активности на климат планеты. Ученые пока не могут окончательно понять происходящие на Солнце процессы, но они в состоянии определить их цикличность. Пятнообразующая активность Солнца меняется каждые 11 лет. Если мы совершим экскурс в историю, то увидим, какие огромные изменения произошли в климате Земли из-за атак на планету космических микрочастиц. Так, период, примерно, с 1300 по 1850 год был весьма и весьма холодный. Тогда в атмосферу Земли проникло огромное количество космических частиц, которые повлекли за собой образование облачного покрова. Облака множились и охлаждали как планету, так и ее атмосферу. (По материалам «EuroNews»).

Действие Луны на приливы и отливы и течения. Одним из феноменов влияния Луны на климат является Эль-Ниньо

http://kocmi.ru/prirodnyj-fenomen-el-nino.html

(кликните для показа/скрытия)

ПЕРВОПРИЧИНА - В КОСМОСЕ

Сначала, хотелось бы сказать несколько "оправдательных" слов в адрес Эль-Ниньо. Средства массовой информации, мягко говоря, не совсем правы, когда обвиняют его в провоцировании таких бедствий, как наводнения в Южной Корее или небывалые морозы в Европе. Ведь глубинная дегазация может одновременно усиливаться во многих районах планеты, что приводит там к разрушению озоно- сферы и появлению аномальных природных явлений, о которых уже говорилось. Например, нагрев воды, предшествующий возникновению Эль-Ниньо, происходит под озоновыми аномалиями не только в Тихом, но и в других океанах.

Что же касается усиления глубинной дегазации, то она определяется, на мой взгляд, космическими факторами, главным образом гравитационным воздействием на жидкое ядро Земли, где содержатся основные планетарные запасы водорода. Важную роль при этом, вероятно, играет взаимное расположение планет и, в первую очередь, взаимодействия в системе Земля - Луна - Солнце. Г. И. Войтов и его коллеги из Объединенного института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН давно установили: дегазация недр заметно усиливается в периоды, близкие к полнолунию и новолунию. Влияет на нее и положение Земли на околосолнечной орбите, и изменение скорости ее вращения. Сложное сочетание всех этих внешних факторов с процессами в глубинах планеты (например, кристаллизацией ее внутреннего ядра) определяет импульсы усиления планетарной дегазации, а значит, и явления Эль- Ниньо. Его 2-7-летнюю квазипериодичность выявил отечественный исследователь Н. С. Сидоренко (Гидрометцентр России), проанализировав непрерывный ряд перепадов атмосферного давления между станциями Таити (на одноименном острове в Тихом океане) и Дарвин (северное побережье Австралии) за длительный период - с 1866 г. по настоящее время.

[Александр Каплинский]

Я думаю, мы пока слишком мало знаем о том, каково это влияние. Но это не повод отрицать его наличие.

И уж тем более не повод утверждать о таком наличии, поскольку серьезных исследований на эту тему нет, а есть лишь пустой трёп, который не может быть вообще назван словом "наука".

[Aluminium]

И уж тем более не повод утверждать о таком наличии

Тела под воздействием лунных приливов испытывают изменения ускорения силы тяжести. Этого достаточно, чтобы утверждать о наличии влияния.

Замедление вращения Земли, пожалуй, является наиболее глобальным результатом существования Луны.

[yvz]

Во, как. Я уж думал, что тема исчерпана.
Однако, коллеги давайте уже все-таки подходить как-то более научно.

Тела под воздействием лунных приливов испытывают изменения ускорения силы тяжести. Этого достаточно, чтобы утверждать о наличии влияния.

Так можно договориться и до кислородного голодания в результате приливов и соответственно изменения высоты и прочих замечательных вещей.
Думаю, что либо все ранее перечисленные доводы для оппонентов не являются достаточно убедительными и значимыми, либо они их не читали. И в  том и в другом случае, продолжение дискуссии теряет смысл.

[zam2]

Тела под воздействием лунных приливов испытывают изменения ускорения силы тяжести.

Не под воздействием приливов, а из-за неоднородности гравитационного поля Луны.

Этого достаточно, чтобы утверждать о наличии влияния.

Недостаточно. Взялись утверждать - выполните расчет и сравните с влиянием мухи, севшей на слона. Расчеты - в студию!

[Aluminium]

Недостаточно. Взялись утверждать - выполните расчет и сравните с влиянием мухи, севшей на слона. Расчеты - в студию!

Можно и посчитать. Правда, возникает вопрос: какой именно мухи? Приливное ускорение составит примерно 1,3*10^-6 м/с². Масса слона - несколько тонн, пусть будет 7,7 тонн. Тогда на слона будет действовать дополнительная сила в 0,01 Н. Это около одного грамма силы. Комнатная муха весит около 15 мг, то есть намного меньше. Чтобы влияние мухи сравнилось с влиянием Луны, тело должно иметь массу около 115 кг.

[dims]

ссылка на видео

Не знал, что у нас теперь стиль Малышевой применяется и в рассказах о погоде.

По сути, ничего лженаучного в ролике сказано не было. Только лишь манера подачи намекала на какие-то страсти, но словами была сказана только правда. Нигде не было сказано, что Луна влияет на погоду.

Однако, действительно, Луна поднимает воду и воздух, и, следовательно, меняет и давление. Была названа цифра, что Луна поднимает атмосферу на 120 метров. Выглядит правдоподобно.

Думаю, это изменение давления сравнимо или меньше тех изменений, которые обычно происходят благодаря атмосферным вихрям (циклонам и антициклонам). То есть, Луна оказывает некое мизерное влияние на погоду.

Во время полнолуния и новолуния, влияния Луна и Солнца складываются. Однако, влияние Солнца намного меньше влияния Луны, поэтому, в полнолуние и новолуние к мизеру добавляется ещё малая толика.

При затмении, Луна и Солнце встают на одну прямую, и, следовательно, их влияние складывается идеально; однако, будучи само по себе мизерным, "оптимизация" этого мизера приводит мало к чему.

В итогде я бы сказал, что практически обнаружимого влияния на погоду, Луна и затмение влияния не оказывают.

[useraaaaa]

По существу. На погоду влияет Солнце. И делается это так:

(кликните для показа/скрытия)

Луна не имеет отношения к Эль-Ниньо
но если вам непременно нужен Кашпировский, то Чумак с вами.

[yvz]

"Там, где ущемляется наука, сразу же возникает лженаука. За последние 20 лет лженаука укрепила свои позиции и вторглась в человеческое сознание со страшной силой...
В России скоро наступят времена, когда не останется экспертов, которые смогут отличить науку от лженауки... Нам очень трудно бороться с таким противостоянием науке, прорываться через невежество новых идеологов. У них - телевидение, у них - газеты, в том числе и правительственные. Такой бред несут, просто кошмар. Все охвачено лженаучными течениями. Мы выпускаем сборник в защиту науки. Я туда много статей отдал. Но его читают преимущественно ученые, а в ... периодические издания нам пробиться очень трудно...",- академик РАН,  Директор Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга Анатолий Михайлович Черепащук (из интервью "Астрономия - наука мировоззренческая" в газете Правда от 30.04.2015)

[hexagon]

Смотрел фотографии Луны  и заметил что неравномерно расположены следы от метеоритов. На одних участках ударов от метеоритов много и они даже находят друг на друга а на других(темных округлых участках) их очень мало.С чем это может быть связано?

Также, на самом большом участке падения метеорита виден длинный и глубокий след волочения от центра метеорита и это не похоже на разлет частей от метеорита.