Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Физика через 100 лет  (Прочитано 5103 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
Физика через 100 лет
« : 27 Мар 2015 [23:44:03] »
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/323.html#arxiv/1503.07735

arxiv:1503.07735 Физика через 100 лет (Physics in 100 Years)
Authors: Frank Wilczek
Comments: 25 pages, 4 figures; based on presentation for 250 Anniversary celebration at Brown University

Очень интересное рассуждение о том, какой будет физика через 100 лет. В основном речь идет об объединении каких-то идей и концепций в рамках единой картины. Разумеется, дается и исторический фон, на основе которого автор и рассуждает об объединительном характере современной физики, который будет развиваться еще долго.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #1 : 28 Мар 2015 [01:59:40] »
Эвона как задвинули... 100 лет. Лучше бы вспомнили какая была физика 100 лет назад, и сравнили с нынешней (экстраполировать тенденции в будущее на 100 лет не советую). Одно можно сказать точно: через 100 лет физика будет такой, какой её никто из ныне живущих землян не может представить. Если будет.
Carthago restituenda est

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #2 : 28 Мар 2015 [05:24:24] »
Фрэнк Ви́льчек (англ. Frank Wilczek, род. 15 мая 1951 года, г. Минеола, штат Нью-Йорк) — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике (2004) за «открытие асимптотической свободы в теории сильных взаимодействий» (совместно с Дэвидом Гроссом и Дэвидом Политцером).

Так что имеет полное право увесисто говорить о будущем физики ( и не только).
Напоминает знаменитые обзоры Гинзбурга - о науке, проблемах физики и астрофизики.
Но, к сожалению, астрофизики почти нет. Хотя прогнозирует отождествление ТМ и аксионов, распад протонов,  обнаружение ГВ и развитии этого инструментария..все буквально в двух словах.
И чувствуется профиль автора - теоретика по ЭЧ. Многое об этом и мало радеет автор о понятном изложении. Слишком все общо, галопом по Европе.. и мало откровений. :) У Гинзбурга было лучше, подробнее, многоохватно и четко.
 В любом случае точка зрения крупного физика всегда интересна, тем более, что революций физике не было почти эти самые 100 лет, ну 80 . :) Развивалась больше техника( атомная, микроэлектронная..). А в физике плодились многочисленные малоприменимые сложные теории. Вот их объединение, в основном и прогнозирует автор.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #3 : 29 Мар 2015 [05:33:28] »
В любом случае точка зрения крупного физика всегда интересна, тем более, что революций физике не было почти эти самые 100 лет, ну 80 . :) Развивалась больше техника( атомная, микроэлектронная..).
Есть такое дело. Впрочем и в ретроспективе периоды между "революциями" сравнимы.
Цитата
А в физике плодились многочисленные малоприменимые сложные теории. Вот их объединение, в основном и прогнозирует автор.
Возможно не зря, но... Поживём - увидим.
Carthago restituenda est

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #4 : 02 Апр 2015 [08:13:02] »
Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор
 А затем началась эпоха великих  открытий -
опыт Майкельсона-Морли, рентгеновские лучи,  открытие электрона, открытие радия, фотоэффект...
Это всё были экспериментальные результаты.
А как говорил академик Петр Капица:
Один достоверный и точный экспериментальный факт стоит всех теорий!
Впрочем, если поверить предсказаниям другого футуролога - Артура Кларка -в 2100 году на Земле
будет Мировой Мозг с Телепатическими Способностями и Бессмертие для его адептов и вопрос
о прогрессе физики отпадет сам собой...
В упрощенной форме  писал об этом Станислав Лем в рассказе "Друг" (в 1958году, кстати!)
И позднее в эссе ГОЛЕМ XIV", лекция XLIII "О себе". 
« Последнее редактирование: 02 Апр 2015 [08:22:09] от библиограф »

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #5 : 03 Апр 2015 [03:18:11] »
Всё так. О будущем наперёд точно можно сказать только одно: оно не там, где все думают. Физики (как "математического начала натуральной философии") это касается в наибольшей степени. В смысле ответственности за последующие мысли в том числе. И не только, за конкретные "инновации" тоже.
Carthago restituenda est

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 117
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #6 : 17 Окт 2015 [06:17:53] »
http://hi-news.ru/science/kak-fizika-izmenit-mir-v-blizhajshie-100-let.html
Не совсем согласен. Да и многое из описанного давно известно: объединение взаимодействий, квантовая гравитация, идеи трансгуманизма, или та же концепция Пенроуза OrchOR.
Может получиться и так что основное внимание исследователей наоборот, переключится с физики высоких энергий к низким. Нас ведь по сути окружает большая часть пространство вакуума и низких энергий, ридберговских атомов и странных соединений.
Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #7 : 21 Ноя 2015 [15:56:29] »
  Восточный, а что скрывается за тремя звёздочками в вашем сообщении?
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 005
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #8 : 21 Ноя 2015 [16:35:18] »
- глубокие исследования и открытия в области свойств физического вакуума;
- открытия и первая простейшая техника в области коммутации размерностей пространства;
- начало освоения чисто полевых форм разумной материи и жизни... (души без тела...- только разум***)

Душа  моя несется на пятимерном сферическом коне в вакууме и вокруг поля,поля, поля...

No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #9 : 21 Ноя 2015 [19:45:03] »
Эвона как задвинули... 100 лет. Лучше бы вспомнили какая была физика 100 лет назад, и сравнили с нынешней (экстраполировать тенденции в будущее на 100 лет не советую). Одно можно сказать точно: через 100 лет физика будет такой, какой её никто из ныне живущих землян не может представить. Если будет.
VimanaPro - оптимист.
Название статьи вроде как не через 100 лет, а в течение 100 лет. Естественной сменой столетия в физике (имхо) можно назвать 25-26 ноября 2015 года. Меня лично интересуют два объединения:
1.3 Unification III: Space-Time and Matter
1.4 Unification IV: Evolution and Origin
Следующая неделя как бы переходная - между старым и новым столетиями, хотя возможны сюрпризы типа детектирования грав.волн. Но далее ... новое столетие с энергией-пространством-временем, дуальностью мира на минимальном и максимальных масштабах ( и Планковских величин как эквилибриума масштабов) и прочими физическими "вкусностями" типа СТО+ОТО+КМ+КТП+МТ+...
 ;)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 005
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #10 : 21 Ноя 2015 [21:26:59] »
За тремя "звездочками"  - то, что это уже много раз сказано до меня, а главное, что ЭТО

три звездочки - это ЭТО
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн mig21

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 2
  • planetfourth.info сайт про Марс
    • Сообщения от mig21
    • Сайт про Марс
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #11 : 28 Ноя 2015 [18:17:00] »
Боззон Хигса найден, если не ошибаюсь два года назад. Какие результаты он дает? Кто знает?
Далее Марса находятся астероиды....

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #12 : 28 Ноя 2015 [18:26:18] »
Результаты какого смысла?

Оффлайн mig21

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 2
  • planetfourth.info сайт про Марс
    • Сообщения от mig21
    • Сайт про Марс
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #13 : 28 Ноя 2015 [18:31:33] »
Возможно ли с помощью Боззона Хигса производить новые силовые поля?
Далее Марса находятся астероиды....

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #14 : 28 Ноя 2015 [18:35:32] »
Возможно ли с помощью Боззона Хигса производить новые силовые поля?
Тоже непонятно. Этот Бозон Хиггса сам "производит" поле Хиггса.

Оффлайн mig21

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 2
  • planetfourth.info сайт про Марс
    • Сообщения от mig21
    • Сайт про Марс
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #15 : 28 Ноя 2015 [19:08:12] »
Как я понимаю Боззон Хигса существует доли секунды? И соответственно производимое им поле также, то есть время его существования сводится к нулю,  я прав или нет?
Далее Марса находятся астероиды....

Оффлайн MARS9

  • *****
  • Сообщений: 647
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MARS9
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #16 : 28 Ноя 2015 [19:13:38] »
Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор
Можно узнать где об этом было написано первый раз? Где первоисточник?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #17 : 28 Ноя 2015 [20:01:21] »
А зачем именно первый. Возможно, где-то рассказал сам знаменитый физик. Возможно миф. Физика еще не имела законченный вид к 1875 году. Даже ЭМИ еще не были открыты в опытах Герцем.
Реально о как бы полноте физики сказал Томсон, Уильям (лорд Кельвин) на рубеже веков.. кроме двух тучек, оказавшись провидцем ТО и КМ. :)

polar

  • Гость
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #18 : 28 Ноя 2015 [21:08:30] »
Совсем скоро в Альпине должна выйти книжка Вильчека.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Физика через 100 лет
« Ответ #19 : 29 Ноя 2015 [05:25:06] »
Намереваясь посвятить себя физике, будущий великий физик-теоретик Макс Планк в 1875 году обратился за советом к декану физического факультета Мюнхенского университета. "Физика - область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли вам имеет смысл поступать на физический факультет" - такую бесперспективную картину нарисовал ему авторитетный профессор
Можно узнать где об этом было написано первый раз? Где первоисточник?
Будьте аккуратнее с цитированиями. Я такого не писал. Лишь согласился с выводами цитируемого Вами библиографа.
Carthago restituenda est