Искусственный спутник "РадиоСкаф"

[Kalinka]

"В ночь с 3 на 4 февраля 2006 года экипаж Международной космической станции (МКС) — Уильям Макартур и Валерий Токарев — во время шестичасового выхода в открытый космос проведут плановые работы и выведут на орбиту искусственный спутник Земли."

Самое интересное это то, что основу спутника составляет отслуживший скафандр

"С российской стороны запуск спутника приурочен к 175-летию МГТУ им. Баумана, поэтому текст приветствия на русском языке будет содержать поздравления бауманцам"

Ура!!!

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/01/195293

[klim.]

вот тут еще написано немного ...
http://txt.newsru.com/russia/02feb2006/ska.html

[ZCH]

И здесь   http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1338

[Eisbrecher]

Кстати, услышать радиосигнал SuitSat'а смогут все желающие граждане планеты Земля. Для этого нужно иметь радиоприемник, настроенный на частоту 145,990 МГц FM-диапазона, и антенну (чем она больше, тем лучше, но должно быть слышно и в портативный приемник). О том, когда SuitSat будет пролетать над разными районами земного шара, можно будет узнать на сайте http://www.suitsat.org/.

[Дмитрий Чулков]

       Запустили! 

[Дмитрий Чулков]

       http://www.suitsat.org/- NASA reports SuitSat is DEAD... Увы... 

[Маска]

Видео "запуска" можно увидеть здесь
http://www.freepgs.com/possum//index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=2
Эх не надо было сопровождать запуск фразой "Пшел вон" - видать обиделся.

[bochum]

Очень жалко. Наверное тумблер на шлеме забыли включить. Ушел с "перекрытым кислородом".
Я сравнил отметки от ISS и SuitSat - идут практически нога в ногу. Далеко не улетел. Если аккумуляторы сдохли, на какой то точке орбиты могут сблизиться. Наверное далековато будет, не дотянуться. Зря сильно оттолкнули, легче надо было, легче. А так бы подзарядить и снова пинка дать


Обратил внимание. На личном сайте ведущего сайта SuitSat

http://www.aprs.net/steve.html

есть ссылка на APRS system.

Кто-то может популярно объяснить, что это такое и с чем едят, а то я никак до конца не врублюсь. Что из себя база представляет?

[Kisel]

Видео "запуска" можно увидеть здесь

   You get 1GB storage space and yes, it's totally FREE!
эт что? столько весит полная версия?

[Максим Шпак]

Там написано "Size 23.6 Mb".

[Полушин Алексей]

А нельзя ли непосредственно увидеть "Радиоскаф"? И какой для этого нужен инструмент? Скафандр-то белый, и на снимках выглядит поярче поверхности МКС. Если ничего не получится с радионаблюдением, возможно, удастся просто посмотреть на него.
(К сожалению, у нас с погодой плоховато, последние 2 недели вообще ничего наблюдать нельзя).

[Karen]

Теперь на сайте suitsat.com говорят что повидимому передатчик работает, а только очень слабый сигнал. Жаль. Я хотела слушать и записывать сигнал во время неплохого полета надо мной в 2:30, а когда читала что больше не работает, решила спать.

Радиоскаф улетает от станции на 6 км каждый 90 мин. Я получила пресс-релиз по-эмайлу так, как у меня нет ссылка, хотя это International Space Station Status Report #5, если кто-нибудь хочет искать ссылку.

[bochum]

Карен, 6 километров - это постоянная прибавка по нарастающей (6, 12, 18, 24...), или в режиме маятника? Улетел на 6 км, потом вернулся на 100 метров, потом снова улетел на 6 км, или как?

[Karen]

Постоянная прибавка. 6, 12,... Это 96 км/день (~16 орбит/день).

Слушаю сегодня в 02:51 (местное время). Увидим если что-то слышу.

[bochum]

Цитата:

А нельзя ли непосредственно увидеть "Радиоскаф"? И какой для этого нужен инструмент? Скафандр-то белый

Непосредственно нельзя. Посредственно можно.
Скафандр по объему чуть больше ИСЗ-1. Тот был диаметром 80 см и был полирован. Понятно, что сфера полированная это совсем не то, что полированная панель тех же габаритов.
ИСЗ-1 был на уровне 6 звездной величины. Панель тех же размеров сияла бы. Вспомним вспышки Иридиумов.
На скафандре можно найти некоторые вещи, которые способны отразить направленный луч. Например позолоченная поверхность шлема. Но она по площади раз в 10 меньше чем габарит ИСЗ-1. Поверхность скафандра рассеивает изотропно. Не думаю, что ранец имеет зеркальные панели. Стало быть нет никаких деталей, которые могли бы направленно отразить луч. Кроме маленького зеркальца на рукаве. Если луч от зеркальца случайно пролетит через Ваш глаз, Вы увидите очень короткую вспышку. Но Вы ее не почувствуете, так как скафандр делает оборот за несколько секунд, и зайчик летит по поверхности земли с бешеной скоростью. Стало быть, нужно искать изотропное "излучение" скафандра. а оно не может быть ярким. Понятно, что ярче 6 величины заведомо быть не может. Слабее в 100 раз тоже быть не может. Поэтому я тупо оцениваю яркость скафандра в 7-8 величину. Стало быть глазом его увидеть нельзя, а в бинокль сам бог велел поискать. Шарьте по траектории орбиты международной космической станции (взад или вперед?) на дистанции 100 километров за сутки. С биноклем 10х50, 12х60, 20х80 увидеть его вполне по силам. Если не увидите, забейте меня этим самым биноклем

Я дал Вам все данные для поиска. Скафандр идет по орбите ISS. Каждые сутки уходит на 100 километров, Его звездная величина равна 7-8. Успехов.

[bochum]

А вот другой способ прикидки.
Принцип геометрического подобия позволяет сравнить габариты МКС с габаритами Скафандра.
В наиболее законченном варианте МКС имеет длину 109 метров и размах панелей 80 метров.
Будем считать, что пока она от этого далека и длины такой не имеет. Рассмотрим панели. Так как излучение от панелей не все время направлено в глаз наблюдателя, то МКС чаще видна как яркий объект, а когда панели скользят лучом по глазам, то яркость усиливается. Будем для простоты считать, что панели в данный момент отвернуты от нас. Тогда умножая длину станции на ее диаметр будем иметь 100х10 около 1000 квадратных метров. Для убедительности умножим эту цифру в 10 раз, чтобы нас никто не заподозрил в предвзятости.
Имеем 10000 кв.м.
Известно, что кожа человека имеет поверхность 2 кв.м. спереди и сзади. Беря половину, имеем в сечении 1 кв метр. Скафандр больше по объемам, так как он вмещает человека целиком, да еще дополнительное оборудование. Но все равно примем его сечение в 1 кв.м. чтоб нас не обвинили в предвзятости.
Имеем отношение, что МКС имеет сечение в 10.000 раз большее, чем скафандр.
Эти два тела отличаются только габаритами и более ничем, так как оба покрыты экранно вакуумной изоляцией с похожими характеристиками по отражательной способности.
Стало быть, помня, что отношение равное 100 соответствует 5 звездным величинам, имеем в итоге, что скафандр ровно ((10000=100х100)=(5+5)=10) на 10 звездных величин слабее МКС.
Стало быть, если можно принять яркость МКС равной 0 звездной величине (я не ошибся?), то скафандр будет подобен звезде 10 величины.
Эта цифра еще слабее на 2 зв.величины, и в бинокль это уже похоже на пределе. Но мы в 10 раз загрубили габарит станции, и также принизили габарит скафандра, да к тому же скафандр будет посвежее обшивки МКС и светлее. Ясно, что он ну никак не может быть слабее 10 величины!!!
 Итак, первая прикидка дала 7-8 величину, а вторая 9-10. цифры вполне соизмеримые.
Окончательно выбираем среднее.

Скафандр подобен звезде 8-9 величины и вполне мог быть наблюдаем в бинокль в первый час после отделения, как слабая звездочка 9 величины тесно летящая рядом с Ярчайшей МКС по одной траектории. Если кому удалось сделать такой снимок, это волнующе!

Как можно поступить? Можно зайти на сайт, где получить данные о пролете МКС. Выбрать ту точку на небе, где есть яркий ориентир, например звезда известная, рядом с которой должна пролететь МКС (с учетом привязки к вашей точке наблюдения!!!) направить на эту звезду широкоугольный прибор - хороший бинокль, например, - чем поле больше, тем больше вероятности не промахнуться, ну и чтобы он уверенно давал возможность видеть 9 величину. Скорее всего, космонавты-астронавты притормозили скафандр, чтобы он опустился ниже МКС и когда нибудь сгорел. Поэтому скорее всего он обгоняет МКС и движется впереди нее. Поэтому нужно посчитать насколько он ушел от станции и перевести это во время, учитывая, что 40000 километров по времени это 90 минут. При хорошем везении можно будет увидеть его как очень слабую звездочку. Чтобы убедиться, что это именно Иван Иванович рулит, нужно подождать, пока не пролетит МКС и убедиться, что путь ее идентичен.

Вот все мои соображения.

[Полушин Алексей]

bochum, большое Вам спасибо за ценные данные.
Кстати, на space-track наконец-то появились орбитальные элементы SuitSat:
SUITSAT
1 28933U 05035C   06035.87451237  .00050073  00000-0  33425-3 0    30
2 28933 051.6436 147.9326 0008169 247.7563 112.1719 15.74787232   145
Так что те, у кого есть Orbitron или HeavenSat, могут вычислять траекторию его полёта. Он уже довольно далеко отлетел от МКС (движется ПЕРЕД ней, т.е. обгоняет станцию), к тому же плоскость его орбиты начала постепенно "разворачиваться".
К сожалению, у нас плоховато с погодой: по прогнозу всю неделю будет сплошная облачность+снег, так что придётся ждать .

[bochum]

Сравниваю картинки

[bochum]

Первая

[bochum]

Вторая