Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Водородные туманности весной.  (Прочитано 5956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dimonych

  • Гость
Подскажите  пожалуйста, что бы такого, водородно-пылевого, поснимать в конце марта? - толком, ничего найти не могу...

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #1 : 01 Фев 2006 [18:56:50] »
Да ты чего Димоныч? В твоем распоряжении Скорпион средь ночи, под утро Рыбачья сеть.......
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 994
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #2 : 01 Фев 2006 [20:52:09] »
Симеиз-147. :o
Олег.

Dimonych

  • Гость
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #3 : 01 Фев 2006 [21:28:04] »
А Скорпионовские красоты не низковато ли?
Олег, а Семеиз в удобном месте ?
« Последнее редактирование: 01 Фев 2006 [21:35:47] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 842
  • Благодарностей: 64
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #4 : 01 Фев 2006 [21:49:58] »
Что Дима, план работ на выезд готовишь? :) Я помнится в прошлом году пол тетради исписал координатами объектов- претиндентов на летнию фотосесию ;D  Несколько кадров  сумел таки сделать  ;D :-[ ;D 
  А если серьёзно, то правильно - там некогда будет выбирать. А у меня на весну только галактики в голову лезут.
 Только не смейтесь  :-[ А что такое СЕМЕИЗ-147 ::)
Юрий Закорючкин.

Dimonych

  • Гость
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #5 : 01 Фев 2006 [22:07:15] »
Да, Юр! Там думать будет некогда.
Про Семеиз147   http://www.skyfactory.org/simeis147/simeis147.htm

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 994
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #6 : 01 Фев 2006 [22:19:08] »
Симеиз 147 в астрофото, это как МСМК в спорте. ;D
Олег.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 842
  • Благодарностей: 64
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #7 : 01 Фев 2006 [22:38:44] »
Да-а-а уж, а она такая Огромная :o :o Целых 3,3 град. Не видать мне "МСМК" как своих ушей, даже если мозаикой, то на несколько сезонов работы хватит ;D ;D Да и не успиваю я её осенью дождаться,  уезжаю раньше :'(
А что Дим, попробуй фрагмент поймать с хорошим небом, должно не плохо получиться. Волокна там всякие, крупным планом.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 994
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #8 : 01 Фев 2006 [22:51:53] »
Да я и не агитирую ее на телескоп снимать. Для кадра 36х24 оптимальное фокусное расстояние составляет 300мм и так далее.Отдельные волокна заметно ярче других, интересно именно всю туманность снять.
По своему опыту скажу: в САО на гипернутый Техпан за 30 минут с 300/4 объективом и фильтром Ж-1,4х прорабатывалась только пара ярчайших волокон, причем очень слабо, при аналоговой печати что-то приятное вытянуть не получалось .Я не рискнул дальше тратить время на этот объект.
То есть минимальная выдержка для нормальной прорисовки объекта составит часов 8 с красным На фильтром.
Олег.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #9 : 01 Фев 2006 [23:29:44] »
Получается, Олежек, ты получил только КМС! Поздравляю!!! :)
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 994
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #10 : 02 Фев 2006 [12:02:14] »
Да я про сумму и говорю. При интенсивном проявлении и относительном отверстии 4 предельная экспозиция на Техпан составляет около 120-150 минут даже в горных условиях САО.
Олег.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 159
  • Благодарностей: 298
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #11 : 02 Фев 2006 [14:32:43] »
А Скорпионовские красоты не низковато ли?
Олег, а Семеиз в удобном месте ?
Хе-хе... мне в Ростове-на-Дону с этим повезло... Скорпион относительно высоко подымается над горизонтом...
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 994
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #12 : 02 Фев 2006 [15:01:40] »
Кусочек карты кину....
Олег.

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #13 : 24 Окт 2007 [12:51:27] »
Да, не простой объект.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #14 : 24 Окт 2007 [12:52:44] »
Вот чб Ha канал.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #15 : 24 Окт 2007 [12:59:01] »
Юрий,чем и сколько снимал?

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #16 : 24 Окт 2007 [13:08:37] »
Снимал на Ю21, всего накопил 5 часов выдержки - из них 4 часа На
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #17 : 24 Окт 2007 [13:14:46] »
какой использовал На фильтр? по сколько экспозиции были?
а красные звезды это так и должно быть?

вообще снимок и обьект классный! значит не зря много "чая" выпили:)


Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #18 : 24 Окт 2007 [13:16:17] »
7нм aфильтр от баадер. долбил 10-минутными выдержками
« Последнее редактирование: 24 Окт 2007 [13:20:19] от Юрий Гилев »
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Водородные туманности весной.
« Ответ #19 : 24 Окт 2007 [14:40:42] »
Да, не простой объект.

Просто здорово ! Учитывая, какой это сложный обьект, хочется только поапплодировать :) Отлично видня тонкая структура.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky