Как бы выглядели другие звезды и планеты с Земли (ВИДЕО)

[MySolarSystem]

http://www.youtube.com/watch?v=75Ga-WBa-BE

http://www.youtube.com/watch?v=ywvUTWPlBhM

Сделал два ролика с нашим художником. Чисто визуальная работа, без намека на физику и т.д.

ПРОШУ ЛЮБИТЬ И ЖАЛОВАТЬ! С Уважением, Николай.

[leviathan]

Понравилось !

[IRINA-22]

Кольца Сатурна наверно почти чиркали б Землю.

[Kweni]

С намёками на физику было бы лучше. Ни в одной точке системы альфы Центавра вы не получите такого, чтобы освещённость от обоих звёзд пары и размер их дисков был сравним с солнечным. Правильно было бы, чтобы одна звезда видна была как солнце, вторая – так, как показана Проксима, а Проксиму вообще на дневном небе не видно было.

[W.Gliese]

С намёками на физику было бы лучше. Ни в одной точке системы альфы Центавра вы не получите такого, чтобы освещённость от обоих звёзд пары и размер их дисков был сравним с солнечным. Правильно было бы, чтобы одна звезда видна была как солнце, вторая – так, как показана Проксима, а Проксиму вообще на дневном небе не видно было.

Во втором ролике ждал VY Большого пса, но увы, не случилось(

[Pollux 66]

норм сделали,понравились Сириус и Вега.

[leviathan]

Во втором ролике ждал VY Большого пса, но увы, не случилось(

Аналогично.

[Alex Control]

Ещё интересно было бы увидеть, как эти же звёзды выглядели бы, если бы Земля находилась в их обитаемых зонах.

[Amadeus]

С намёками на физику было бы лучше. Ни в одной точке системы альфы Центавра вы не получите такого, чтобы освещённость от обоих звёзд пары и размер их дисков был сравним с солнечным. Правильно было бы, чтобы одна звезда видна была как солнце, вторая – так, как показана Проксима, а Проксиму вообще на дневном небе не видно было.

Во втором ролике ждал VY Большого пса, но увы, не случилось(

А Бетельгейзе не подойдёт ?  Заодно внутренности будущей сверхновой посмотрите...

[Amadeus]

http://www.youtube.com/watch?v=75Ga-WBa-BE

http://www.youtube.com/watch?v=ywvUTWPlBhM

Сделал два ролика с нашим художником. Чисто визуальная работа, без намека на физику и т.д.

ПРОШУ ЛЮБИТЬ И ЖАЛОВАТЬ! С Уважением, Николай.

Вега вращается в 100 раз быстрее Солнца, поэтому имеет форму эллипсоида. В Вашем фильме она идеальный шар.  Неправильно.

[Amadeus]

Неплохо бы с Земли смотрелась Спика - две груши почти вплотную друг к другу.

[Феанор]

http://www.youtube.com/watch?v=75Ga-WBa-BE

http://www.youtube.com/watch?v=ywvUTWPlBhM

Сделал два ролика с нашим художником. Чисто визуальная работа, без намека на физику и т.д.

ПРОШУ ЛЮБИТЬ И ЖАЛОВАТЬ! С Уважением, Николай.

       Первый ролик отличный, очень понравился!

       Насчет второго есть принципиальная критика.  На видео люди ходят под светом звезд-гигантов, на деле их поджарило бы за долю секунды.   Альфа Центавра показана совершенно неверно,  так как между компонентами довольно большое расстояние - даже при примерно равном удалении от каждой звезды мы получили бы сумрачное небо и две очень ярких, но точечных для невооруженного глаза звезды (!)  Проксиму же вообще бы не было видно днем невооруженным взглядом - только ночью, да и то как неяркую звездочку, которую еще поди отыщи между десятков и сотен других.

[megavoltt71]

А мне понравилось. Но только я думал что Юпитер поболее будет. Арктур был бы интересен вместо Солнца. А Вегу с квадрика снимали? 

[Aquarius]

Кольца Сатурна наверно почти чиркали б Землю.

Их диаметр примерно 250 тыс. км. Обращённая к нам половинка будет 125, а до Луны - 380 . Так что... далековато будет

----------------------------
Но, должен заметить, что слава богу мы имеем то, что имеем. С таким ночным светилом тёмных прозрачных ночей у нас никогда не было бы. Я уж не говорю про постоянные солнечные затмения, длящиеся по нескольку часов и существенно влияющие на климат и температуру. И да! Земля стала бы рядовым спутником

[megavoltt71]

К чёрту затмения  зато какой Юпитер получался бы даже на обычный объектив 

[leviathan]

Ночью было бы примерно как в фильме "Аватар".

[Инопланетянин]

Я уж не говорю про постоянные солнечные затмения, длящиеся по нескольку часов и существенно влияющие на климат и температуру.

Вот как раз в эти затмения и были бы настоящие тёмные ночи.

На видео люди ходят под светом звезд-гигантов, на деле их поджарило бы за долю секунды.

Согласен, но тут показан масштаб чисто художественно. Но что слегка разочаровало - я ожидал так же и карликов.

P.S. Кольца Сатурна ледяные, если не ошибаюсь. На нашей орбите растаяли бы.

[AlexOrex]

Альфа Центавра показана совершенно неверно,  так как между компонентами довольно большое расстояние - даже при примерно равном удалении от каждой звезды мы получили бы сумрачное небо и две очень ярких, но точечных для невооруженного глаза звезды (!)  Проксиму же вообще бы не было видно днем невооруженным взглядом - только ночью, да и то как неяркую звездочку, которую еще поди отыщи между десятков и сотен других.

Причем, если убрать Проксиму, а две другие звезды подписать наоборот, то получится более правдоподобно - вблизи звезда Б, подальше - более яркая А (при сближениях звезд выглядит минимум в 120 раз тусклее звезды Б, на данный момент в 1500 раз тусклее). Если яркая и близкая - А, то разница будет сильнее еще раза в 3.

[Alex Control]

К чёрту затмения  зато какой Юпитер получался бы даже на обычный объектив 

Тогда бы на его фоне любили фоткаться гламурные кисы 

[Valenock]

Надо было планеты вешать не вместо Луны, а рядом с Луной, для контраста.