ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Tvi.dubna от 23 Янв 2017 [09:43:40]С системой управления пока засада. Скопидом нынче выходит под 80 штук.Но альтернативы не просматривается...Отчего же... Очень даже просматривается Максим - Baker реализовал/допилил у себя , начатый, к стати, Олегом, бюджетный проект на базе ASCOM. На сколько мне известно, проект успешно внедрен в Нижегородской обсерватории Максима и работает по сей день.
С системой управления пока засада. Скопидом нынче выходит под 80 штук.Но альтернативы не просматривается...
Радиус будет 3.6-3.8 метра, как получится.Ширину сворки буду делать по месту.Я так понимаю, чем шире, в разумных пределах, тем реже двигать...
Понял.А, кстати, как рассчитать необходимый минимум исходя из размещенногооборудования?
Но это получается очень узкая щель, к тому же надо будет поворачивать купол после каждого кадра ...
Я еще до конца не определился с конструкцией забрала.Но более склоняюсь к двум раздвижным створкам.
Цитата: Tvi.dubna от 20 Янв 2017 [16:30:46]Я еще до конца не определился с конструкцией забрала.Но более склоняюсь к двум раздвижным створкам.Мы в свое время столкнулись с двойными створками, (на мой взгляд) жесть. Очень сложное изделие в "отладке-юстировке".Да и ширина щели очень важна. Мы со своими, вместо 1,5 метра получили около метра, для немца это "секс".Главный минус - купола и узкой щели - фактически не получается использовать внешний автогид.Но это я свое мнение по куполу, щели и створках.Там уж кто и что сможет сделать.
Вот мне тоже (со стороны, не сильно подготовленной стороны, причём) кажется, что створка должна быть одна.Понятно, что это не советы, так как купола у меня нет, а скорее рассуждения вслух. У меня в душевой кабинке две створки. Чаще всего они сходятся. Но порой сверху щель, если закрывать снизу. Или порой снизу щель, если "привод" сверху.А если одна створка, то даже чуть кривая, она полностью покроет щель купола. Плюс щётки и прочие уплотнители / герметизаторы, обеспечивающие некоторую свободу (неточность) места парковки забрала. Ну и, как в любой кровле, юбка против дождя.Опять таки, непроверенная теория, не больше.
Цитата: moscow от 29 Янв 2017 [16:40:23]Вот мне тоже (со стороны, не сильно подготовленной стороны, причём) кажется, что створка должна быть одна.Понятно, что это не советы, так как купола у меня нет, а скорее рассуждения вслух. У меня в душевой кабинке две створки. Чаще всего они сходятся. Но порой сверху щель, если закрывать снизу. Или порой снизу щель, если "привод" сверху.А если одна створка, то даже чуть кривая, она полностью покроет щель купола. Плюс щётки и прочие уплотнители / герметизаторы, обеспечивающие некоторую свободу (неточность) места парковки забрала. Ну и, как в любой кровле, юбка против дождя.Опять таки, непроверенная теория, не больше.Хорошо, тогда вариант сдвижной назад створки и второй, откидывающейся вперед...Кто поделится фотографиями конструкции. И главное - не сложного в изготовлении привода.Фотки в темах есть, но там плохо видно конструкцию...И мне кажется, у меня будут сложности в изготовлении.Нужно два точных разных радиуса...и один то уже есть, а как делать второй?Есть, правда, идея сделать створку из дерева т.к. металл в моих условиях точно согнуть не получится.Короче, как решать проблемы со створками я хоть понимаю, а тут...
Цитата: Александр Иванов от 29 Янв 2017 [11:36:23]Цитата: Tvi.dubna от 20 Янв 2017 [16:30:46]Я еще до конца не определился с конструкцией забрала.Но более склоняюсь к двум раздвижным створкам.Мы в свое время столкнулись с двойными створками, (на мой взгляд) жесть. Очень сложное изделие в "отладке-юстировке".Да и ширина щели очень важна. Мы со своими, вместо 1,5 метра получили около метра, для немца это "секс".Главный минус - купола и узкой щели - фактически не получается использовать внешний автогид.Но это я свое мнение по куполу, щели и створках.Там уж кто и что сможет сделать.Думал, думал, но там к и не придумал - почему не получается использовать внешний гид?
На одной из створок делается нахлест (выступает метал или поликарбонат смотря из чего сделан купол, у меня сантиметров 10). и он перекрывает щель даже если она и есть.
Ты говоришь об одной створке отодвигающейся в сторону?Допустим проем 1.2м, значит створка минимум 1.4м и рельса 1.4 м в одну сторону?И щель будет с одного сбоку большая...
Да-да... и щёточки, уплотнители, резинки, чё там ещё.А зачем?
Да кстати, по ширине щели... мало ли что захочешь повесить на "спину" основного телескопа (сейчас у меня труба диаметром 420мм). У меня без дела ED80 лежала, вот она сейчас висит на основном телескопе + искатель на ED 80 используется как основной. И щель меньше 1.2м была бы уже маловата для такого комплекта.