Чандраян-1 сфотографировал Аполлон-15. Где фото, Зин?

[Arigato]

Есть весьма давние новости о том, что Чандраян-1 сфотографировал Аполлон-15. Но нигде не нашел этих самых фоток. У кого есть, поделитесь!

[bob]

Наслаждайтесь. Посадочная ступень ЛЕМа как стояла, так и стоит, и сбоку следы ровера с какой-то научной железкой.
http://www.gazeta.ru/science/2009/09/05_a_3256096.shtml
Кстати, там опять фото с LRO. Вот само индийское фото, насколько я понял, оно пришпилено к статье об упокоении "Чандраяна":
http://rus.delfi.ee/archive/indiya-poteryala-svoj-lunnyj-zond?id=25378231

[CVN-5510]

Автор топика во многом прав - фото именно с индийского спутника нигде в доступных местах и нет. В основном идут фото с американского LRO - и совсем другого района.
Вроде как разрешение там совсем плохое, поэтому их и не выкладывают.

[CVN-5510]

Вот тут кое-что есть:
https://www.google.ru/search?q=Chandrayaan-1+ISRO+apollo+15&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&biw=1366&bih=603&tbm=isch&imgil=a-Chd-hjVCB31M%253A%253BgqryeZDMQHuhZM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fisrohq.vssc.gov.in%25252Fisr0dem0v5a%25252Findex.php%25252Fchandrayaan-1%25252F55-science%25252F1005-chandrayaan-1mission&source=iu&pf=m&fir=a-Chd-hjVCB31M%253A%252CgqryeZDMQHuhZM%252C_&usg=__ih6xCfRSnMFCP2wNWrdVxk1oBnI%3D&ved=0CDMQyjc&ei=HjxrVOjaM4OqywO3gYH4DQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=a-Chd-hjVCB31M%253A%3BgqryeZDMQHuhZM%3Bhttp%253A%252F%252Fisrohq.vssc.gov.in%252Fisr0dem0v5a%252Fimages%252Fimagegallery%252Fspacescience%252Fchandrayaan-1fig3-1.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fisrohq.vssc.gov.in%252Fisr0dem0v5a%252Findex.php%252Fchandrayaan-1%252F55-science%252F1005-chandrayaan-1mission%3B278%3B251

http://isrohq.vssc.gov.in/isr0dem0v5a/index.php/chandrayaan-1/55-science/1005-chandrayaan-1mission

[Arigato]

Наслаждайтесь.

Так там везде Аполлон-14.

[Arigato]

Вот тут кое-что есть:

Совсем ничего не видно.

[LeMay]

  Chandrayaan-1 не мог снять сам Apollo 15 - разрешения не хватает. Он снял след его старта с Луны.
  http://isrohq.vssc.gov.in/isr0dem0v2/index.php/science/science-history/74-general/1005-chandrayaan-1mission
 
  Подробнее http://www.currentscience.ac.in/Downloads/article_id_097_05_0630_0631_0.pdf

[Arigato]

Chandrayaan-1 не мог снять сам Apollo 15 - разрешения не хватает.

Должна быть фотка крупнее. Смотрите, внизу справа надпись, которая очень мелкая, явно она была нанесена на более крупную фотку, а потом уже ее уменьшили.

[LeMay]

Chandrayaan-1 не мог снять сам Apollo 15 - разрешения не хватает.

Должна быть фотка крупнее. Смотрите, внизу справа надпись, которая очень мелкая, явно она была нанесена на более крупную фотку, а потом уже ее уменьшили.

  PDF статьи в моём предыдущем сообщении посмотрите.

[CVN-5510]

Там на фото а) фигуры 2 видны тонкие радиальные полосы. Наверное следы от тележки.

[Arigato]

  PDF статьи в моём предыдущем сообщении посмотрите.

Так я за оригиналы говорю, а в статье уже уменьшенные фотки, на которых есть надписи очень мелкие, явно надписи наносились на более крупные фотки.

[LeMay]

  PDF статьи в моём предыдущем сообщении посмотрите.

Так я за оригиналы говорю, а в статье уже уменьшенные фотки, на которых есть надписи очень мелкие, явно надписи наносились на более крупные фотки.

  Снимки №3 - увеличенные фрагменты снимков. Хорошо видно, что больше увеличивать бесполезно. Надписи можно нанести на любой размер.

[Arigato]

Нанести можно на любой размер, но если размер надписи таков, что в текущем размере ее невозможно прочесть, то это намекает на то, что надпись была нормального размера на более крупной фотке, которая уже потом вместе с надписью была уменьшена. Ну и вставки в pdf никак на оригиналы не тянут, это типа газетного формата, то есть просто иллюстрации, качество которых куда ниже.

[LeMay]

что надпись была нормального размера на более крупной фотке, которая уже потом вместе с надписью была уменьшена.

  Да, например для доклада на конференции.

  Какие "оригиналы" вам нужны и для чего?
 

[Arigato]

Какие "оригиналы" вам нужны и для чего?

В смысле фотографии в нормальном разрешении, а не уменьшенные для pdf-ки.

[LeMay]

Какие "оригиналы" вам нужны и для чего?

В смысле фотографии в нормальном разрешении, а не уменьшенные для pdf-ки.

  На них вы не увидите больше, чем видите сейчас.

[Arigato]

Почему, если то, что я вижу сейчас, заведомо хуже по качеству и ниже по разрешению? Кроме того, чтобы это утверждать, надо увидеть фото в оригинальном разрешении.

[LeMay]

Почему, если то, что я вижу сейчас, заведомо хуже по качеству и ниже по разрешению? Кроме того, чтобы это утверждать, надо увидеть фото в оригинальном разрешении.

  Кто вам сказал, что доступные изображения хуже по качеству и ниже по пространственному разрешению?

[Arigato]

А кто утверждает обратное? Я лишь вижу, что этот снимок явно является уменьшенной копией другого снимка:



На это указывает нечитаемо мелкая надпись в правом нижнем углу.  Вот и хотелось бы увидеть снимок, с которого сделана данная копия. Ведь на нем надпись будет отлично читаться, а раз читаемая надпись при уменьшении стала нечитаемой, то и другие элементы снимка, которые видны на оригинале, стали неразличимы на данной копии.

[LeMay]

  Вот и хотелось бы увидеть снимок, с которого сделана данная копия. Ведь на нем надпись будет отлично читаться, а раз читаемая надпись при уменьшении стала нечитаемой, то и другие элементы снимка, которые видны на оригинале, стали неразличимы на данной копии.

    Обратитесь в ISRO за снимком именно с хорошо читаемой надписью. Думаю, там удивятся.
    Участок снимка, имеющий отношение к Apollo 15, приведен в статье в достаточном виде.