Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Олег Чекалин]

На астигматизм вторички с нескольких метров, этого хватит для фото. А если по критериям оптического теста, не помню наизусть, Гугл на это есть:
"artificial star test distance"

[Dr1gline]

Люди добрые!!! помогите чертежиком переходника с редуктора 0,85 SW80ED на QHY10 с правильным рабочим отрезком!!!

[ROVIAN]

спасибо, а на каком минимальном расстоянии надо проверять?

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

[VMatveev]

Подскажите пожалуйста рецепт или плагин для "продвинутого" растягивания (stretch-а) гистограммы при обработке 32-битных изображений в Adobe Photoshop - на манер "stretch function" FITS Liberator-a.

Если кто не знает: фотошоп последних версий, наконец-то прекрасно открывает голый растр 32-битных фитсов - даже огромных размеров, которыми давится Liberator. Всё элементарно: Открыть файл как; Photoshop Raw; заполнить нужные поля; открыть. Не хватает только набора стретч-функций в самом ФШ.

[mo]

Подскажите пожалуйста рецепт или плагин для "продвинутого" растягивания (stretch-а) гистограммы при обработке 32-битных изображений в Adobe Photoshop

Я обычно пользуюсь сторонней бесплатной программой - fitStacker.

В ней открывается одиночный фит. Выделяется фон и объект, подбирается коэф. гамма-коррекции. Сохраняется в 16 бит png. Он уже открывается в фотошопе.

[vivid_grey]

У меня наверно тоже фотошопный вопрос с фитстакерный оттенком 
Подскажите, как при помощи PS можно вывести круг в середине изображения - не заметил вовремя, что на окошке камеры в середине намерз иней...
Вот файлик с сутью проблемки.
https://drive.google.com/file/d/1DabwB1JiHhuiYOFN4vZma_SF36P3RPsp/view?usp=sharing

[p.v.]

Подскажите пожалуйста рецепт или плагин для "продвинутого" растягивания (stretch-а) гистограммы при обработке 32-битных изображений

PGMania тянет гистограмму двумя ползунками - яркость и фон. Есть еще уменьшение контраста для сжатия гистограммы. Удобно, практично и наглядно, делается все в real time в три клика. Формат файлов поддерживается любой.

[mo]

У тебя на скрине сильно сгорела галактика. Накрути плиз чтобы выглядело на 5. Пока что ты показал эту часть программы не с лучшей стороны

Не лишним упомянуть, что программа платная.

[p.v.]

Ну насмешил Я не галактику показывал, а слайдеры. Программа условно бесплатная. Ограничения там только при постоянном и интенсивном использовании действуют. Лимита по времени нет. И никто не спрашивал про бесплатные программы. Речь вообще о фотошопе шла. 
Кстати о сгоревших галактиках. Эти слайдеры используются, в том числе, и при сложении серии. Это позволяет внести в сложение фиксированный корректирующий коэффициент, в результате чего сумма получается уже с нужной и заранее заданной гистограммой, не нуждающейся в растяжении. Правда с первого тыка нужного эффекта не просто добиться, но с второго, третьего, на выходе получается то,что доктор прописал. Собственно, первый скриншот так и сделан, и гистограмма в нем в растяжке не нуждается. Гистограмма может масштабироваться по вертикали. Для этого есть еще один слайдер.

[VMatveev]

Формат файлов поддерживается любой.

А размер растра?  Тоже любой?
Мне нравится как открывают и обрабатывают большие растры различные ГИC, типа QGIS, Global Mapper и других: они читают и пишут растры "плавающим окном", не загромождая ОЗУ - что дает им возможность создавать и ворочать очень большие мозайки не сваливаясь в "out of memory". Но поддержка 32-бит и даже 16-бит у них очень ограниченна, увы.
Вот кто бы написал наконец для Windows нормальную утилиту для фитсов, с широкой поддержкой астрометрии и стэкинга с варпингом? Ужасно надоели все эти несерьезные кустарные поделки (да ещё и платные - вот наглость у людей, в такой затратной и принципиально убыточной отрасли как ЛА!

Подскажите, как при помощи PS можно вывести круг в середине изображения - не заметил вовремя, что на окошке камеры в середине намерз иней...

Такое лечится градиентной маской. Попробую объяснить, как создать её в ФШ: открываете изображение, для удобства редактирования темных изображений можно добавить какой-нибудь осветляющий корректирующий слой; инструментом "Clone Stamp" аккуратно заделываете галактики окружающим фоном, стараясь при этом не нарушить градиент; уменьшаете Вашу картинку до размера 1000 пикселей по длинной стороне; отфильтровываете звезды фильтром "Dust & Scratch" (Пыль и царапины), с радиусом 20-24 пикселя и изогелией 4; далее применяете фильтр Median (Медиана), с радиусом 8-12 пикселей; ещё раз повторяете фильтр Медиана (с теми же параметрами); — маска готова! Дальше: приводите размеры маски к размерам исходного изображения; вставляете её новым слоем, режим слоя - вычитание; к слою исходного изображения применяете уровни с выходным значением "8" для левого конца гистограммы, выполняете сведение слоев; готово, можно работать дальше.

[МаксимКа]

Люди добрые!!! помогите чертежиком переходника с редуктора 0,85 SW80ED на QHY10 с правильным рабочим отрезком!!!

Дык как же вам можно помочь, если определение искомого расстояния от корректора до матрицы в конкретной сборке является всем смыслом процесса?
А если на пальцах прикинуть в короткую сторону + набор колечек разнотолщинных проставочных - то у Ивана Семеныча спросите, он такого типа делал комплекты.

[p.v.]

Формат файлов поддерживается любой.

А размер растра?  Тоже любой?

Ограничения накладываются только на ресурсы компьютера - память и процессор. Ну и время на обработку, понятное дело. Программа делалась под обычные кадры. Например 4kx4k  у меня на i7, 8gb вполне "летают"

Вот кто бы написал наконец для Windows нормальную утилиту для фитсов, с широкой поддержкой астрометрии и стэкинга с варпингом? Ужасно надоели все эти несерьезные кустарные поделки (да ещё и платные - вот наглость у людей, в такой затратной и принципиально убыточной отрасли как ЛА!

Возьмите и напишите. Это не сложно - всего 5-10 лет на вхождение в тему современного программирования, пара-другая лет на получение необходимого опыта в астрофото, достаточного для понимания и создания астро-софта, потом пара другая лет по 16ч/день на собственно процесс создания, и вуаля - вы обязательно осчастливите бедное  мировое сообщество астро-любителей новым софтверным шедевром - астро-комбайном, переплевывающим все ранее сделанное до него. А главное - бесплатным
На деле, я боюсь вас огорчить, вам никто даже спасибо не скажет. Особенно, за бесплатность.

[vivid_grey]

Такое лечится градиентной маской. Попробую объяснить, как создать её в ФШ: открываете изображение, для удобства редактирования темных изображений можно добавить какой-нибудь осветляющий корректирующий слой; инструментом "Clone Stamp" аккуратно заделываете галактики окружающим фоном, стараясь при этом не нарушить градиент; уменьшаете Вашу картинку до размера 1000 пикселей по длинной стороне; отфильтровываете звезды фильтром "Dust & Scratch" (Пыль и царапины), с радиусом 20-24 пикселя и изогелией 4; далее применяете фильтр Median (Медиана), с радиусом 8-12 пикселей; ещё раз повторяете фильтр Медиана (с теми же параметрами); — маска готова! Дальше: приводите размеры маски к размерам исходного изображения; вставляете её новым слоем, режим слоя - вычитание; к слою исходного изображения применяете уровни с выходным значением "8" для левого конца гистограммы, выполняете сведение слоев; готово, можно работать дальше.

Спасибо большое ! А то в ФШ столько инструментов, что глаза разбегаются ! Вечером попробую, по сути вроде все просто.

[mo]

Ну насмешил

И в мыслях не было. Рад что ты рад. Однако, остаюсь при своём - покажи результат сжатия гистограммы с сохранением в формат, читаемый фотошопом (как просил Сергей).

Вот пример сжатия фита в png в FitStacker. Сделано в 6 кликов:
1. открыл программу;
2. открыл файл;
3. выбрал фон;
4. выбрал объект;
5. подобрал гамму (56 в этом примере);
6. сохранил в png.

Программа условно бесплатная

Не будет большой надписи через весь сохранённый кадр или чего-то подобного?
Тогда круть!

Эти слайдеры используются, в том числе, и при сложении серии

То есть ты усредняешь лайты с нелинейной гистограммой? Твоя программа может определить уровень фона / объекта в каждом лайте или усредняет как есть, плюс заданные тобой глобальные корректировки яркости / уровня?

Вот кто бы написал наконец для Windows нормальную утилиту для фитсов, с широкой поддержкой астрометрии и стэкинга с варпингом?

Поясни плиз по-русски.

Это не сложно - всего 5-10 лет на вхождение в тему современного программирования

10 лет дофига. Если есть база и мотивация, то бьюсь об заклад достаточности полугода на вход и первые результаты.
Если нет базы, те же пол года при наличии бОльшей мотивации

[VMatveev]

Ограничения накладываются только на ресурсы компьютера - память и процессор. Ну и время на обработку, понятное дело. Программа делалась под обычные кадры. Например 4kx4k  у меня на i7, 8gb вполне "летают"

FITS Liberator 3.01 на ПК с 3Гб ОЗУ вполне открывает-стретчит-экспортирует вот такое:

(кликните для показа/скрытия)

SIMPLE  =                    T / This is a FITS file                           
BITPIX  =                  -32   
NAXIS   =                    2 /                                               
NAXIS1  =                48096 / Number of pixels along this axis
NAXIS2  =                48096 / Number of pixels along this axis   
EXTEND  =                    T / This file may contain FITS extensions         
EQUINOX =            2000.0000 / Mean equinox                                   
RADECSYS= 'FK5     '           / Astrometric system                             
CTYPE1  = 'RA---TAN'           / WCS projection type for this axis             
CUNIT1  = 'deg     '           / Axis unit                                     
CRVAL1  =      1.501163213E+02 / World coordinate on this axis                 
CRPIX1  =      2.271550000E+04 / Reference pixel on this axis                   
CD1_1   =     -4.166666700E-05 / Linear projection matrix                       
CD1_2   =     -0.000000000E+00 / Linear projection matrix                       
CTYPE2  = 'DEC--TAN'           / WCS projection type for this axis             
CUNIT2  = 'deg     '           / Axis unit                                     
CRVAL2  =      2.200973097E+00 / World coordinate on this axis                 
CRPIX2  =      2.184100000E+04 / Reference pixel on this axis                   
CD2_1   =     -0.000000000E+00 / Linear projection matrix                       
CD2_2   =      4.166666700E-05 / Linear projection matrix                       
COMMENT.

 

Поясни плиз по-русски.

По-русски — это софт вроде THELI GUI но под Windows, плюс обширный функционал мозаицирования как это сделано в ГИС: кидаешь туда пачку космоснимков с привязкой и проекцией  — и оно тебе собирает мозайку, которую хошь - перепроецируй, хошь - экспортируй в любой формат с любым разрешением... — так и тут, только для фитсов с астрометрией. Вроде бы и маниловщина чистой воды, но почему-то для ДДЗЗ (данных дистанционного зондирования Земли) такие вещи давно есть, а вот для астро - шиш.

[p.v.]

10 лет дофига. Если есть база и мотивация, то бьюсь об заклад достаточности полугода на вход и первые результаты.
Если нет базы, те же пол года при наличии бОльшей мотивации

Студенты учат программирование 5 -6 лет, выходят полными нубами, когда речь идет о применении полученных знаний на практике. Я лично писал им курсовые на уровне CRUD, сам учился когда-то и чему-то, так что понятие имею. Нормальный софт пишется, когда чел владеет своим предметом от и до. И иемеет очень большую мотивацию. Это да. Я его пишу в среднем, раз в 5 лет, по 2-3 года на проект, с 98 года.
Всего написал ~5 очень больших проектов, из них все живые и здравствуют. PGMania вполне себе длинный проект, находящийся в пост beta версии. Поэтому, в чудеса не верю. Поделку написать можно и за месяц, без вникания в глубины, но софтом это называть.. хз.

Не будет большой надписи через весь сохранённый кадр или чего-то подобного?
Тогда круть!

На демо версии PGMania, скачанной с сайта надпись будет, пока не зарегистрируешь ее. Зарегистрируй программу и пользуй свободно и спокойно. Есть вариант частной и бесплатной donation лицензии. Она официальная и бесплатная. Ограничения (правовые) будут только на публикацию результатов - см. файл с описанием лицензий. Контролировать это никто не собирается, т.ч. это только дело совести и принципов. Пользоваться не лицензионным софтом - то же самое. У меня очень многое из используемого мной софта не лицензионное. Кроме рабочего, который оплачивает контора. Я это считаю нормальным.

То есть ты усредняешь лайты с нелинейной гистограммой? Твоя программа может определить уровень фона / объекта в каждом лайте или усредняет как есть, плюс заданные тобой глобальные корректировки яркости / уровня?

Я их не усредняю, а складываю исходники. Могу с линейной, могу с не линейной гистограммой складывать. Сложение происходит по нескольким алгоритмам. Это попарно все, потом суммы между собой и т.д. Есть последовательное сложение, по принципу слоев в фотошопе и т.д.  При этом каждый файл оценивается на SNR и сложение производится с его учетом, но по другим принципам. Не так, как в фитстакере.  Детали можно почитать и обсудить, но не здесь. Тут это оффтоп.

И в мыслях не было. Рад что ты рад. Однако, остаюсь при своём - покажи результат сжатия гистограммы с сохранением в формат, читаемый фотошопом (как просил Сергей).

Это уже лишнее. В чем проблема проделать все это самостоятельно?
Форматs она понимает и выдает любые из тех, который понимает фотошоп. И их много больше, чем он знает. Любой формат, понимаемый ImageMagick, в обе стороны.  + видео, включая 16 бит. Для меня фотошоп не показатель крутости и всеядности софта, при всей моей привязанности к нему.

FITS Liberator 3.01 на ПК с 3Гб ОЗУ вполне открывает-стретчит-экспортирует вот такое:

А кому нужны заголовки фитов? Вы их как-то используете? Я нет. В остальном, примера не понял.

[VMatveev]

А кому нужны заголовки фитов? Вы их как-то используете? Я нет. В остальном, примера не понял.

Я там подчеркнул размеры растра, чтобы Вы оценили масштаб "бедствия" которое ещё способен переварить бесплатный FITS Liberator, при его терпимых аппетитах к ОЗУ. Ещё более крупные фитсы, которые я только смог найти - он открывает но при экспорте уже вылетает.

[p.v.]

48096 px на сторону? Чего для?
Можно написать любой софт, в т.ч. для обработки бесконечных матриц,вопрос только в цели этого начинания. Я такой цели не вижу. С точки зрения технологий, тут нет никаких проблем. И память не понадобится (не больше обычной).
Встречный вопрос - кому и зачем это надо? Смотреть панорамы и глобальные карты? Есть куча специализированного софта, который это делает. Я пишу только то, что не делают (или делают не так, как мне надо) другие программы. Если делают нормально, просто использую их.
И прежде чем написать строчку кода, трижды подумаю, а надо ли оно мне.

[VMatveev]

48096 px на сторону? Чего для?

Это не мое, это вот отсюда: http://irsa.ipac.caltech.edu/ibe/data/cosmos/cosmos_subaru/images/subaru/mosaics/
Мозайки специфичные: по краям много пустого места, на месте звезд - черные дырки, зато козявок - просто море, глубина поля - до 27-28 зв. величины.

[p.v.]

Это не мое, это вот отсюда

8Gb фиты? Стало интересно. Качаю. О результатах отпишусь)