ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
Orion4ik, Sova и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ни это ли называется динамический диапазон?
А вот это уже, мне кажется, не связанные вещи.
Выбор пал на 183 и 294 от ЗВО
А вот это уже,мне кажется,не связанные вещи.
При Unity Gain (1 ADU = 1e), ДД в электронах равен ДД в отсчётах АЦП. Тут надо следить за разрядностью АЦП, проверяя влезет ли весь "запас электронов" в комп.
О, Олег, раз затронул эту тему - есть ли смысл снимать дипскай с gain меньшим, чем unity? ДД же при этом выше?
Порой есть, если ДД не хватает. Например, очень яркие сцены или элемент HDR компоновки.Но ... я так не делаю Во-первых, там где можно запутаться, обязательно рано или поздно сделаешь это. Есть лайты с камеры в низком gian, есть в высоком. Калибровать их нужно соответствующими калибровочными. Включая ВСЕ калибровочные: дарки, биасы и флеты.Потом, например, забыл выставить нормальный gain, отснял всю ночь на заниженном... ту самую ночь, которую уж месяц как ждал. И т.п. подставы возможны.Я снимал и Плеяды, и Ориона в HDR, мне больше нравится подход подбирать ступени HDR не регулировкой gain / ISO, а набором из 2(3) разных выдержек.
Я снимал и Плеяды, и Ориона в HDR, мне больше нравится подход подбирать ступени HDR не регулировкой gain / ISO, а набором из 2(3) разных выдержек.
Только если цель-бОльший дд, но так очень мало кто делает. Лучше выдержку сократить, заодно и разрешение лучше будет.
Т.е снимаешь в основном на единичном усилении? Ну кроме примеров с Плеядами и Орионом.
Тогда вопрос в догонку Есть ли какой-то математически правильный подход к подобру оптимальных ступеней HDR?
Лучше выдержку сократить, заодно и разрешение лучше будет
Вопрос такой. Если при вращении камеры(при помощи фокусерного ротатора) углы с одной стороны меняются с идеальных на коматозные, где проблему искать?Закономерностей не выявил.
Цитата: ASheff от 23 Янв 2018 [18:12:17]О, Олег, раз затронул эту тему - есть ли смысл снимать дипскай с gain меньшим, чем unity? ДД же при этом выше?Только если цель-бОльший дд, но так очень мало кто делает. Лучше выдержку сократить, заодно и разрешение лучше будет.Вопрос такой. Если при вращении камеры(при помощи фокусерного ротатора) углы с одной стороны меняются с идеальных на коматозные, где проблему искать?Закономерностей не выявил.
Снимаю всегда на одном gain. Он может отличаться от unity. Зависит от ширины АЦП и ямы. К примеру, в QHY8L / QHY9 яма порядка 50 / 25к, а АЦП аж 65к. Плюс порой полезно чуть подрезать ДД, завысив gain и убрав нелинейный верх АЦП.Так что гейн раз нашёл, выставил (записал) и забыл как меняется. Образно, забыл. Так-то помню куда зайти и что нажать.А в процессе съёмки (в т.ч. Плеяд и Ориона) меняю только выдержку.Однако, disclamer (отмазка, то есть, если по-русски): сказанное выше является моим личным выводом, основанным на серии эмпирических правил, в народе обобщённо называемых "опытом" и не претендует не только на единственное правильное, но и вовсе на правильное решение вопроса
Оккам про такие случаи говорил, что если ты трогал ротатор и возникла проблема, то попробуй найти проблему именно в ротаторе. Это не факт, что именно там она и есть, но вероятность этого события максимальная.
Имеется ввиду один и тот-же физический угол на матрице или "текущий правый-верхний"? В зависимости от этого и рассматривать надо ДО или Ротатор+После
Возник вопрос. Можно ли калибровать монтировку по планете? Монтировка NEQ6 с пульта SynScan. Прошивку не помню. Иной раз бывает что чуть не хватает до центра матрицы и приходится корректировать.