Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 528889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Пробовал там, показывает на снимке дс объекты, а каким образом отобразить зв не нашел :(

Не, ну там не отображается з.в., только самому с картой сверяться..
Мож конечно существуют еще какие методы.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 817
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Страшно спросить, а можно как-то примерно оценить общую "полезную" выдержку сьемки? Ну типа, например, чтобы завтра не идти и не снимать тот же объект, что и вчера. Или только экспериментально?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Страшно спросить, а можно как-то примерно оценить общую "полезную" выдержку сьемки? Ну типа, например, чтобы завтра не идти и не снимать тот же объект, что и вчера. Или только экспериментально?

Ну так 'полезность' прямопропорциональна корню квадратному из кол-ва кадров.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я как-то снимал недавно М27. И каждый час складывал. Типа "результат съёмки 1ч, 2ч, 3ч..." (и так до 24ч). Потом всё это сравнил на предмет SNR в фитстакере. И оказалось, что можно ещё снимать! Что SNR ещё не упёрся в асимптоту, хоть и начал чууутка заваливаться вниз. Как верно сказали - функция корня из кол-ва кадров: (гугл-график). Предел ... не то чтобы не достижим, но где-то достаточно далеко, на пороге терпения.
モ - mo

Онлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 817
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Ну так 'полезность' прямопропорциональна корню квадратному из кол-ва кадров.
И что это значит на практике? :-[ Я снимал ngc7822 вроде, на canon350d+Таир3, около 2ч выдержками по 3мин. А потом снимал второй день такими же выдержками и тоже около 2ч. В сумме разницы нет, т.е я второй день день мог потратить на другой объект, да?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
И что это значит на практике? :-[ Я снимал ngc7822 вроде, на canon350d+Таир3, около 2ч выдержками по 3мин. А потом снимал второй день такими же выдержками и тоже около 2ч. В сумме разницы нет, т.е я второй день день мог потратить на другой объект, да?

Ну тут я уже затрудняюсь ответить, может вторая сессия была чуть хуже, и в итоге это не увеличило SNR?
Как на практике - Олег выше расписал хорошо :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 817
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Всем спасибо.

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 284
    • Сообщения от Санек gr.
Не, ну там не отображается з.в., только самому с картой сверяться..
Мож конечно существуют еще какие методы.
Ясно, спасибо.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Онлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 817
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Я как-то снимал недавно М27. И каждый час складывал. Типа "результат съёмки 1ч, 2ч, 3ч..." (и так до 24ч). Потом всё это сравнил на предмет SNR в фитстакере. И оказалось, что можно ещё снимать! Что SNR ещё не упёрся в асимптоту, хоть и начал чууутка заваливаться вниз.
Раз уж зашел разговор, а как оценить SNR в фитстакере? Я его пока только для выравнивания фона использовал.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 608
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Раз уж зашел разговор, а как оценить SNR в фитстакере?
List --> S/N
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Онлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 1 817
  • Благодарностей: 185
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Есть вопрос такой, по выставлению полярки через искатель полюса на heq5.
Вот как он выглядит на просвет:



По выравниванию полярки с помощью PAM понятно.
Но если ноута не будет под рукой, и захочется выставить полярку поточнее - выставляем ориентацию искателя по созвездиям и загоняем полярку в маленький кружочек. Но наверное эта схема нарисована не для текущего положения полярки, и возможно она уже сдвинулась на значимое расстояние от места на схеме этого искателя? Или ее сдвиг еще не слишком большой относительно рисунка на этом искателе?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
О, вот что нашел -> Выставление полярной оси в форточку.

И ещё, как мне подсказал @БорисЕ , PAM работает в J2000 эпохе а там полюс на ~5 минут отстоит от сегодняшнего. Что не абы какая проблема, но учитывать стоит.

Еще бы узнать, для какой эпохи рисовался этот искатель, и если J2000, то в какую сторону от маленького кружочка реально сейчас расположена полярка..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 367
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
И снова: почему бы не использовать функцию Polar Re-Align новой прошивки пульта ? Вчера проверил на 250/1200 ньютоне: точности настройки, сделанной мной на 200мм объективе на балконе без севера, оказалось достаточно и для 1200мм фокусного.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
И снова: почему бы не использовать функцию Polar Re-Align новой прошивки пульта ? Вчера проверил на 250/1200 ньютоне: точности настройки, сделанной мной на 200мм объективе на балконе без севера, оказалось достаточно и для 1200мм фокусного.

А в v3.27 есть эта фича, или надо обновиться? Сколько времени в среднем занимает процедура и какова точность?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 367
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Надо обновиться. 3.27 уже лет 5 как старая прошивка.
Время зависит от точности которую вы хотите получить. Если по 3-м звёздам и после Polar Re-Align, то минут 10. Процедура подробно описана в одной из тем.
Я видел всё небо !

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Для съёмки пятиминутками с пикселем около 1" и внеосевиком мне хватает полярку закинуть в центр искателя. То есть с ошибкой 40 угловых минут.

PAM люблю, да :)
Ничего не могу с собой поделать.
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Надо обновиться. 3.27 уже лет 5 как старая прошивка.
Время зависит от точности которую вы хотите получить. Если по 3-м звёздам и после Polar Re-Align, то минут 10. Процедура подробно описана в одной из тем.
Понял, спасибо, надо изучить вопрос.

Для съёмки пятиминутками с пикселем около 1" и внеосевиком мне хватает полярку закинуть в центр искателя. То есть с ошибкой 40 угловых минут.
А, ну я забыл упомянуть - эту процедуру я подразумевал для съемки без гидирования. Правда не очень большими фокусами, 50-135мм скажем..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4


Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4