Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 523338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
:) Подбирал значения hot pixels number от 500 до 2000 - разницы не заметил. Поэтому и сделал выводы, что на мастер дарке их нет, а на лайтах есть.
Выложи куда нибудь все исходники - посмотрю что там и как на досуге.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
:) Подбирал значения hot pixels number от 500 до 2000 - разницы не заметил. Поэтому и сделал выводы, что на мастер дарке их нет, а на лайтах есть.

 Подбирал, это понятно, а сколько Ирис показывал number? Для Вашей матрицы может слишком мало находил.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
:) Подбирал значения hot pixels number от 500 до 2000 - разницы не заметил. Поэтому и сделал выводы, что на мастер дарке их нет, а на лайтах есть.
Пикс и его процесс Cosmetic Correction, созданный Николаем @NKV исправляет косметику, как на основе данных из дарка, так и автоматически анализируя именно каждый лайт.

DSS делает так же - именно кадр лечит, именно проблемами кадра. Если ирис может исправить только битьё, описанное в дарках, то он реализует лишь половину алгоритма косметики.
モ - mo

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Видимо, на серии дарков их нет, поэтому они и не входят в карту. А лайты снимал с подвижками...... на итоговой сумме такие жирные фигни цветные (((
А сигма-клипинг не помогает ?
Нет :'(
Возможно, межкадровые подвижки были слишком малы, в результате чего горячие пиксели перекрывались на части складываемых кадров.
Кроме того, сигма-клиппинг не будет работать, если коэффициент при сигме выбран слишком большим при малом числе складываемых кадров (подробнее см. здесь: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы ).

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Подбирал, это понятно, а сколько Ирис показывал number? Для Вашей матрицы может слишком мало находил.
Я ж пишу,  что находил от 500 до 2000.
Выложи куда нибудь все исходники - посмотрю что там и как на досуге.
К сожалению,  поспешил и исходники калибровочных удалил.  Есть только мастердарк,  мастербиас и мастер флет.  Равы лайтов есть.
Возможно, межкадровые подвижки были слишком малы, в результате чего горячие пиксели перекрывались на части складываемых кадров.
Скорее всего так и есть.
« Последнее редактирование: 25 Сен 2017 [21:22:40] от Sergey in sky »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Температура дарков немного отличается от лайтов, больше где-то на 3-5 градусов. Но по идее при большей тем-ре они уж точно должны сиять во всей красе. Что делать и как быть?
Извините, что влезаю. А про выдержки что-то не заметил инфы.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Коллеги,дайте ссылку на ютуб,пожалуйста,где показывают как обрабатывать узкополозку в фотошопе.А то один пискинсайиткругом :-\
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Температура дарков немного отличается от лайтов, больше где-то на 3-5 градусов. Но по идее при большей тем-ре они уж точно должны сиять во всей красе. Что делать и как быть?
Извините, что влезаю. А про выдержки что-то не заметил инфы.
Писал вначале: десятиминутки были
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Коллеги,дайте ссылку на ютуб,пожалуйста,где показывают как обрабатывать узкополозку в фотошопе.А то один пискинсайиткругом :-\
Что на входе? Что хочешь видеть на выходе?

HST (сера, водород, кислород) в кислотный "хабл-style" вид?
HaO3 (водород в красный, кислород в синий и зелёный)?
HaRGB (водород вместо L-канала)?

Выбирай ориентир, например в виде "хочу получить как тут". Станет понятно как обработать.
モ - mo

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 083
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Температура дарков немного отличается от лайтов, больше где-то на 3-5 градусов. Но по идее при большей тем-ре они уж точно должны сиять во всей красе. Что делать и как быть?
Извините, что влезаю. А про выдержки что-то не заметил инфы.
Писал вначале: десятиминутки были
Т.е. дарки тоже десятиминутные? Что мешает их показать желающим? Снять заново недолго же! Горячие/битые  пиксели не убегут КМК
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
А,  ну так-то не вопрос. Вечером сделаю
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Можно попробовать сделать дарк пожарче и с него снять карту битых пикселей и применить уже ее.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Тоже идея.  Короче,  вечером снова отсниму дарки и залью все
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Коллеги, как "победить" монтировку. У меня EQ5 DS,
Снимал М33. До того, как труба повернется к югу, звезды куглые. -(м33-009)
Около 1 ночи вытягиваются в треки. (м33-014)
Через 1.5 часа (и до окончания съемки) опять круглые.
График гидирования при этом не меняется - ниже на картинке.
Причина понятна - люфты. После проб и попыток что-то сделать,
которые эффекта не имели, пришел к выводу - надо сбить
полярку, чтобы коррекция по DEC шла в одну сторону и
затем подобрать балансировку по DEC.
Вот только как ее правильно сбить?
p.s. выдержка 900сек.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2017 [19:36:19] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
График гидирования при этом не меняется - ниже на картинке.
Причина понятна - люфты.
Поспешный вывод :(

Гидировалось же внешним гидом? Скорее всего, причина в провисаниях в одном из узлов:
- гид-фокусёр;
- гид-объектив;
- крепление гида;
- основная труба;
- ГЗ;
- основной фокусёр.

Чтобы не разбираться в чём именно дело, несколько лет назад я перешёл на внеосевик, о чём не жалею.
モ - mo

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Все эти возможные причины рассматривал (вернее обдумывал :)).
Основной фокусер - Крэйфорд, закреплен на стальных кольцах (не на трубе непосредственно)
Камера на нем сидит жестко, не болтается.
Основная труба - крепежные кольца широко расставлены, да и труба короткая.
ГЗ - как проверить, не знаю.
Гид закреплен на трубе также с помощью колец.
Гид - объектив "на ощупь" вроде жестко. Но проверить надо поточнее.
Вчера небо затянуло, пока в ожидании...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Все эти возможные причины рассматривал (вернее обдумывал :)).
Угу, я их года два рассматривал и обдумывал.
Потом попробовал внеосевик и не то чтобы зря я два года до этого снимал.... вовсе нет, но теперь гид сбоит где-то в 5% максимум. На любой выдержке (пробовал до часа).
モ - mo

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Цитата
Потом попробовал внеосевик
Кроме прочих, есть одна проблема - фокусер стоит почти до упора вперед.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Цитата
Потом попробовал внеосевик
Кроме прочих, есть одна проблема - фокусер стоит почти до упора вперед.
Максимально вдвинут в трубу? Так это не проблема, а бонус - меньше болтается.
Ежли лишняя часть трубки торчит в трубу, то болгаркой его :)
モ - mo

Оффлайн Konstantin

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 93
  • Кто ищет, тот найдет...
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Konstantin
Все эти возможные причины рассматривал (вернее обдумывал :)).
Угу, я их года два рассматривал и обдумывал.
Потом попробовал внеосевик и не то чтобы зря я два года до этого снимал.... вовсе нет, но теперь гид сбоит где-то в 5% максимум. На любой выдержке (пробовал до часа).
Олег, вот хочешь - верь, хочешь - нет - позавчера поснимал наконец на WO71 Star с внеосевиком - на 350мм фокусного получил на двадцатиминутках смещение на полпикселя. Итого за два часа картинка ушла на север на 3 пикселя. На ньютоне получил бы тянутые звезды. Полярка выставлена полемастером. Уже не знаю, куда копать. :-\
Кто ищет, тот найдет...

WS240 SiTech
Ньютон 8" F/3  Ньютон 10" F/3.25
TS Imaging Star71 f/4.9 APO Astrograph
Paracorr Type2 QHY168 QHY183
https://www.flickr.com/photos/124032015@N05/  http://www.astrobin.com/users/katushev/