Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[EVGENY13]

Кто-нть может посчитать фокус по снимку ниже?
Это мой мой ШК с редуктором с неизвестными параметрами. Больше было интересно ровное поле, но фокус, что получился, тоже хотелось бы знать .
Снято сегодня с балкона, тут 5х120 и 7х60сек. Туманность тут, так, для мебели - интересны звездюлины.
Заранее спасибо!

Поле 38.2' x 25.4'
Фокус высчитать не проблема, зная размер матрицы

Для меня проблема...
Данные матрицы только эти:

[Sergey in sky]

http://scope.narod.ru/ccd.htm

Где-то 2180мм

[ASheff]

~2180мм фокус получается

[EVGENY13]

Спасибо!
Как-то странно..., а штатный фокус С8 - 2030мм...

[ASheff]

Ну значит не редуктор, а экстендер

[EVGENY13]

Ну значит не редуктор, а экстендер

На сколько я помню, если в опт. тракт ШК вставить систему, имеющую + диоптрий, то фокус всегда уменьшается. Эта по увеличению очень близка к редуктору 0,63 (на глаз) и стоит там-же...

[ASheff]

На сколько я помню, если в опт. тракт ШК вставить систему, имеющую + диоптрий, то фокус всегда уменьшается. Эта по увеличению очень близка к редуктору 0,63 (на глаз) и стоит там-же...

А приведенное фото выше это полное изображение, или кроп от исходного?

[EVGENY13]

На сколько я помню, если в опт. тракт ШК вставить систему, имеющую + диоптрий, то фокус всегда уменьшается. Эта по увеличению очень близка к редуктору 0,63 (на глаз) и стоит там-же...

А приведенное фото выше это полное изображение, или кроп от исходного?

Конечно, это полный кадр.

[nolv]

Спасибо!
Как-то странно..., а штатный фокус С8 - 2030мм...

А фокусировка не зеркалом случайно?

[МаксимКа]

Решил проработать вопрос парафокальности фильтров Баадер. Покупались в колесо 2 сетами LRGB и узкополосники. Вот что вышло в итоге по результатам 3 промеров,. Температура менялась в пределах 0,2 градусов - это примерно 7мкм поправки:
Lum  0
R -40mkm
G -48mkm
B +50mkm
Ha -32mkm
OIII - 42mkm
SII - 80mkm

Итоговый разброс составил 130микрон, это 65 шагов фокусера, не так и мало и для фокуса 800мм уже не укладывается в разброс, когда фокусировка можно считать идеальная - для моего инструмента это +-40микрон от идеала.

[ma][im]

Вчера тоже провел похожий тест для фильтров астродон 31мм (astrodon 5nm ha, 5nm oiii, 5nm sii, astrodon gen2 LRGB I-series).
Колесо моторизированное zwo EFW 8x31mm.
по результатам одного промера получилось следующее (значение в шагах фокусера Ионова):
HA -3
OIII -2
SII -2
BLUE -1
GREEN -5
RED -5
LUM 0

Фокусируясь по маске Бахтинова я с трудом вижу разницу при смещении фокусера на +-1шаг.
Итоговый разброс составил 5 шагов фокусера, полагаю на бин2 можно забить на коррекцию парфокальности моих фильтров, а вот бин1 все же стоит вводить коррекцию.
P.S. возможно очевидно, но получается что при работе с внеосевиком необходимо иметь достаточно парфокальные фильтры, чтобы не пришлось перефокусировать его при смене фильтров.

[МаксимКа]

Вчера тоже провел похожий тест для фильтров астродон 31мм (astrodon 5nm ha, 5nm oiii, 5nm sii, astrodon gen2 LRGB I-series).
Колесо моторизированное zwo EFW 8x31mm.
по результатам одного промера получилось следующее (значение в шагах фокусера Ионова):
HA -3
OIII -2
SII -2
BLUE -1
GREEN -5
RED -5
LUM 0

Фокусируясь по маске Бахтинова я с трудом вижу разницу при смещении фокусера на +-1шаг.
Итоговый разброс составил 5 шагов фокусера, полагаю на бин2 можно забить на коррекцию парфокальности моих фильтров, а вот бин1 все же стоит вводить коррекцию.
P.S. возможно очевидно, но получается что при работе с внеосевиком необходимо иметь достаточно парфокальные фильтры, чтобы не пришлось перефокусировать его при смене фильтров.

Забить можно только в случае, если уверен, что атмосфера намоет больше. По маске Бахтинова я смещения и в 30-40 шагов незамечаю, ибо 2мкм на шаг особо не увидеть. Даже температурная коррекция у меня сейчас стоит 52шага/градус. Так что при изменении всего на 2 градуса уже перефокусировка нужна. Вопрос только в том, сколько микрон на шаг у вас и как они с пятном коррелируют.

[Smirnov Andrey]

По маске Бахтинова я смещения и в 30-40 шагов незамечаю

Бахтиновграбер вам в помощь. С помощью этой приблуды малейшие изменения заметны

[ma][im]

Забить можно только в случае, если уверен, что атмосфера намоет больше. По маске Бахтинова я смещения и в 30-40 шагов незамечаю, ибо 2мкм на шаг особо не увидеть. Даже температурная коррекция у меня сейчас стоит 52шага/градус. Так что при изменении всего на 2 градуса уже перефокусировка нужна. Вопрос только в том, сколько микрон на шаг у вас и как они с пятном коррелируют

Атмосфера была средняя, центральный лучик при выдержках в 2сек переставляло примерно как я делаю +-1..2шага. Интересу ради, а как определить скока микрон на шаг?

[Sergey in sky]

Забить можно только в случае, если уверен, что атмосфера намоет больше. По маске Бахтинова я смещения и в 30-40 шагов незамечаю, ибо 2мкм на шаг особо не увидеть. Даже температурная коррекция у меня сейчас стоит 52шага/градус. Так что при изменении всего на 2 градуса уже перефокусировка нужна. Вопрос только в том, сколько микрон на шаг у вас и как они с пятном коррелируют

Атмосфера была средняя, центральный лучик при выдержках в 2сек переставляло примерно как я делаю +-1..2шага. Интересу ради, а как определить скока микрон на шаг?

Измерить за сколько шагов трубка фокусера выезжает на 1мм (1000микрон) и разделить

[ASheff]

Или измерить диаметр вала фокусера (если крейфорд), найти периметр окружности, это будет ход за один оборот ручки фокусера. Разделить на кол-во шагов - это будет ход одного шага.

[ma][im]

Хорошо, попробую измерить но я пока еще не видел атмосферы чтобы мне не хватило одного шага фокусера для точной фокусировки даже при планетной съемке с барлухой)

[ma][im]

По маске Бахтинова я смещения и в 30-40 шагов незамечаю

F4 фокусировка наверное намного острее чем F8? Я могу судить по опыту фокусировке по Луне, сфокусироваться на открытой диафрагме намного легче чем на задиафрагмированной - там не понятна точка фокусировки.

[Infinity]

А у меня тоже вопрос возник...Есть контроллер фокусера от Ивана,сам контроллер не подключен через аском,я вручную по маске с фокусировался и записал значения для каждого фильтра.Но контроллер сам в течении сессии двигает фокусер на несколько шагов.Это он под температуру подстраивается? Откуда он знает куда надо крутить?Или я опять,что-то делаю не так?

[МаксимКа]

А у меня тоже вопрос возник...Есть контроллер фокусера от Ивана,сам контроллер не подключен через аском,я вручную по маске с фокусировался и записал значения для каждого фильтра.Но контроллер сам в течении сессии двигает фокусер на несколько шагов.Это он под температуру подстраивается? Откуда он знает куда надо крутить?Или я опять,что-то делаю не так?

Если датчик есть, то компенсация идет. Куда - он точно знает из курса материаловедения. Другой вопрос : на сколько крутить? в моем ТСф есть 2 режима - для катадиоптриков и для систем попроще. Различие в полтора раза в скорости компенсаци. При этом, кроме выбора режима в сетапе еще задается фокус, который тоже идет поправочным коэффициентом...