Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 523460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
От перфекционизма первые 2-3 лайта можно выбросить.

А это зачем? :)
Чуть менее шумные первые лайты после калибровки чуть более шумными дарками покажут чуть худший контраст по фону, но даже численно у меня разница была малозначительна.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Чуть менее шумные первые лайты после калибровки чуть более шумными дарками покажут чуть худший контраст по фону, но даже численно у меня разница была малозначительна.

Понял :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Вопрос: мой фотоаппарат не снимает в формате "RAW", только "JPEG". В таком случае, снимать дарки и флэты  и тп, нет смысла?
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Вопрос: мой фотоаппарат не снимает в формате "RAW", только "JPEG". В таком случае, снимать дарки и флэты  и тп, нет смысла?
Флеты стоит снять. Уберёт виньентирование и грязь.
А дарки и биасы да, не нужно.

Ну и, при первой же возможности, купите Canon EOS младший за примерно 3 тыщи рублей.
К примеру, сейчас в барахолке продают EOS 400 за 2500р

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Спасибо за ответ.
Фотоаппарат старенький  - Sony W5, но характеристики интересные,  физический размер матрицы 1/1,8 при 5.1Мп. Потому думал, что-нибудь попробовать снять.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
физический размер матрицы 1/1,8 при 5.1Мп.
Это слишком мелкая матрица ( планетный размер) со слишком мелким шумящим пикселем. Старый кроп-Кенон за 3 тыщщи даст намного лучший результат, плюс управление от ноута по шнурку.

Оффлайн leprous

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Артем
    • Сообщения от leprous
Всем привет!
Вопрос к владельцам камер SONY: какое ПО позволяет снимать с выдержками больше 30 секунд?
С внешним пультом не удобно, а через родной Remote Camera Control 30 секунд- потолок, либо в BULB держать.

Оффлайн rctr

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 28
  • Ilya
    • Сообщения от rctr
Вопрос к владельцам камер SONY: какое ПО позволяет снимать с выдержками больше 30 секунд?
Есть утилитка   http://felopaul.com/phdmax.htm
она использует remote camera control, позволяет задавать число снимков и выдержку, для длинных выдержек использует BULB естественно, но делает все сама

Оффлайн leprous

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Артем
    • Сообщения от leprous
Есть утилитка   http://felopaul.com/phdmax.htm

Работает ;D Огромное спасибо!

Оффлайн vyazmyatinin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vyazmyatinin
Привет всем! Посоветуйте пожалуйста планетную камеру под селестрон некстар 4. Хочу попробовать так сказать. Приоритет конечно с китая, в соотношеии бюджетная/сносная по качеству

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Какой и где можно купить Корректор атмосферной дисперсии?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Какой и где можно купить Корректор атмосферной дисперсии?

На сайте ZWO, добавил в корзину, оплатил, ждешь :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн LisAlles

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от LisAlles
Перешел с 2" флеттнера на большой 68мм.
На астрофесте задавал вопрос Ивану Ионову по поводу, как в домашних условиях оценить кривизну поля и подгонке рабочего расстояния флеттнера в апохромате?
Ответ был ожидаемый, по искусственной звезде. Фокусируемся в центре по маске и загоняем в углы и оцениваем. Теперь вопрос по реализации. Рекомендуемых 10 метров дома нет, но 10 фокусных расстояний есть, повесили звезду фотографируем.

Есть фотографии углов, есть фотографии центра, как теперь это хозяйство скормить CCDInspector'у? Думается просто сложить кадры без выравнивания и подавать? Будет ли это показательно?

Финальная оценка конечно будет по небу, но пока выездов не планирую хочу дома подобрать.
Кто ищет, тот всегда найдет..
ES 12" DOB, APO 80/480, ТАЛ-150К, Nikon 7X50EX
Степанов Денис

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 001
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Привет всем! Посоветуйте пожалуйста планетную камеру под селестрон некстар 4. Хочу попробовать так сказать. Приоритет конечно с китая, в соотношеии бюджетная/сносная по качеству
Они все из Китая.  :)   Из относительно недорогих вроде 224-я
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Есть фотографии углов, есть фотографии центра, как теперь это хозяйство скормить CCDInspector'у? Думается просто сложить кадры без выравнивания и подавать? Будет ли это показательно?
Верная мысль. Можно и по "максимуму" сложить.
Хотя я бы наблюдал за симметричностью углов просто по их кропам.
モ - mo

Оффлайн LisAlles

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от LisAlles
Олег и этого считаешь будет достаточно? Просто оценить углы на глазок?

В прошлый раз, когда искал отрезок для 2" флеттнера звезды в углах казались вроде бы ничего, а инспектор писал кривизну под 17процентов. То ли глаз у меня кривой, то ли там все так тонко, что 0,25мм вперед/назад давали кривизну процентов на 5!
Правда сейчас я надеюсь поля будет сильно больше диагонали матрицы, и даже если не очень выпрямится то все равно ровного поля хватит накрыть весь чип.
С таким умыслом и переходил на 68мм.
Кто ищет, тот всегда найдет..
ES 12" DOB, APO 80/480, ТАЛ-150К, Nikon 7X50EX
Степанов Денис

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Такая беда, после сегодняшнего выезда.

Недавно я разбирал и настраивал свою монти NEQ6PRO, и решил немного подьюстировать фокусер.
Включил монти, сделал пробный кадр без гидирования секунд 30, а там :o звёзды колбасой, ну думаю тормозной винт по оси DEC надо ещё поджать, и опять тоже самое, потом сделал два кадра с гидированием, один 700 секунд другой 250 секунд, результат тот же, те же потянуты звёзды, но на кадрах нет смещения, они фактически одинаковы, теперь подумал что возможно дело не в монти, а в разюстировки трубы.

Что думаете.
ксати пробовал сфокусироватся на юпитере, чёткости так и не добился, он был то овальный то круглый, а его спутники вообще двоились и троились. Может фокусер относительно трубы не точно стоит?

Может не точно настроенный фокусер давать такую форму звёздам?
« Последнее редактирование: 27 Апр 2017 [02:02:48] от Sanni »
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Олег и этого считаешь будет достаточно? Просто оценить углы на глазок?

В прошлый раз, когда искал отрезок для 2" флеттнера звезды в углах казались вроде бы ничего, а инспектор писал кривизну под 17процентов. То ли глаз у меня кривой, то ли там все так тонко, что 0,25мм вперед/назад давали кривизну процентов на 5!
Правда сейчас я надеюсь поля будет сильно больше диагонали матрицы, и даже если не очень выпрямится то все равно ровного поля хватит накрыть весь чип.
С таким умыслом и переходил на 68мм.
17% не так много, если равномерно (у меня на ньютонах примерно так).
5%, конечно лучше. Прям праздник какой-то.

Беда в том, что я по искусственной звезде не оценивал ни разу. И сходу понял тебя так, что ты хочешь оценить деюстировку (неравномерность звёзд по полю). Её по кропам с большим увеличением, я думаю, можно оценить.

Летом будет много "лишнего", светлого неба. И МП высоко.
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Может не точно настроенный фокусер давать такую форму звёздам?
Да. Например, фокусёр установлен с заклоном. Или перекос в креплении корректора / фотика в фокусёре.
モ - mo

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Надеюсь, буду смотреть
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C