Авария SpaceShip2

[anovikov]

Да. value даваемое суборбитальными прыжками слишком маленькое. По сути всё затевалось ради формального получения звания "астронавт" при преодолении 100-км барьера - никакой ценности такой полёт не несёт.

[Космический мусор]

Да. value даваемое суборбитальными прыжками слишком маленькое. По сути всё затевалось ради формального получения звания "астронавт" при преодолении 100-км барьера - никакой ценности такой полёт не несёт.

Вы полагаете, что люди готовы заплатить по 200 тыщь американских рублей ради формального звания "астронавт"? Не ради нескольких минут невесомости, нет? Не ради желания взглянуть на Землю почти из космоса? Не ради некой детской мечты, которую по другому они реализовать не могут? Только за деньги.
Может это и недостойно, но будь у меня эти 200 тыщь, я б обязательно купил этот билет. Пусть он будет и  в одну сторону.

[Незван]

которую по-другому они реализовать не могут?

Почему же, в Жуковском устраивали покатушки на Миг-25 в стратосферу, ЕМНИП.
^{Если я скажу, что дешевле, то меня забанят за коммерцию?} 

[Маска]

На борту было два пилота. Как сообщил «Би-би-си» шериф округа Керн, в котором произошло ЧП, основной пилот катапультировался, получил серьезные повреждения и был направлен в местную больницу, а его помощник погиб.
http://top.rbc.ru/society/31/10/2014/5453dd88cbb20fe787037f10

Да уж "катапультировался".Система спасения не предусматривает никаких катапульт.Наверняка Peter Siebold http://www.scaled.com/projects/tierone/pilots/peter_siebold прыгал уже через разрушившиеся элементы конструкции.Сомневаюсь,что ему удалось бы штатно покинуть SpaceShip 2 через Emergency Egress.

[gals]

Может это и недостойно, но будь у меня эти 200 тыщь, я б обязательно купил этот билет. Пусть он будет и  в одну сторону.

  Тоже ни минуты бы не сомневался.

[juseppe]

Его даже Стивен Хокинг ждал.
Кстати, за старика особенно обидно. Он так мечтал испытать чувство невесомости.

Дык уже, "Вомит комит" рулит!

[boch]

Характер разрушений весьма странный. Не видно следов катастрофического взрыва, так как само топливо без окислителя едва ли может детонировать, что и подтверждается отсутствием ярко выраженного сфероподобного облака. Первыми отвалились аэродинамические плоскости и вместе с ними несколько крупных деталей и масса мелких. То есть на этом этапе разрушения явные. Вопрос - что вызвало разрушение? После того, как отвалившийся мусор остался позади, корпус планера под действием реактивных сил вышел из облака и оказался далеко впереди, скорее всего продолжая разрушаться. В итоге на землю выпали передняя часть планера, плоскости, бак окислителя скорее всего разрушился на высоте, камера сгорания неизвестно где и в каком состоянии.
Если плоскости вырвало первыми и их развернуло на 180 градусов, вероятнее всего был аэродинамический удар на плоскости, их развернуло в поворотных узлах, вырвало или обломило в этих узлах, и это и было основным катастрофическим развитием ситуации.
Дальнейшие разрушения могли происходить с меньшими силовыми воздействиями.
Когда плоскости отваливаются, находиться в капсуле сами понимаете мало приятного. Возможные при разрушениях обломки не только воздействуют на плоскости (благо плоскости в это время "обнимают" камеру сгорания (на них основное силовое воздействие), они могли пробить пластик перед баком окислителя и воздействовать на пилотов. Уже на этом этапе можно получить повреждения тела. В каком состоянии пилота произошло отделение его от капсулы и через какой проем в корпусе тоже вопрос (сам... выбросило?). Но раз парашют раскрыл, то видимо покидал капсулу активно. Второй пилот мог вообще быть не в состоянии к активным действиям.

Как бы напрашивается вывод, что произошло разрушение силового каркаса аппарата, но при этом было силовое воздействие (какое бывает при разрыве емкости под давлением. Так что разрушилось первым? Разорвало бак окислителя или разрушилась камера сгорания в которой без окислителя взрываться особо нечему - алюминиевая пудра в пластификаторе не могла взорваться...
С другой стороны отвалившейся камеры сгорания на снимках тоже не видно.
Более энергоэффективное топливо с форсированной подачей окислителя вызвали нагрузки на стенки камеры сгорания с их разрушением?
Непонятных мест очень много.

[jet]

Как бы напрашивается вывод, что произошло разрушение силового каркаса аппарата, но при этом было силовое воздействие (какое бывает при разрыве емкости под давлением. Так что разрушилось первым? Разорвало бак окислителя или разрушилась камера сгорания в которой без окислителя взрываться особо нечему - алюминиевая пудра в пластификаторе не могла взорваться...

Что, опять И.Стрелков виноват?

[Маска]

Так что разрушилось первым? Разорвало бак окислителя или разрушилась камера сгорания в которой без окислителя взрываться особо нечему - алюминиевая пудра в пластификаторе не могла взорваться...
С другой стороны отвалившейся камеры сгорания на снимках тоже не видно.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=35974.0;attach=618930;image
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=35974.0;attach=618932;image

Даже бортового самописца не было установлено.

[bob]

Вы полагаете, что люди готовы заплатить по 200 тыщь американских рублей ради формального звания "астронавт"? Не ради нескольких минут невесомости, нет? Не ради желания взглянуть на Землю почти из космоса? Не ради некой детской мечты, которую по другому они реализовать не могут? Только за деньги.

Безусловно да. Такой полёт - это только очередной ход в каръерном росте звезды экрана, чтобы сделать красивое видео с собственным участием и повесить на пузо медаль астронавта. Больше ни для чего он не нужен. Вот и весь смысл пресловутого космического туризма. Ни один нормальный человек, которому это не выгодно для его имиджа и пиара, никогда не рискнёт своей жизнью и здоровьем ради идейной дури. Это и отличает умных людей от дураков, подверженных ей. В нашем мире нет места мечте. Только деньги, слава и власть. И это взаимно конвертируемо. Тот, кто идёт на космический полёт за деньги, заранее подсчитывает прибыль от пиар-эффекта после полёта. В глазах дураков, которые верят в идею, и у которых, поэтому, денег на полёт нет, и никогда не будет.

[Маска]

Второй пилот мог вообще быть не в состоянии к активным действиям.

Mike Alsbury видимо погиб мгновенно.Слова Дуг Мессера:
"In an interview uploaded to Youtube, he told Space.com: '...We drove out and found one of the debris areas, there was debris all - it had hit the edge of the road. there were pieces of the fuselage and pieces of debris on the road, and also in the brush all around.
'There was a seat with a body in it - I don't know who it was.
'I didn't get a look of it or come close to it for obvious reasons. There was a shoe, a boot with a foot in it on the road and parts of body."

[kusto]

Я вот не представляю частную космонавтику в нашей стране, все потонет в ворохе бумаг, на том энтузиазм и затухнет. А тут люди что то делают, рискуют своими жизнями, но это их право, их выбор. Такие люди двигают прогресс, независимо от их личной мотивации, а не те что строчат ворохи никому не нужных бумаг в кабинетах. для отчетности. Соболезнование родственникам погибшего пилота.

[jet]

Я вот не представляю частную космонавтику в нашей стране

“Даурия Аэроспейс”.

[kusto]

“Даурия Аэроспейс”.

Сколково ? Давайте не будем разводить сами знаете что...

[jet]

“Даурия Аэроспейс”.

Сколково ? Давайте не будем разводить сами знаете что...

Давайте, не будем.
Космонавтика в США вся частная,-не, не знал    И только заказчик государство, в лице NASA, DARPA и ВМФ, нет?
Исключения есть конечно, телекоммуникации, крупные операторы связи и т.д. но это мизер.
Форма собственности тут вобще дело второе.
И хорошо, кстати, что у нас подобных авантюристов такого масштаба нет.

[Klapaucius]

Хотя Слово "тест" от Сергея Попова, когда участвуют люди, до сих пор коробит. Этого я не понимаю.

Это был test flight - тестовый полёт - пилотируемый полёт с лётчиком и вторым лётчиком. На борту не было туристов.

А от слова "лётчик-испытатель"? Испытание=тест.

"Испытание" и "тест" - не синонимы. Никогда у нас (до сих пор) не писали "лётчик погиб в тестовом полёте".

[a_babich]

"Испытание" и "тест" - не синонимы. Никогда у нас (до сих пор) не писали "лётчик погиб в тестовом полёте".

естественно у нас не писали
просто эквивалентом слова ИСПЫТАНИЕ в английском как раз и является слово ТЕСТ
поэтому в русском принято использовать слово ИСПЫТАНИЕ
но суть у этих слов одна (особенно в данном контексте)

[a_babich]

В нашем мире нет места мечте.

ну как это нету?!
на форумах иногда такие мечтатели встречаются....
на Марс хотят (согласны даже на one way ticket) или вообще на ракете с ядерным движком улететь в другую галактику

[a_babich]

Эксперты предупреждали компанию Virgin об опасности используемых двигателей до крушения в ходе испытаний туристического космического корабля SpaceShipTwo. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на Каролин Кэмпбелл, эксперта Международной ассоциации по повышению космической безопасности.

Кэмпбелл сказала, что не хочет спекулировать на эту тему до получения всех сведений о произошедшем, однако отметила, что компания Virgin получила предупреждения о потенциальной опасности ракетных двигателей.

SpaceShipTwo разбился во время испытаний в пустыне Мохаве, Калифорния. По данным полиции, один из двух пилотов найден с повреждением шеи, травмой позвоночника.

Основатель британской компании Virgin Galactic Ричард Брэнсон заявил о намерении разобраться в причинах катастрофы SpaceShipTwo.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/11/02/n_6616245.shtml

[Незван]

В нашем мире нет места мечте.

Пффф! 
Ну, конечно, есть!