ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но результаты исследования Козырева показали "Во Веленной нет никаких признаков деградации, энтропии которая вытекает из второго начала. Мы не находим в Мире следов тепловой и радиоактивной смерти Следовательно мы должны признать что в природе существуют постоенно действующие причины препятствующие возвростанию энтропии......."
Предположение о существовании внутри звезд источников энергии, независсящих от процесса охлаждения,не соответствует действительности. Так как возвраст звезд значительно больше времени охлаждения, необходимо признать, что звезда теряя энергию и сжимаясь, вызывает некоторые процессы компенсирующие эту потерю энергии. Звезда представляет собой машыну, вырабатувающую энергию за счет прихода ее извне. Главным, постоянно пополняемым источником энергии является время,(Как известно время-есть энергия) Являющееся активным участником Мировоздания. Для вселенной в целом влияние активных свойств времени проявляется в противодействии наступлению тепловой смерти! Так что второе начало термодинамики-НЕСОСТОЯТЕЛЬНО!
Цитата: Laiam от 11 Окт 2002 [02:07:49] Но результаты исследования Козырева показали "Во Веленной нет никаких признаков деградации, энтропии которая вытекает из второго начала. Мы не находим в Мире следов тепловой и радиоактивной смерти Следовательно мы должны признать что в природе существуют постоенно действующие причины препятствующие возвростанию энтропии......."А кто такой этот Козырев? И что такое деградация энтропии?Я что-то не припомню случаев нарушения второго начала термодинамики (если его понимать правильно, конечно).Цитата: Laiam от 11 Окт 2002 [02:07:49]Предположение о существовании внутри звезд источников энергии, независсящих от процесса охлаждения,не соответствует действительности. Так как возвраст звезд значительно больше времени охлаждения, необходимо признать, что звезда теряя энергию и сжимаясь, вызывает некоторые процессы компенсирующие эту потерю энергии. Звезда представляет собой машыну, вырабатувающую энергию за счет прихода ее извне. Главным, постоянно пополняемым источником энергии является время,(Как известно время-есть энергия) Являющееся активным участником Мировоздания. Для вселенной в целом влияние активных свойств времени проявляется в противодействии наступлению тепловой смерти! Так что второе начало термодинамики-НЕСОСТОЯТЕЛЬНО!А этого я что-то совсем не поняла. Причем я не поняла и про звезды, и про энергию=время. Поясните, пожалуйста, что Вы хотели этим сказать.
Козырев избрал другой путь. Учитывая все вышесказанное и желая быть последовательным и убедительным при обьяснении развития звездного мира, он пришел к необходимости найти причину, препятствующую возврастанию энтропии в природе. Поскольку проблема преодоления тепловой смерти Мира связана с проблемой происхождения свечения Солнца и звезд, Козырев должен был решить задачу о природе звездной энергии. Все мои заключения вытикали из заключений и доказательств Козырева(1908-1983) И если не тяжело теперь докажите мне что второе начало термодинамики вполне правдоподобно
Предлагаю вспомнить, какие теории Вселенных (названия и определения) мы уже слышали:1. Стационарная В.- нерасширяющаяся Вселенная с неизменными основными параметрами.2. Большой Взрыв с разбеганием галактик3. Большой Взрыв с расширением пространства4. Статическая В.- расширяющаяся Вселенная с неизменными основными параметрами.5. Циклическая В. - Большой Взрыв с плотностью, больше критической.6. Хаотическая В. (?)- нерасширяющаяся Вселенная со своими неизменными основными параметрами в отдельных её областях, расположенных хаотически.7. Нестационарная В. - В. со всеми основными параметрами, изменяющимися во времени.(G,h,H,Omega, Lambda) Остальные типы космологий развивают эти вышеперечисленные.Прошу меня поправить, если я не то сказал, и дополнить.
Существуют ли другие теории?
Задача о природе звёздной энергии окончательно не решена, поэтому я так злобно набросился на текущую нобелевку по астрофизике. Стандартную модель - в отстой!!!
Цитата: Студент_Петрович от 10 Июл 2002 [16:21:34]Существуют ли другие теории?См. http://dovgel.com/tv.htm "Теория происхождения Вселенной".
Подвесив свою вертушку на тонкой леске и осмысленно влияя причиной гравитации на ее лопасти, вы легко приведете ее во вращение. Ее вращением в одну – другую сторону сможете управлять, перенаправляя причину гравитации на те или иные лопасти.
Рассмотрим, что же может быть естественной причиной тяготения тел. Оказывается, причина есть. В недрах звезд Вселенной производится чудовищное количество энергии, по оценкам в справочниках – порядка 5 квадрильонов ватт (5 x 1024 Вт) за кубический световой год.
Существует мнение, что Вселенная должна расширяться, потому что действует закон возрастания энтропии (см.http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1176849/part4.html)Но почему энтропия растёт?
Извините, теория-то где? По ссылке не смог найти. Укажите последовательность кнопок…
Я написал свою теорию происхождения вселенной из ничего (выделено ВШ) - я думаю будет интересно http://belka-gm.ru/?p=2088 - интересны будут комментарии.
мне предлагали квартиру в Москве, руководящую должность в строительной компании, выплату в 100 тысяч долларов и офис в столице. Естественно от всего приходилось отказываться.
Я написал свою теорию происхождения вселенной из ничего - я думаю будет интересно