Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #80 : 21 Апр 2016 [20:05:47] »
Эта тоже с охлаждениему. У TS цены несколько завышены, если по аналогии сравнить 1600-ю у них (1570$) и на сайте ZWO (1180$), ну и НДС 19% нужно вычесть.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2016 [20:18:10] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #81 : 21 Апр 2016 [22:02:45] »
короче смотреть надо на сайте производителя.....
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #82 : 21 Апр 2016 [22:49:15] »
У ZWO еще и доставка бесплатная.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Star HunterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #83 : 21 Апр 2016 [22:53:48] »
У ZWO еще и доставка бесплатная.
Ну как сказать...На али она уже включена в стоимость у дорогих камер, вместе со страховкой. Шлют EMSом.


Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #84 : 22 Апр 2016 [13:13:08] »
880 Евро, т.е порядка 1 k$. вообще говоря, немного странно, 1600 модель с охлаждением стоит 1280 (1180) $, но там сенсор 21,9мм по диагонали, а тут только 6,46мм
А чего странного? 1600-й сенсор и ста баксов очевидно не стоит, т.к. он для цифромыльниц предназначен, ну а мелочёвка для мобильных телефонов тем более по рублю ведро. Килобакс берут за красивый корпус с холодильником - это КМОП, тут даже над электроникой считывания и оцифровки думать не надо, производитель чипа всё сделал.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #85 : 22 Апр 2016 [13:20:00] »
в обоих камерах КМОП сенсоры, только в 290-й Sony IMX290 (291) LQR , а в 1600 - не указано. кто знает, что это за сенсор?
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #86 : 22 Апр 2016 [13:41:37] »
в обоих камерах КМОП сенсоры, только в 290-й Sony IMX290 (291) LQR , а в 1600 - не указано. кто знает, что это за сенсор?
Как пишет ZWO на своей странице в фейсбуке
сенсор #ASI1600 такой же как в  Olympus DSLM: E-M1
http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1
Я видел всё небо !

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #87 : 22 Апр 2016 [15:00:28] »
На странице 1600-ой сайта ZWO есть вкладка "Q&A", там Сэм говорит, что сенсор от Панасоник, к камере прилагается АСКОМ дрова с быстрым интерфейсом и разнообразными биннингами. Для метеорщиков он почему-то ее не рекомендует.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #88 : 22 Апр 2016 [15:45:38] »
Для метеорщиков он почему-то ее не рекомендует.
Это где это там такое?

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #89 : 22 Апр 2016 [17:18:01] »
В 4-м посте, где обсуждается биннинг:
Sam Wen – April 6, 2016:

the sensor provide 2x hardware bin, but I think it’s binning after digital conversion
 and 10bit only
 so software binning is a good option if you don’t need faster fps such like meteor capturing.

Впрочем, сейчас спрошу его поконкретнее... Спросил...
« Последнее редактирование: 22 Апр 2016 [17:31:27] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #90 : 22 Апр 2016 [18:40:01] »
Это, мягко говоря, никакого отношения к метеорам не имеет - для них и биннинг вообще противопоказан, т.к. BLIP-режим.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #91 : 22 Апр 2016 [18:42:34] »
the sensor provide 2x hardware bin, but I think it’s binning after digital conversion
 and 10bit only
 so software binning is a good option if you don’t need faster fps such like meteor capturing.
Ну и где тут говорится что камера не для метеоров ?
Я видел всё небо !

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #92 : 22 Апр 2016 [20:38:43] »
В последнем предложении, ясно же , что он имеет ввиду недостаточный fps для метеоров.
Спросил у них напрямую, что думают по этому поводу? Пока не ответили.
Я сам никогда не пробовал снимать метеоры и плохо представляю "подводные камни": достаточно 23 fps или нет и как согласуются остальные характеристики камеры с этим начинанием, оттого и вопрос.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #93 : 23 Апр 2016 [02:37:21] »
В последнем предложении, ясно же , что он имеет ввиду недостаточный fps для метеоров.
Смотря с чем сравнивать...

Если с sCMOS чипами - то да, те и 100 fps дают легко. Но по сравнению с тормознутой kaf8300 1600-я просто космос!

А метеоры народ обычно на охранках снимает, с примерно тем же FPS. Там две основные проблемы - качественный светосильный объектив, который будет по всему полю звёзды в пиксель класть и матрица, которая сможет от него свет захватить, обеспечив приличную кадровую частоту (чтобы не копить фон с присущим ему фотонным шумом) и малым шумом считывания. Пока таких матриц почти нет - это редкие представители BSI-CMOS.

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #94 : 23 Апр 2016 [04:16:58] »
в обоих камерах КМОП сенсоры, только в 290-й Sony IMX290 (291) LQR , а в 1600 - не указано. кто знает, что это за сенсор?
http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds4/MN34230PL_E.pdf
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #95 : 23 Апр 2016 [10:21:32] »
В последнем предложении, ясно же , что он имеет ввиду недостаточный fps для метеоров.
Нет, в последнем предложении говорится о том, что софтверный биннинг хорошая вещь, за исключением случаев, в которых требуется высокий фпс, таких как сьемка метеоров.
Я видел всё небо !

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #96 : 23 Апр 2016 [11:34:13] »
Все правильно Вы говорите, но именно и смутило 23 fps, Алексей выше тоже пояснил. Интересно, что разработчики еще скажут.

Кстати, на странице 1600-ой выложен 300 sec. Dark frame (над графиками ссылка), кто-нибудь более сведующий может его прокомментировать? У меня кроме 5dmii не с чем сравнить?

На 290-ую объявили цену - 699$, что повеселее, чем у TS.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2016 [11:54:36] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #97 : 23 Апр 2016 [12:35:25] »
Все правильно Вы говорите, но именно и смутило 23 fps, Алексей выше тоже пояснил. Интересно, что разработчики еще скажут.

Кстати, на странице 1600-ой выложен 300 sec. Dark frame (над графиками ссылка), кто-нибудь более сведующий может его прокомментировать? У меня кроме 5dmii не с чем сравнить?

На 290-ую объявили цену - 699$, что повеселее, чем у TS.
А можно  для "чайников", снимающих Deepsky, попроще сказать - БРАТЬ эту 1600-ю  вместо 8300 >:(, или ВЗЯТЬ к 8300 в довесок :(,  если абстрагироваться от денег. :D. Я имею ввиду овчинку -стОит?
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #98 : 23 Апр 2016 [12:54:58] »
Так была констатация смерти 8300 (от Алексея Юдина).
Умерла так умерла.
А 1600 на "клаудях" рекомендуют, как замену зеркалок для начинающих. Вот я тоже и пытаюсь понять целесообразность замены.
Судя по разъяснениям сведущих людей в предыдущих постах - целесообразность есть, к тому же за вдвое меньшие деньги, чем 8300.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2016 [13:11:32] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #99 : 23 Апр 2016 [13:04:07] »
Так была констатация смерти 8300 (от Алексея Юдина).
Умерла так умерла.
А 1600 на "клаудях" рекомендуют, как замену зеркалок для начинающих. Вот я тоже и пытаюсь понять целесообразность замены.
Для  меня зеркалка, как основная камера, умерла ещё летом. Теперь QHY9. Почитал эту тему и думаю, что делать?  Покупать вместо QHY9 моно-версию, или в довесок к QHY9 - "color". Фиг его знает. :(
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.