A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 80549 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Рейтинг: +60/-0
  • Владимир Петрович
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #40 : 13.03.2016 [18:36:55] »
А у 120 какой будет масштаб?
Такой же как и у 224.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 6 715
  • Рейтинг: +175/-1
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #41 : 23.03.2016 [17:26:07] »
Коллеги, не пинайте ногами если где-то обсуждалось.
Пытаюсь снимать 174-й узкополоску, но FireCapture зависает при выдержках выше 30 сек. Есть софт позволяющий снимать более длинными выдержками?
Вчера дал первый свет сетапу по IC405: neq6, nikkor 180ed, zwo asi 174, переходник со сменными кассетами узкополосных фильтров.
Снял 281 кадр по 10 сек в Halfa, 30 дарков, DSS, FW, немного обрезал.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 315
  • Рейтинг: +905/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #42 : 23.03.2016 [17:30:08] »
С КМОП-ами флеты необходимы - PRNU очень большая, это сразу лезет.
Сантел МСТ-180

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 6 715
  • Рейтинг: +175/-1
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #43 : 23.03.2016 [17:33:55] »
Алексей, это понятно что надо путно калибровать. Вопрос - каким софтом снимать?
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 6 715
  • Рейтинг: +175/-1
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #44 : 23.03.2016 [18:14:49] »
Попробовал SharpCap. Сложилось впечатление что ему по барабану какими выдержками снимать. Минутные снимает без проблем.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 6 735
  • Рейтинг: +209/-16
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #45 : 27.03.2016 [21:22:08] »
Саша, ставь Максим, он может делать любые выдержки. Точнее говоря, он сделает максимальную (установленную производителем) для твой камеры экспозицию - 300 сек.
Если захочешь, у меня есть  :)
C11/SW80ED+SW0.85/BKP 2001/BK804/LS50THa
AZ-EQ6GT/Levenguk RA ATZ/AZ3
ASI1600MM-C/ASI224MC-S/ZWO EFW (8 x 1.25″), OAG ZWO, LRGB ZWO, Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
iOptron SkyTracker, Canon,60D,450D,350D,Celestron12x60

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 10 969
  • Рейтинг: +483/-1
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Оптика любительских телескопов
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #46 : 28.03.2016 [19:38:52] »
Попробовал SharpCap. Сложилось впечатление что ему по барабану какими выдержками снимать. Минутные снимает без проблем.

Всё верно, для съёмки длинными выдержками SharpCap лучше.
Пробовал и через ASCOM драйвер камеры снимать в Максиме - тоже работает нормально.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 6 735
  • Рейтинг: +209/-16
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #47 : 02.04.2016 [14:36:46] »
Появились ещё две камеры на одном чипе моно и цвет, с охлаждением и без:
http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi1600mm-cool/
http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi1600mm/

Что за звери такие? Кто понимает?  ::) :)
C11/SW80ED+SW0.85/BKP 2001/BK804/LS50THa
AZ-EQ6GT/Levenguk RA ATZ/AZ3
ASI1600MM-C/ASI224MC-S/ZWO EFW (8 x 1.25″), OAG ZWO, LRGB ZWO, Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
iOptron SkyTracker, Canon,60D,450D,350D,Celestron12x60

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 943
  • Рейтинг: +15/-0
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #48 : 03.04.2016 [12:02:41] »
Появились ещё две камеры на одном чипе моно и цвет, с охлаждением и без:
http://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi1600mm-cool/
http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi1600mm/
Что за звери такие? Кто понимает?  ::) :)

Такое ощущение, что матрица от Олимпуса Е-М5 мк2

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 6 735
  • Рейтинг: +209/-16
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #49 : 03.04.2016 [14:17:54] »
Тогда это какая-то хрень получается... ???
C11/SW80ED+SW0.85/BKP 2001/BK804/LS50THa
AZ-EQ6GT/Levenguk RA ATZ/AZ3
ASI1600MM-C/ASI224MC-S/ZWO EFW (8 x 1.25″), OAG ZWO, LRGB ZWO, Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
iOptron SkyTracker, Canon,60D,450D,350D,Celestron12x60

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 315
  • Рейтинг: +905/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #50 : 03.04.2016 [14:21:10] »
kaf8300 тоже от Олимпуса - ничего, вполне все снимают!
Сантел МСТ-180

Оффлайн Sergey2109

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Рейтинг: +10/-0
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #51 : 03.04.2016 [18:13:08] »
Как пишет ZWO на своей странице в фейсбуке
сенсор #ASI1600 такой же как в  Olympus DSLM: E-M1
http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1
Сантел-180 MK, STF Мираж 8", WO GT81 Apo, Coronado PST + SW1021, Deepsky 70/420, SW EQ8 Pro + PoleMaster, HEQ5 PRO SynScan, Meade LXD-500B, ZWO ASI1600MM-Cool,  QHY5L-II-C

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 315
  • Рейтинг: +905/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #52 : 03.04.2016 [21:21:37] »
Ну ничё так, теперь все kaf8300 от двух килобаксов стройно идут лесом, прогресс в очередной раз компенсирует девальвацию рубля...
Сантел МСТ-180

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 6 735
  • Рейтинг: +209/-16
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #53 : 04.04.2016 [16:58:37] »
А слабо пока ориентируюсь в сенсорах, но по тому что находил в сети этот сенсор лучше чем 8300, только вот пока понять не могу на сколько... :)
C11/SW80ED+SW0.85/BKP 2001/BK804/LS50THa
AZ-EQ6GT/Levenguk RA ATZ/AZ3
ASI1600MM-C/ASI224MC-S/ZWO EFW (8 x 1.25″), OAG ZWO, LRGB ZWO, Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
iOptron SkyTracker, Canon,60D,450D,350D,Celestron12x60

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 315
  • Рейтинг: +905/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #54 : 04.04.2016 [17:22:20] »
По шумам в разы лучше - 1-3 электрона против 11-15 у 8300. А по квантовой близко - 48% против 56%.
Сантел МСТ-180

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 6 735
  • Рейтинг: +209/-16
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #55 : 05.04.2016 [23:53:53] »
С какими сенсорами она может сравниться?
C11/SW80ED+SW0.85/BKP 2001/BK804/LS50THa
AZ-EQ6GT/Levenguk RA ATZ/AZ3
ASI1600MM-C/ASI224MC-S/ZWO EFW (8 x 1.25″), OAG ZWO, LRGB ZWO, Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
iOptron SkyTracker, Canon,60D,450D,350D,Celestron12x60

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 23 315
  • Рейтинг: +905/-129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #56 : 06.04.2016 [02:43:40] »
Астрокмопов пока не так много - Гпиксель разве что изобилие обещает. Но QHY42 это скорее A7S какой она должна быть.
Сантел МСТ-180

Оффлайн EvgeniyM

  • ****
  • Сообщений: 368
  • Рейтинг: +5/-1
  • Мне нравится этот форум!
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #57 : 09.04.2016 [17:43:07] »
Ну ничё так, теперь все kaf8300 от двух килобаксов стройно идут лесом
Честно говоря, какие-то спорные чувства вызывает ASI1600. Вроде бы и планетная камера, но 23 fps на полном разрешении может и не хватить, а для меньших есть более дешевые решения, например ASI224. Для дипов пиксель маловат, разве что Гиперстар. Отсутствие биннинга как-то не улучшает ситуацию для длиннофокусных систем. Опять же 12 бит против 16 у kaf8300. Правда заманчиво получить два в одном всего за 1180 зеленых. Наверно еще рановато списывать 8300 со счетов. Нет?
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 1 794
  • Рейтинг: +76/-6
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #58 : 10.04.2016 [02:52:58] »
Какие 16 бит у 8300, вы о чем? Яма 25к, шум даже если 8 опмистично взять, то это 3 тыс. значащих отсчетов, она даже 12 бит не выбирает до конца.
Пробуждамус - team

Оффлайн EvgeniyM

  • ****
  • Сообщений: 368
  • Рейтинг: +5/-1
  • Мне нравится этот форум!
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #59 : 10.04.2016 [12:20:42] »
Какие 16 бит у 8300, вы о чем? Яма 25к, шум даже если 8 опмистично взять, то это 3 тыс. значащих отсчетов, она даже 12 бит не выбирает до конца.
Все таки заявлено 16 bit, а у АСИ1600 и вовсе 12 заявлено, в остальном, да, получить эти 16 не получается, но все же рано хоронить, хотя заманчиво посмотреть 1600-ю. Поэтому и говорю о смешанных чувствах. Кстати не совсем понятно куда биннинг то делся? Вроде чип позволяет 2х2, может ошибка в описании, правда и американцы на Клаудях говорят, что нет.

« Последнее редактирование: 10.04.2016 [12:26:10] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...