Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 305741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2360 : 19 Окт 2017 [23:30:12] »
Влад, если помнишь, на моей камере 1600 ммс было подобное -не работало охлаждение. Пришлось отправлять камеру  китайцу на замену платы. Долго это было -полтора месяца.
Ионов, наверное быстрее всё сделает. Обратись к нему.
Но сначала попробуй в комнатных условиях её потестировать, а вдруг...   
« Последнее редактирование: 19 Окт 2017 [23:39:38] от Alex1958 »
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Спасибо за подсказки. Сегодня заново перезарядил все разъёмы - не помогло. Временно отключил ЮСБ-кабель и воткнул другой - как мёртвому припарки. Значит, дело в камере.
   Алекс, я помню твою беду, тогда хотелось верить, что это единичный случай. Оказалось, нет. Крякнул холодильник на Сахалине, потом крякнул в Якутии. Думаю, следует ожидать дальнейших похожих сообщений в этой теме.
   Но вероятно, малость удивлю всех - я не особо расстроен. Ведь бОльшая часть съёмочного периода приходится на мои морозы, а там его вообще не задействую. Мало того, последняя серия с NGC891 снималась при температуре сенсора -6,5°, а шумов на результате не особо и набралось. Так что, не стану заморачиваться с заменой, оставляю как есть. Но дальше буду присматриваться к отчётам и отзывам по другим камерам и выберу себе более надёжную.

   Ещё раз - пасибки всем за отзывы! ;)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
   Спасибо за подсказки. Сегодня заново перезарядил все разъёмы - не помогло. Временно отключил ЮСБ-кабель и воткнул другой - как мёртвому припарки. Значит, дело в камере.
   Алекс, я помню твою беду, тогда хотелось верить, что это единичный случай. Оказалось, нет. Крякнул холодильник на Сахалине, потом крякнул в Якутии. Думаю, следует ожидать дальнейших похожих сообщений в этой теме.
   Но вероятно, малость удивлю всех - я не особо расстроен. Ведь бОльшая часть съёмочного периода приходится на мои морозы, а там его вообще не задействую. Мало того, последняя серия с NGC891 снималась при температуре сенсора -6,5°, а шумов на результате не особо и набралось. Так что, не стану заморачиваться с заменой, оставляю как есть. Но дальше буду присматриваться к отчётам и отзывам по другим камерам и выберу себе более надёжную.

   Ещё раз - пасибки всем за отзывы! ;)
Нет, Влад, это не дело. Советую всё-таки с Иваном Сёменовичем пообщаться, он мужик толковый -разберётся. Да и самому ему будет интересно разобраться. Если договоритесь, времени уйдёт мизер на ремонт.  А без холодильника ты намучаешься , потому как съёмкой, допустим,  ультракороткими выдержками (3-10 сек) ты загонишь темпу в + и возникнут сложности с калибровкой разнотемпературных лайтов.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   При моих обычных -30° на съёмке и открытой камере там должно быть нормально. К тому же короткими не снимаю. До лета доживу, там перерыв на много месяцев, поговорю с Иваном, посмотрит. Но пока оставляю, как есть.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 538
  • Благодарностей: 177
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
   При моих обычных -30° на съёмке и открытой камере там должно быть нормально. К тому же короткими не снимаю. До лета доживу, там перерыв на много месяцев, поговорю с Иваном, посмотрит. Но пока оставляю, как есть.
Хозяин-барин :D
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Оставаться в сезон без камеры, к тому же впереди холода? Не горит, подожду. :)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2366 : 21 Окт 2017 [07:39:02] »
Ребят какую камеру выбрать из zwo для рефлектора 150/750 для дипская,присматриваюсь к zwo178mc,что скажите?
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2367 : 21 Окт 2017 [11:52:35] »
Слишком маленький пиксель для этого фокуса, всегда будут звезды "плюхами".  Смотрите что-то более традиционное, от 5микрон.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 254
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2368 : 21 Окт 2017 [12:03:51] »
Слишком маленький пиксель для этого фокуса, всегда будут звезды "плюхами".  Смотрите что-то более традиционное, от 5микрон.
А если дипы на бине снимать, а в нормальном режиме - Луна, планеты, Солнце?
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2369 : 21 Окт 2017 [12:23:49] »
Слишком маленький пиксель для этого фокуса, всегда будут звезды "плюхами".  Смотрите что-то более традиционное, от 5микрон.

Ну а вы какую посоветуете? Кроме 1600
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн FreemanZlat

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 93
  • i = 0x5f3759df - (i >> 1);
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от FreemanZlat
    • VK
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2370 : 21 Окт 2017 [13:16:03] »
Ну а вы какую посоветуете? Кроме 1600
Тогда уж 174-ю. Желательно с холодильником. У неё и матрица поболее (13.4 мм), чем у 178-й, и пиксель 5.86 микторн. Ну а лучше подкопить всё же на 1600-ю  :)
« Последнее редактирование: 21 Окт 2017 [13:22:13] от FreemanZlat »
Трубы: ШК Celestron C6 150/1500, SW МАК 90/1250, SW ED 80/600 (+ x0.85 flattener), TS APO 60/360 (+ flattener), Svbony 60/240 (гид).
Монтировки: SW HEQ5 PRO SynScan, SW Star Adventurer.
Камеры: ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC, ZWO ASI290MC, ZWO ASI178MM, Canon 6D

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2371 : 21 Окт 2017 [13:26:28] »
Ну а вы какую посоветуете? Кроме 1600
Тогда уж 174-ю. Желательно с холодильником. У неё и матрица поболее (13.4 мм), чем у 178-й, и пиксель 5.86 микторн. Ну а лучше подкопить всё же на 1600-ю  :)

Да я бы с радостью,только климатические условия не дадут ее реализовать,а выкидывать деньги тоже смысла нет при таких условиях
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн FreemanZlat

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 93
  • i = 0x5f3759df - (i >> 1);
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от FreemanZlat
    • VK
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2372 : 21 Окт 2017 [13:41:34] »
выкидывать деньги тоже смысла нет при таких условиях
Может тогда проще взять зеркалку без ИК фильтра? Ведь более-менее пригодные для дипская астрокамеры всё же весьма дорогие.
Трубы: ШК Celestron C6 150/1500, SW МАК 90/1250, SW ED 80/600 (+ x0.85 flattener), TS APO 60/360 (+ flattener), Svbony 60/240 (гид).
Монтировки: SW HEQ5 PRO SynScan, SW Star Adventurer.
Камеры: ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC, ZWO ASI290MC, ZWO ASI178MM, Canon 6D

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2373 : 21 Окт 2017 [13:44:58] »
выкидывать деньги тоже смысла нет при таких условиях
Может тогда проще взять зеркалку без ИК фильтра? Ведь более-менее пригодные для дипская астрокамеры всё же весьма дорогие.

Зеркалка есть,курочить ее не охота,а хочется астрокамеру
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Я свой Кэнон отправлял знакомому в другой город, там аккуратно сняли ИК-фильтр. Поснимав вволю, уже здесь вернули фильтр на место и ещё долгое время снимал им пейзажи.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
   Я свой Кэнон отправлял знакомому в другой город, там аккуратно сняли ИК-фильтр. Поснимав вволю, уже здесь вернули фильтр на место и ещё долгое время снимал им пейзажи.

Да лучше просто взять астрокамеру,а из за мелкого пикселя у 178 совсем мелкое изображение будет?
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн FreemanZlat

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 93
  • i = 0x5f3759df - (i >> 1);
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от FreemanZlat
    • VK
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2376 : 21 Окт 2017 [15:24:06] »
у 178 совсем мелкое изображение будет?
У 178 на 150-м ньютоне будет мелкое поле зрения 33х23 угловых минут из-за мелких размеров матицы (туманность Ориона 80х60 для сравнения). И масштаб 0.65 угловых секунд на пиксель из-за мелкого пикселя, что весьма мало. Как написали выше, из-за этого будут сильно пухнуть звёзды, в десяток-другой пикселей в диаметре.
Вот тестовый снимок на 178-ю на 200-й ньютон ЕД 80/600, с ресайзом х0.5. Вон какая плюха вместо звезды. На 150-м ньютоне ещё больше.
« Последнее редактирование: 21 Окт 2017 [15:52:00] от FreemanZlat »
Трубы: ШК Celestron C6 150/1500, SW МАК 90/1250, SW ED 80/600 (+ x0.85 flattener), TS APO 60/360 (+ flattener), Svbony 60/240 (гид).
Монтировки: SW HEQ5 PRO SynScan, SW Star Adventurer.
Камеры: ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC, ZWO ASI290MC, ZWO ASI178MM, Canon 6D

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2377 : 21 Окт 2017 [15:33:51] »
у 178 совсем мелкое изображение будет?
У 178 на 150-м ньютоне будет мелкое поле зрения 33х23 угловых минут из-за мелких размеров матицы (туманность Ориона 80х60 для сравнения). И масштаб 0.65 угловых секунд на пиксель из-за мелкого пикселя, что весьма мало. Как написали выше, из-за этого будут сильно пухнуть, в десяток-другой пикселей в диаметре.
Вот тестовый снимок на 178-ю на 200-й ньютон ЕД 80/600, с ресайзом х0.5. Вон какая плюха вместо звезды. На 150-м ньютоне ещё больше.


А если с разгоной втулкой?
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da

Оффлайн FreemanZlat

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 93
  • i = 0x5f3759df - (i >> 1);
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от FreemanZlat
    • VK
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2378 : 21 Окт 2017 [15:52:52] »
А если с разгоной втулкой?
Если фокус разогнать, то ещё мельче пиксель станет. Это не вариант.
Трубы: ШК Celestron C6 150/1500, SW МАК 90/1250, SW ED 80/600 (+ x0.85 flattener), TS APO 60/360 (+ flattener), Svbony 60/240 (гид).
Монтировки: SW HEQ5 PRO SynScan, SW Star Adventurer.
Камеры: ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC, ZWO ASI290MC, ZWO ASI178MM, Canon 6D

Оффлайн OLEG123478

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от OLEG123478
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2379 : 21 Окт 2017 [15:55:34] »
А если с разгоной втулкой?
Если фокус разогнать, то ещё мельче пиксель станет. Это не вариант.

Вариант значит 294 или 1600
Sky-Watcher BKP150750HEQ5 pro SynScan. Canon 600d
Celestron C9.25,Canon 450Da