ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Коль коснулись Гиперстара, подскажите, в чём принципиальное отличие фильтров для f/2 и обычными?
все собрались) чувак с астробина крут, но ведь может оказаться что большая часть его мастерства в обработке. просто когда смотрю на raw от шк и от ньютона - сходу видно где лучше. следует кончно сказать что я действительно не держал в руках C xx с суффиксом HD.
Знакомый собирается брать С14HD взамен своего С11HD и ставить гиперстар в него.
Цитата: moscow от 20 Сен 2017 [14:06:54]Знакомый собирается брать С14HD взамен своего С11HD и ставить гиперстар в него.Зачем покупать именно EdgeHD чтобы потом использовать его в гиперстарном варианте без важнейшего элемента EdgeHD - дофокального корректора ?
Цитата: Infinity от 20 Сен 2017 [18:00:48]Коль коснулись Гиперстара, подскажите, в чём принципиальное отличие фильтров для f/2 и обычными?При работе с высокой светосилой в пучках на краю фильтра происходит сдвиг полосы пропускания и она "уходит" с линии излучения вещества.В светосильных фильтрах при нанесении покрытия делают такой же радиальный сдвиг полосы, но в "противофазе".Соответственно они будут работать только в таких схемах.
Цитата: tdm от 20 Сен 2017 [18:17:40]все собрались) чувак с астробина крут, но ведь может оказаться что большая часть его мастерства в обработке. просто когда смотрю на raw от шк и от ньютона - сходу видно где лучше. следует кончно сказать что я действительно не держал в руках C xx с суффиксом HD.Тот парень, Марк, он пожалуй единственный, кто нормально сколлимировал Гиперстар.
Сейчас в наличии 290MC, камера сама по себе неплохая, но размер матрицы маловат. Хочется камеру с большей матрицей (хотя бы раза в 2)
1600 c пикселем 3.8 для С-8? С сэмплингом 0.39"/pix это будет вечная мазня. Даже бин 2х2 не спасет. Лучше берите старую qhy-8 или что-то такого типа.
Да 0.39"/pix будет полная фигня, у меня получается 0.8(для бин1) с 250F4 и то редко небо такое дают, обычно снимаю бин2
Хотел для 150/750 взять ZWO 178. По формуле получается 0.66". Камера не подходит к этому телескопу? Может лучше Canon прикупить для съемки дипская?
У 185 дикая засветка. Не советую её для дипов.