Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2280 : 19 Сен 2017 [17:38:29] »
в цветах шота я залип :D
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16_o8kievmGYqNA7Z4ybPw7hIWFm0WkK6xZlUUoQ1xjg/edit#gid=0
Как в светофоре - зелёное гут, красное не гут.
Проблема в том, что тебе под такой фокус оптимальна камера с большим пикселем. А сейчас это не модно, сейчас все сенсоры мелкопиксельные. Вот и выходит, что тебе лучше подходит какая-нить старая QHY8* (SkyRus 413) или другая на сенсоре с пикселем размером 7-9 мкм.

Это не значит, что другая камера работать не будет. Будет! Но ... менее эффективно в большинстве ночей.
モ - mo

Оффлайн АстроСыч

  • *****
  • Сообщений: 1 242
  • Благодарностей: 102
  • 79064317449
    • Сообщения от АстроСыч
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2281 : 20 Сен 2017 [00:01:41] »
в цветах шота я залип :D
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16_o8kievmGYqNA7Z4ybPw7hIWFm0WkK6xZlUUoQ1xjg/edit#gid=0
Как в светофоре - зелёное гут, красное не гут.
Проблема в том, что тебе под такой фокус оптимальна камера с большим пикселем. А сейчас это не модно, сейчас все сенсоры мелкопиксельные. Вот и выходит, что тебе лучше подходит какая-нить старая QHY8* (SkyRus 413) или другая на сенсоре с пикселем размером 7-9 мкм.

Это не значит, что другая камера работать не будет. Будет! Но ... менее эффективно в большинстве ночей.
благодарю за совет теперь всё ясно  как божий день, то что мне в цвет то всё блин по цене вертолёта ;)  с  ШК  всё не просто , ну что ж,будем искать.
диван 3000/1500 mm., Пистолет Макарова. астрооборудование .HEQ5 PRO N8-F5.  http://www.youtube.com/channel/UCMhISnSrkH9-GAr0GL0X4Mw  https://vk.com/id281403435  79064317449

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2282 : 20 Сен 2017 [00:05:56] »
то что мне в цвет то всё блин по цене вертолёта
Canon 550Da, 5 тыщ рублёв :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2283 : 20 Сен 2017 [01:52:12] »
то что мне в цвет то всё блин по цене вертолёта
Canon 550Da, 5 тыщ рублёв :)
Вроде ж 6 тыщ? :)

На самом деле да. Для начала подойдёт любой кэнон. Мнооооого вопросов отпадёт после первого квартала занятием астрофото.

... ибо астрофото - это боль. И далеко не каждый готов так себя мучать ради Космоса :(
モ - mo

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2284 : 20 Сен 2017 [01:56:01] »
Вроде ж 6 тыщ? :)

На барахолке? Ну там вроде 450Da :)
Я имею ввиду, что можно тушку на авито найти самую дешевую, и фильтр удалить самостоятельно.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2285 : 20 Сен 2017 [05:36:15] »
... ибо астрофото - это боль. И далеко не каждый готов так себя мучать ради Космоса


В точку! Эпитет тянет на новую тему или хотя бы опрос: "кто как считает?"

Оффлайн АстроСыч

  • *****
  • Сообщений: 1 242
  • Благодарностей: 102
  • 79064317449
    • Сообщения от АстроСыч
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2286 : 20 Сен 2017 [08:30:42] »
то что мне в цвет то всё блин по цене вертолёта
Canon 550Da, 5 тыщ рублёв :)
Canon есть в наличии но вопрос именно в специализированном инструменте.  ;D
диван 3000/1500 mm., Пистолет Макарова. астрооборудование .HEQ5 PRO N8-F5.  http://www.youtube.com/channel/UCMhISnSrkH9-GAr0GL0X4Mw  https://vk.com/id281403435  79064317449

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2287 : 20 Сен 2017 [09:34:42] »
Никакой "специализированный инструмент" сам снимать не будет. Поэтому главное для начала - понять, есть ли возможность для регулярных долговременных съемок. Типа своего дома с двором, "удаленки", удачного балкона на нужной окраине небольшого города или возможность _регулярных_ выездов. Это всё можно выяснить и с кэноном.  Плюс попробовать обработку. Это тоже не всем дано. Ну а уж если всё это складывается хорошо - тогда можно и оборудование докупить.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн АстроСыч

  • *****
  • Сообщений: 1 242
  • Благодарностей: 102
  • 79064317449
    • Сообщения от АстроСыч
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2288 : 20 Сен 2017 [09:55:28] »
Никакой "специализированный инструмент" сам снимать не будет.
Естественно ! и тд и тп. )))
диван 3000/1500 mm., Пистолет Макарова. астрооборудование .HEQ5 PRO N8-F5.  http://www.youtube.com/channel/UCMhISnSrkH9-GAr0GL0X4Mw  https://vk.com/id281403435  79064317449

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2289 : 20 Сен 2017 [10:16:23] »
Никакой "специализированный инструмент" сам снимать не будет. Поэтому главное для начала - понять, есть ли возможность для регулярных долговременных съемок. Типа своего дома с двором, "удаленки", удачного балкона на нужной окраине небольшого города или возможность _регулярных_ выездов. Это всё можно выяснить и с кэноном.  Плюс попробовать обработку. Это тоже не всем дано. Ну а уж если всё это складывается хорошо - тогда можно и оборудование докупить.
В Кореновске, я думаю есть и частный дом, и достаточная для тестов темень.
... и соседний завод самого лучшего (после Пятигорского) мороженного! :)

Canon есть в наличии но вопрос именно в специализированном инструменте.  ;D

У меня есть редуктор Lumicon 0.5 - 0.65 для ШК с внеосевиком. Могу дать попользоваться, без дела лежит. Если приживётся, купишь. К такому фокусу просится внеосевик.
А основная камера. Её можно купить сейчас, можно потом. Главное что? Небо :)
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2290 : 20 Сен 2017 [13:05:57] »
кто подскажет какую модель камеры ZWO для  съёмки дипов подобрать оптимально, в связке с С11 и корректором 0,63 старизона2. ?
Не нужно плодить череду ошибок. Лучше сразу оставить ШК для визуала, а для фото купить Ньютон 150-250 и уже под него подбирать камеру.
Иначе счастье не придет......

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2291 : 20 Сен 2017 [13:12:24] »
Иначе счастье не придет......

Однозначно не придет. Прямо со слезами вспоминаю как рисует мой c8 (без разницы с каким редуктором, или вообще без него). Картинка для фото у ШК хорошая только на оси, для планет

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2292 : 20 Сен 2017 [14:06:54] »
Терпеть не могу ШК.
Но ещё больше не нравятся мне такие категоричные советы :(

Есть у человека С11. Пусть снимает на неё. Была у меня доступна С11. Видел я с неё и глубокие фотографии. В т.ч. с той, которую ты, Олег, в Испании снимал с монти, ставил свой ньютон 300. Да, звёзды мохнатые. Но в остальном, при правильно выбранном редукторе и камере, вполне себе нормальный объектив.. (если он уже есть).

Ньютон 150-250 тянет по деньгам за собой:
- сама труба, желательно уже с блендами, посильнее корпусом и нормальной юстировкой;
- обогрев вторички;
- корректор;
- внеосевик именно под этот корректор, именно под эту камеру;
- замену или переточку фокусёра;
- монти покрепче / ветрозащиту получше.

Однозначно не придет. Прямо со слезами вспоминаю как рисует мой c8 (без разницы с каким редуктором, или вообще без него). Картинка для фото у ШК хорошая только на оси, для планет

Старый С8 и новый С11HD - это, как в Одессе говорят, две большие разницы. И даже классический С11 против старого С8 тоже, скорей всего, сильно лучше будет (сильно зависит от экземпляра).

Опять таки, возможность установки гиперстара. Вчера про него читал тут: https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/the-amazing-hyperstar-a-guide-to-optimize-perf-r3013
Знакомый собирается брать С14HD взамен своего С11HD и ставить гиперстар в него.
モ - mo

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2293 : 20 Сен 2017 [14:21:45] »
Терпеть не могу ШК.
Но ещё больше не нравятся мне такие категоричные советы :(

Это опыт называется, он вполне позволяет подобные рекомендации раздавать. :)
По теме - не нужно ни бленд, ни внеосевика, ни переточки фокусера, только труба и корректор. Труба стоит 150мм стоит 10 тыров, корректор хороший столько же.
А чем отличается установленный а стационаре, на монтировке с энкодерами С-11, от полевого варианта, даже обсуждать лень.......
 Практика - критерий истины, через годик посмотрим на успехи твоего земляка. :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2294 : 20 Сен 2017 [14:28:30] »
Кстати, еще по теме. Повторяюсь, но в другом разделе это незамеченным останется.
Вчера с Али приехала камера для гидирования. Монохром, компьютер ее определяет как ASI 120. Оригинальное название Datyson T7. Работает отлично, в комплекте маленький объектив, что очень удобно, при этом цена гораздо ниже, чем у ASI и QHY с такими же сенсорами - сейчас примерно 6200 рублей. Однозначно рекомендую.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/T7-Astro-Camera-Astronomical-Astronomy-Planetary-High-Speed-Electronic-Eyepice-Telescope-Digital-Lens-for-Guiding-Astrophotograp/32786715355.html?spm=2114.13010708.0.0.h4pcMj

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2295 : 20 Сен 2017 [14:40:38] »
Знакомый собирается брать С14HD взамен своего С11HD и ставить гиперстар в него.

Конечно, гиря (Hyperstar + камера без колеса фильтров) на тонюсеньком корректоре со светосилой около f/2 замечательно юстируется в зените, а при всех остальных углах (что бы не выгибало) приделаем резиночку - подтяжку, и регулятор натяжения на arduino.

Не сомневаюсь что большой ШК на вилке - супер вещь, но только что бы в него смотреть или планетить

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2296 : 20 Сен 2017 [17:05:56] »
Конечно, гиря (Hyperstar + камера без колеса фильтров) на тонюсеньком корректоре со светосилой около f/2 замечательно юстируется в зените, а при всех остальных углах (что бы не выгибало) приделаем резиночку - подтяжку, и регулятор натяжения на arduino.

Не сомневаюсь что большой ШК на вилке - супер вещь, но только что бы в него смотреть или планетить

Эти сказки Венского Леса расскажите к примеру вот этому человеку (он их ещё не знает!!)
https://www.astrobin.com/users/Mark_Holbrook/
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2297 : 20 Сен 2017 [17:26:02] »
ШК, продувать нужно и не будет пушистых звезд, не нужно сказки рассказывать, снимал и буду снимать на ШК.  :P
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2298 : 20 Сен 2017 [18:00:48] »
Коль коснулись Гиперстара, подскажите, в чём принципиальное отличие  фильтров для f/2 и обычными?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #2299 : 20 Сен 2017 [18:17:40] »
все собрались)

чувак с астробина крут, но ведь может оказаться что большая часть его мастерства в обработке. просто когда смотрю на raw от шк и от ньютона - сходу видно где лучше. следует кончно сказать что я действительно не держал в руках C xx с суффиксом HD.