Камеры ZWO ASI

[Дмитрий Маколкин]

Похоже на кризис жанра - на рынок нужно выкатывать что-то новое, но идей свежих нет. 

Будут новые сенсоры - будут и идеи.
Сони сдалала переход на КМОП с ПЗС, выкатив линейку очень хороших сенсоров, при этом практически вся обвязка сенсора интегрирована в сам сенсор. В итоге производителям камер остается упражняться на тему корпуса и драйверов, не считая истории с электролюминесценцией, но и тут уже все всё что можно выгребли.
Так что пользуем что есть и ждём нового поколения от Сони.

[warbird]

Будут новые сенсоры - будут и идеи.

Вот новый сенсор - http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/may_2017/imx294cjk_e.html
Очень перспективный для астрофото. Диагональ 4/3  Сотношение сторон 4:3 Пиксель 4.6мкм еще BSI  и 14бит
SNR1s = 0.14 lx   практически как у imx224  На форуме QHY еще в мае Qiu Hongyun сказал что у него есть образец и он над ним работает.  А тут раз и imx174 в новом корпусе....     Это совсем не то, чего ожидаешь.
 

[mo]

Вот новый сенсор - http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/may_2017/imx294cjk_e.html
Очень перспективный для астрофото. Диагональ 4/3  Сотношение сторон 4:3 Пиксель 4.6мкм еще BSI  и 14бит

Цветной

[warbird]

Цветной

Есть сенсоры  IMX420 и IMX428 которые имеют и ч/б вариант. http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/products/cmos.html
Вполне себе достойная замена imx174. 

[ma][im]

Всем привет, заглянул на сайт zwo, а там новые камеры продавать начинают, правда цветные и дорогие 
https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi094mc-pro-color/
https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi128mc-pro-color/

[mo]

Всем привет, заглянул на сайт zwo, а там новые камеры продавать начинают, правда цветные и дорогие 
https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi094mc-pro-color/
https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi128mc-pro-color/

094 давно ждали. А вот про 128 я и вовсе не слышал. Спасибо за ссылку, поизучаю.

Корпус переделали. Сделали настройку заклона и обогрев окна. Молодцы. Растут!
Добавили и буфер для стабильного чтения кадра в USB.

А то было некоторое отставание с другим, менее любимым мною, конкурентом

[ROVIAN]

менее любимым мною, конкурентом

Красиво сказал. 

[Владимир Николаевич]

менее любимым мною, конкурентом

Красиво сказал. 

Конкурент уже 168-е моно шлет, первые две пошли...  
 А ты все QHY5m 10-ти лет от роду мучаешь и по ней о QHY судишь! Продай ее на барахолке за 3тр пока берут... Старая она, скорее даже коллекционная, как горбатый Запорожец, и на сегодняшний день практически не годна и бесполезна!   А учитывая что ты ее 10 лет "и в хвост и в гриву" вообще удивительно, что еще работает!
Холодный палец то, медный, который я передавал через Ивана, на нее поставил или все ушло в песок???

[mo]

Володь, ты продавай, я не мешаю.
И домысливай про QHY5 старую и меня сколько захочешь. Я тоже не мешаю тебе развлекаться

Но когда будешь дальше свои пиар-сообщения писать, учти, что прям сейчас мне доступны QHY: 5, 5L2, 5III224, 8, 8L, 9m, 11, 12.
Есть и ZWO: 120, 290, 1600. Последние работают стабильней. Драйвера поддерживают XP, 7, 10 и Linux.

По характеристикам современные камеры почти идентичны - так как характеристики эти формируются сенсором, а не его обвязкой. Остаётся косметика там и тут. В чём-то чуть-чуть проигрывает QHY, в чём-то незначительно ZWO сливает. Поэтому производителю приходится брать мелкими фичами типа:
- встроенный хаб;
- подавление горячих углов;
- грелка окна;
- буфер;
- регулировка наклона.

Само собой всё это важно. Само собой, постепенно все производители придут к необходимому набору фич и конкуренция станет на уровне цены / драйвера / надёжности / суппорта.

Удачных продаж тебе.

[Владимир Николаевич]

Ну так если тебе сейчас доступны новые камеры, зачем использовать шумное старье??? А что с медным пальцем для охлаждения то? Поставил или нет? Или даже не забрал еще?
И потом разве я тебе или кому то  жалуюсь на продажи? Посмотри Звездочет - что они заказывают  все в наличии, и хотя цены не мои,  покупателей в Звездочете они не пугают, не успеваю выполнять заказы!
 Все идет своим чередом, заказов больше чем в прошлые годы, едва справляюсь с пересылкой! За напутствия спасибо!
 

[mo]

В каком моём сообщении этой темы ты увидел речь про QHY5. Хватит тебе докапываться, чес-слово. С утра (а я только проснулся после ночи, где в т.ч. работали и QHY, и ZWO и другие камеры), мне твой пиар не лезет в уши...

"Палец" у Вани. Ждём оказии - какой-нибудь пересылки от него ко мне. Они довольно часты, но пока не были. Спасибо тебе за него.

[ma][im]

Конкуренция это хорошо для потребителя, цены меньше и застоя не будет у монополистов
К тому же qhy пока волноваться не о чем, конкуренция только в бюджетном сегменте.

[mo]

Конкуренция это хорошо для потребителя, цены меньше и застоя не будет у монополистов

На 115% согласен!

[PavelGhost]

Конкурент уже 168-е моно шлет, первые две пошли...  

Цена ?

[ROVIAN]

Конкурент уже 168-е моно шлет, первые две пошли...   

Цена ?

Ну ежли цветная полтора штукаря, то..............

[roman100]

Всем добрый день.Нужна помошь в выборе камеры для съёмки планет из этих 3 камер
ASI224MC ASI185MC ASI290MC.раставил в приоритетном порядке как я думаю но
есть пара вопросов
1)интересует какой из этих сенсоров не будет давать изображение
такое как с права выданое сенсором AR0130 а будет как с лева полученное другим
(с микроскопа камера что там за сенсор не знаю разрешение 1.3 мег ) сенсором???
Подключены камеры по USB2.0 Оба сенсора 1,3 мег скриншоты получены
через один и тот же объектив в одних и техже условиях
программа SharpCap 2.5 разрешение максимальное zoom 300% объект ткань кресла.
Ради интереса посмотрел на изображение в IP и AHD камерах с AR0130
тоже самое мыло мелких деталей нет
2)ASI120MC с AR0130CS мылит или нет???

[Дмитрий Маколкин]

Sam в своём форуме немного рассказал о новой камере, которая идёт на смену 224-й камере.

ASI385 будет на сенсоре Sony imx385, вот даташит на сенсор: http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/img/product/cmos/IMX385LQR_Flyer.pdf

По самой камере - упомянуто подавление электролюминесценции с выдержек начиная с 1 сек и больше.
Вот ссылка на камеру в форуме ZWO: http://zwoug.org/viewtopic.php?f=21&t=7383

[Дмитрий Маколкин]

Всем добрый день.Нужна помошь в выборе камеры для съёмки планет из этих 3 камер
ASI224MC ASI185MC ASI290MC.раставил в приоритетном порядке как я думаю но
есть пара вопросов
1)интересует какой из этих сенсоров не будет давать изображение
такое как с права выданое сенсором AR0130 а будет как с лева полученное другим
(с микроскопа камера что там за сенсор не знаю разрешение 1.3 мег ) сенсором???
Подключены камеры по USB2.0 Оба сенсора 1,3 мег скриншоты получены
через один и тот же объектив в одних и техже условиях
программа SharpCap 2.5 разрешение максимальное zoom 300% объект ткань кресла.
Ради интереса посмотрел на изображение в IP и AHD камерах с AR0130
тоже самое мыло мелких деталей нет
2)ASI120MC с AR0130CS мылит или нет???

Дело не только и не столько в сенсоре, но ещё и в камере. Чтобы не терялись мелкие детали, камера должна передавать в компьютер поток без сжатия, допускающего потери данных (IP-камеры с сжатием типа mpeg, h.264 и подобное).
Сжатие с потерями используется чтобы пропихнуть много кадров через интерфейс ограниченной пропускной способности - USB 2.0 или 100Mbit Ethernet.
USB 3.0 имеет существенно большую пропускную способность и используется для передачи данных без сжатия с высокой кадровой скоростью.

Камеры ZWO, приводимые Вами, используют интерфейс USB 3.0, сжатие с потерями не используют и передают исходный поток с сенсора как он есть, без потерь мелких деталей.

[ma][im]

Нужна помошь в выборе камеры для съёмки планет из этих 3 камер
ASI224MC ASI185MC ASI290MC.

Я бы брал с более мелким пикселем чтобы лишние барлухи не ставить, т.е. 290mc или 178mc. Но надо также знать с каким телескопом будет работать камера, от этого будет зависеть выбор матрицы.

[Дмитрий Маколкин]

Нужна помошь в выборе камеры для съёмки планет из этих 3 камер
ASI224MC ASI185MC ASI290MC.

Я бы брал с более мелким пикселем чтобы лишние барлухи не ставить, т.е. 290mc или 178mc. Но надо также знать с каким телескопом будет работать камера, от этого будет зависеть выбор матрицы.

Да, выбор размера пикселя стоит делать с учетом используемого телескопа.