Телескопы Explore Scientific Dobsonian

[a.pozharov]

а схему обдува, объем воздуха в единицу времени можете подсказать?

[dont_panic]

Схема такова, на лицевую поверхность дуют два маломощных 80мм вентилятора, зад обдувает мощный 140мм 0,6 ампер вентиль
Объемы не знаю
При изменении температуры воздума первыми остывают края зеркала, за ними уже центр

[a.pozharov]

Мда...  , если имеешь апертуру, то просто кулерами не отделаешься. Двадцать первый на дворе, Пельтье там в термобоксе или еще что...

[dont_panic]

Да по мне вентилей достаточно, несмотря на дельту в градус-два большего по картинке и не требовалось

[a.pozharov]

Ну да, но на больших увеличениях при такой дельте уже ничего хорошего.

[any1ne]

Доброго всем дня! Недавно стал владельцем 10" телескопа. Купил тут на форуме. Потихоньку довожу до кондиции. Полностью закрыл пластиком клетку ДЗ. Сделал диагоналке защиту из пластиковой трубы.  Наблюдать пока не получается из-за погоды.
Возник вопрос. Как лучше поставить кулеры на ящике с ГЗ? Не знаю, как они стоят с магазина, после покупки стояли оба на выдув. Решил один из них поставить на вдув. Думается, что таким образом и охлаждаться будет лучше, и пограничный слой будет сдувать с зеркала. Правильно ли я сделал?
Спасибо.

[dont_panic]

прицепите еще сзади (на треугольник) здоровенный, миллиметров 150 кулер - будет хорошо

[any1ne]

Ага, сделаю. То-есть вдув/выдув - нормально будет.
Спасибо!

[dont_panic]

нет, каша будет
кто-то советует так

недавно снова две ночи экспериментировал с вентилями, лучший результат по скорости остывания с вдувом снизу и двумя боковыми на вдув же.

у меня было наоборот - лучше когда два сдувают подушку с поверхности


пробуйте, поглядите как будет лучше вам

[Denis Volodin]

Скажите, а где у 300мм эксплорера центр масс расположен?
Вдруг можно компактную табуретку скородить с ГО-ту? Чтоб поменьше чем у скайвотчера...
Вот тута есть комплектующие  https://teleskop-austria.at/SWD300upg_SkyWatcher-300-1500-GOTO-Dobson-upgrade-kit-Rockerbox#m

[any1ne]

Тоже вопрос. Разбирать фокусер для удовлетворения любопытства не хочется.
На трубке фокусера три винта. Сверху по диагонали два блестящих. И, снизу, где сама рейка - черный.
Понял, что блестящие это стопорящие. А что делает нижний черный? Кручу - и особо разницы не ощущаю.

[any1ne]

Потихоньку, пока нет погоды довожу телескоп до ума.
Измерил усилие страгивания и ведения по высоте. Срыв - 1400 грамм, ведение - 1200 грамм (по пружинным весам). Что то многовато. И во время первого и единственного наблюдения крайне сложно "прицеливаться". Начал смотреть на прокладки по которым скользят полукольца. Может, конечно предыдущий хозяин намудрил. Но при внимательном осмотре прокладки не были похожи на тефлон/фторопласт (спасибо Алексею Маткину - сотруднику обсерватории УАФО за то, что пальцем ткнул!)
Купил 3-х милиметровую пластину тефлона. Вырезал прокладки и заменил имеющиеся. Теперь результат - страгивание 300 грамм. Ведение -200 грамм. Разница на лицо. В поле после замены не был еще. Надеюсь полегчает прицел.
Штатный искатель перенес на пластину, на которой висит фокусер. А на место штатного поставил площадку под скайвотчеровский искатель.
Два - оно лучше.
Пару дней потратил на пошив чехла. Ткань мне в магазине сказали, называется "Оксфорд". Черная. С внешней сторны - прорезиненая, с внутренней - матовая черная. Тяжеловато шьется. Но очень крепкая. И непромокаемая.  Повесил чехол на штатные винты крепления корзины и полуколец. Ранее на корзину вторички с внутренней стороны наклеил черный пластик (черные папки из  канцтоваров). Клеил на 3М двухсторонний.

[any1ne]

Еще.

[ramzesll]

Для возможности фотографирования пришлось пилить фокусер на 4-5 мм и ослаблять его привод что бы передвигать его рукой, иначе даже с полностью поднятым регулировкой зеркалом фотоаппарат не фокусируется на бесконечность.
У меня вопрос - если использовать телеэкстендер то корректор комы уже не понадобится?

[Владимир ARS]

Фото на доб?

[ramzesll]

Фото на доб?

А чего такого? Я на храме в 930 метров от себя детали снимаю которых не видно не вооружённым глазом, о которых и не знал. А на счёт Луны - появится, буду пытаться, сейчас пока рано

[astin]

я думал тут астро-форум. вам с этими фотками наверное в курилку нужно.

[Alex90900]

Вам все правильно намекнули. Разница в том что наземка на месте стоит, а небо движется и шо самое страшное для астрофото на добсоне, так еще и крутится.

[ramzesll]

Фото на добсон, без 2x, стека и прочих премудростей, тупо как пейзаж на полном автомате щёлк и готово. Могло бы быть и лучше, просто у меня работа ночная всю неделю, некогда сидеть за телескопом.

[ramzesll]

Уф, два дня ковырялся, взялся таки уменьшить его вес. Со срезанным фокусером без переходника он у меня весил 26,8 кило - при таких габаритах не сильно весело было таскать его из дома на балкон и обратно. Содрал почти все панели, оставил только там где необходимо. Оказалось что там где стоят кулеры приклеены два здоровенных противовеса - а я то тут спину ломаю В итоге получилось 16,1 килограмм - сбросил 10,7 По возможности надо будет ещё подварить - китайцы свою лень спрятали под панели, подкрасить и придумать курточку.