Клуб владельцев бинокуляров

[Ramires]

Тему прочел от корки до корки раза три, естественно, захотелось большой бинокуляр . В мае подвернулся на авито не такой уж и большой бинокль Д-49 12х60 аж 1961-го года. На форуме информации по нему немного; видимо, из-за редкости и неастрономического предназначения. Апертура, конечно, маловата, но подкупили излом и «неубиваемость», да и самому хотелось испытать удобства наблюдения двумя глазами.

Внешне бин изрядно потерт, на одной из линз процентов на 30 стерто просветление, причем стерто изнутри (удаляли грибок?). После покупки отвез бинокль в брянскую СЭС для проверки на радиоактивность. Немного «фонила» прицельная планка с нанесенной на нее светомассой (в радиусе 2-3 см 70 мкР/ч при норме 20-30 мкР/ч); на расстоянии положения глаз (≈10 см) фон был в норме. Прицел я все же снял, запаковал в свинцовый саркофаг пластиковый контейнер с соответствующей символикой и закинул в дальний угол сарая

Характеристики бинокля не поражают воображение. Всего пять градусов поля, поле зрения окуляров 60°. Пресловутого «эффекта погружения» нет, но ширина поля очень комфортна для восприятия. Ко всему, поле практически ровное, небольшая «подушка» заметна лишь ближе к краю.  Бинокль весит почти 5 кило, однако наблюдать с рук вполне удобно, если присесть на корточки и упереть локти в бедра. Окулярная полумаска помогает зафиксировать голову и здорово снизить колебания даже при наблюдениях с рук стоя. Все же, для комфортных наблюдений нужна монтировка. Выбор пал на вилку, процесс изготовления которой описан здесь:
Наши монтировки!

[Ramires]

Пока делал вилку, наступили светлые летние ночи и не позволили в полной мере раскрыть потенциал бинокля. Пытался увидеть кометы С2/2015 и 45Р в июне, но слишком уж светлым был фон неба, найти не удалось. Из планет смотрел Юпитер и Сатурн – ничего интересного. Стихия бинокля – звездные поля и соседские окна скопления под темным небом, которое появилось только в августе.
Излом оси (60°) способствует удобству наблюдений, но затрудняет быстрый поиск объекта. В Млечном пути звезд видно столько, что сразу не ясно, какой участок неба попал в поле зрения. Потому для первоначальной «пристрелки» на место прицела водрузил самодельный искатель из баночки, что видно на фото. (Думаю, все же лучше оборудовать бин нормальным искателем, только каким? И так 5 градусов поля!) Попытки увидеть Северную Америку, про которую здесь много было сказано, пока не увенчались успехом. Классно смотрятся М81 и М82, Галактика Андромеды, Улей в Раке, Хи-Аш (в общем, все «попсовые» объекты). Рассеянки в Возничем лишь обозначают себя – масштаб мелковат для рассматривания подробностей. До триплета Льва и туманности Ориона пока не добрался – неба нет четвертый месяц . Само собой, интересуют и кометы. Так что отзыв еще дополню.
На последних наблюдениях использовал бинокль в качестве искателя совместно с добом. Куда быстрее удается навестись в нужную область неба прямым изображением, а потом уже тыркаться по опорным звездам в окуляр телескопа. (Искал Уран, полная Луна нехило засвечивала половину неба, так что от атласа было мало проку, а от связки бин+телескоп – в самый раз.)
Бинокль меня радует, но улучшить хотелось бы, пожалуй, всю оптическую часть – убрать лишнее стекло, сделать сменные окуляры с возможностью использования фильтров, увеличить апертуру и стереобазу. Увеличение маловато, яркие объекты бликуют, края поля оставляют желать лучшего. Эти минусы нивелируются прекрасной механикой и удобством наблюдения неба двумя глазами с комфортным изломом и фиксацией головы полумаской.

[Владимир (Cito4ydo)]

  Можно ли (и как) определить ФОКУСНОЕ расстояние  объектива  бинокля -  25х100,  вых. зр.-4мм , угол- 3*   ?

[mamapapa]

  Можно ли (и как) определить ФОКУСНОЕ расстояние  объектива  бинокля -  25х100,  вых. зр.-4мм , угол- 3*   ?

F=450 mm там

[Сергей70]

Приобрёл ТЗК 80 напрягает в правом окуляре сетка.
 Как снять её ?

[TM307]

Может кому пригодится (сравнение визуала, картинки с двух бинокуляров) https://www.cloudynights.com/topic/514562-apm-150mm-f55-45%C2%B0-giant-binoculars/page-2#entry6825791

[Ёж65]

Может кому пригодится (сравнение визуала, картинки с двух бинокуляров)

Спасибо большое. Хоть одним глазком посмотрел в апохроматические 20 кг. Может быть какие хроматические искажения получились при цифровой передаче изображения, но мой самопальный бинокуляр из двух ЗРТ- 457м на 60-кратах при апертуре всего 70мм картинку выдаёт на два порядка выше без всяких АПО. Такой жути я не ожидал.  КОМЗовская оптика - фантастика! И стоит копейку.

[Ёж65]

Величину относительного ещё бы сравнить...

Поясните, пожалуйста, относительного чего?
Всё же, не покидает меня сомнение. Хочу поинтересоваться у тех, кто самолично смотрел в бинокуляры, отмеченные в ссылке сообщения №547 : насколько соответствует реальности фото хроматизма и "мути" в окуляре? Не является ли некачественное изображение простой неряшливостью наблюдателя при фотосъёмке?

[Hermit]

Величину относительного ещё бы сравнить...

Поясните, пожалуйста, относительного чего?

Сорри, убрал спорный момент - подслеповат...    Не то имел в виду при сравнении.

[astrodoctor]

Доброго времени суток!
Вот, решил отписаться в теме. Повод появился!
Около месяца назад стал счастливым обладателем 100 мм бинокуляра (обычный ахромат) с изломом 90 градусов. Приобретен на телескоп-экспрессе за 1208 еуро.  Дорого, конечно! Там были несколько более дешевые варианты, но, судя по отзывам, к ним не все стандартные окуляры подходят. Таможня 2 недели мурыжила! Типа, что за аппарат, зачем он тебе, где инструкция к нему... песец, короче!
Прибор покупался исключительно для наблюдений дип-ская (преимущественно с большими угловыми размерами и малой поверхностной яркостью). Наблюдения планет и луны в него особо не интересуют, для таких целей есть обычные телескопы.
В последнее время часто стал ловить себя на мысли, что в морозы не охота возиться с большими телескопами. Пока их соберешь и настроишь - околеешь))) А зимних объектов достаточно много! Нужен был нормальный grab and go инструмент, что бы за раз его можно было перенести, бросить в машину, отъехать километров за 30-130 от города, посмотреть на небо, а когда станет совсем холодно, быстро собрать и уехать...
К бинке были заказаны по паре H-beta и O3 фильтров от astronomik, 24 мм 68 гр. окуляр от ES (второй был в наличии), крепление для Telrad (для наведения). Знакомый токарь сделал монтировку (за совершенно небольшие деньги).
В ночь с 9 на 10 марта удалось нашей Ульяновской компанией выехать в серую зону засветки на 100 км от города. Прозрачность была редкая. Пока ехали до места, Солнце, заходящее за горизонт, так слепило (даже с солнцезащитными очками), что с трудом было видно дорогу. Свет от него почти не ослабевал у горизонта. Обычно оно становится красным и не слепит, а тут... Повезло, короче.
На месте МП был виден от горизонта. Зодиакальный свет - почти до зенита, мешал наблюдать даже. Звезды видели невооруженным взглядом тусклее 6,5м!
Туманность Ориона была видна во всей красе, но не за этим ехали...
Бинокуляр отлично показал с фильтрами О3 "Розетку" - были видны детали в этой большой туманности на треть поля зрения, клочковатость ее. Смотрели на газовые туманности в Возничем (IC 405 и IC 410), тоже с О3. Отлично смотрелась тумаммность "Обезьянья голова" (ее случайно нашли, т.к. на картах не обратили на нее внимание).
Без фильтров хорошо смотрелись туманности в Плеядах и туманность "Пламя" в Орионе, а когда прикрутили пару H-beta......
Вобщем, мы видели "Конскую голову"!!! Причем очень хорошо бросался в глаза темный, так сказать "прямой" на вид угол между "Пламенем" и светлой туманностью, на которую эта самая "голова" и накладывается со звездой Пояса Ориона в вершине этого темного прямоугольного угла. Красота!
В завершении всего, все смотрели на "Калифорнию". Тоже отлично была видна с H-beta. Ну и вообще, приятно было посмотреть с фильтрами район Млечного Пути... Много там всяких провалов и клочковатостей!
Штатные 18 мм 65 гр. окуляры оказались очень неплохими. Дисторсии и комы нету! У ES 24 мм и 20 мм есть и кома, и нехилая дисторсия.
Недели 2 назад смотрел на Луну. С 18 мм окулярами (30х) очень все четко видно, хроматизм не тяготит, 3D эффект потрясный! Надо будет купить пару 9-10 мм окуляров для увеличения около 60х. Больше и не надо! Но ES-ки, после сравнения со штатными 18 мм, больше не хочу...
В общем аппарат достойный. По качеству механики и оптики - без нареканий. 90 гр. излом очень комфортен.
Интересно будет в него посмотреть летом на "Вуаль", "Метлу", "Сев. Америку", "Улитку" да и на много на что еще!
Отпишусь.
Если есть вопросы - охотно отвечу!
Вот несколько фоток аппарата!

[astrodoctor]

Еще...

[Вooblick]

astrodoctor, большое спасибо за отчет! Поздравляю с приобретением серьезного бинокулярного инструмента.

Если есть вопросы - охотно отвечу!

• Правильно я понимаю, что вот эти темно-серые тубусы на окончаниях - противоросники, которые еще выдвигаются?
• Хорошо самодельная монтировка держит такого гиганта?

[astrodoctor]

Правильно я понимаю, что вот эти темно-серые тубусы на окончаниях - противоросники, которые еще выдвигаются?

Так и есть!

Хорошо самодельная монтировка держит такого гиганта?

Держит хорошо! Есть легкие колебания. Колонна высоковата, нужно укоротить. Можно еще короче сделать перо, на котором  бинокуляр держится.

[mikon76]

Доброго времени суток!
Вот, решил отписаться в теме. Повод появился!
Около месяца назад стал счастливым обладателем 100 мм бинокуляра (обычный ахромат)

А на нем надпись Semi-Apo) Так где истина?

[Владимир Николаевич]

Такой же, но 45град.
Продам бинокуляр
 По практике 90 град бинокуляр практически неприменим... Их покупают максимум 1 на 10. Но хозяин барин!
Ну а что там пишет TS про семи-апо в ахродублете и апо в триплете - это на его совести. Развод лохов там давно вошел в практику...

Кстати упакован то он у Вас как? У меня просто коробка с ложем из пенополиэтилена!

С другой стороны хроматизм у этой серии явно сниженный, прекрасное стекло на призмах, а оптический тракт вообще FMC - это я подтверждаю!

[astrodoctor]

А на нем надпись Semi-Apo) Так где истина?

Думаю, Владимир Николаевич прав! Там обычный дублет - ахромат. Хроматизм низкий, действительно. По Луне при 30х не досаждает совсем. Больше не ставил, но , думаю 60-70х - разумный предел.
По призмам... смотрел, присматривался. Апертуру не режет! Контраст изображения очень хороший.

Кстати упакован то он у Вас как? У меня просто коробка с ложем из пенополиэтилена!

Так и был упакован!
Почему, интересно, все берут 45 град.?
По земле - 45 лучше, чем 90. Но по небу... 90 - гораздо лучше ИМХО! На 45 гр в область зенита смотреть - шея устанет быстро.

[Владимир Николаевич]

<На 45 гр в область зенита смотреть - шея устанет быстро.> Ну а горизонт смотреть голова отломится...
Я ставил ближе к 150х. Изображение диффракционное, но хроматизм уже начинает раздражать!

[Владимир Николаевич]

  Можно ли (и как) определить ФОКУСНОЕ расстояние  объектива  бинокля -  25х100,  вых. зр.-4мм , угол- 3*   ?

Да их десятки разных! Вы о ком?
Бывают 1\5, бывают 1\5.5 и еще много разных...

[Мурат Астана]

стал счастливым обладателем 100 мм бинокуляра (обычный ахромат) с изломом 90 градусов.

Поздравляю! С удовольствием прочитал!
Купили короче окуляры?

[astrodoctor]

Поздравляю! С удовольствием прочитал!
Купили короче окуляры?

Спасибо! Окуляры пока не купил, но сегодня взял у друга на тест две пары с АлиЭкспресса 8 мм и 12 мм 65 градусники... Будем посмотреть. Погода только вот испортилась(

Кстати, в ночь с 14 на 15 апреля удалось опять выехать в серую зону засветки с бинокуляром. Много чего смотрели, но запал в душу вид "Северной Америки" с фильтрами OIII Astronomik и окулярами 24 мм ES 68 гр. Она просто бросалась в глаза на фоне темного фона, занимая примерно 2/3 поля зрения. Не думал, что так хорошо ее может быть видно. И это при том, что высота Лебедя не была выше 30 градусов. В конце лета будет еще лучше. Западнее "С.Америки", около 1-2 градусов от нее, отчетливо была видна еще одна, более тусклая туманность округлой формы 0,5-1 градус по диаметру (Пеликан, наверное).
Еще классно было видно (с теми же окулярами и фильтрами) "Вуаль" и "Ведьмину Метлу" в Лебеде. "Вуаль" была видна с деталями, "Метла" - тоже. Обе влезали в поле зрения и, что самое интересное, просто бросались в глаза, и значительно контрастировали с окружающим фоном неба. Между "Метлой" и "Вуалью" есть еще клочки туманностей, которые тоже отчетливо были видны в бинокуляр. Не думал, что их вообще можно увидеть. В общем, весь этот комплекс помещался в одно поле зрения и радовал глаз. Удалось также увидеть "Серпа" в лебеде, хотя, его вид в бино был не такой впечатляющий, как в 400 мм Добсон с китайским UHC фильтром, стоящий неподалеку, но это уже совсем другая история.....

Короче, становлюсь фанатом этого инструмента!