Celestron PowerSeeker 114 EQ

[prostonekitos]

 Всем спасибо, и тут 2 варианта: либо тема закрыта, либо как выбрать светофильтор? В интернетах не нашел, поэтому спрашиваю тут

[mvs]

astro-talks.ru

[Алексей Юдин]

Светофильтр для дипская- 1,25" Lumicon UHC с магазина типа Опткорп и подобные. Это тоже совершенно стандартный совет, ради которого подобную тему заводить никакого смысла. Для планетных наблюдений - апертура мала и не ахромат, нуждающийся в фильтрах остро. Да и вообще, для эстетического восприятия планет, без претензий на историческую реконструкцию научного визуала, фильтры скорее вредны.

[prostonekitos]

Ну а что насчет Луны и Солнца, что-то нет желания портить себе глаза, читал вроде, что Луна отражает достаточно много света и без светофильтра долго нельзя смотреть

[Владимир ARS]

Смотрю Луну в 300мм без фильтров и пока жив

[Алексей Юдин]

Для Солнца плёнку натягивайте не натягивайте, клейте нежно.

[prostonekitos]

А, ну да, об окулярах, что значит 60 гр

[Denk36]

Доступное поле зрения для окуляра - 60°, а поле зрения телескопа будет 60° / увеличение, которое этот окуляр дает.

[Mangust82]

Смотрю Луну в 300мм без фильтров и пока жив

Не знаю как у вас, но  я на Луну в телескоп без фильтра долго смотреть не могу.  Глаза сильно устают.  Если  Луна конечно низко над горизонтом, то нормально,  но если поднялась повыше и стала по-ярче -  уже смотреть затруднительно.

А у меня кстати всего навсего PowerSeeker 114

[Denk36]

Смотрю Луну в 300мм без фильтров и пока жив

Не знаю как у вас, но  я на Луну в телескоп без фильтра долго смотреть не могу.  Глаза сильно устают.  Если  Луна конечно низко над горизонтом, то нормально,  но если поднялась повыше и стала по-ярче -  уже смотреть затруднительно.

А у меня кстати всего навсего PowerSeeker 114

А какое увеличение ставите? Ставьте больше - не будет так ярко.

[prostonekitos]

А из-за чего такая большая разница в стоимости например между celestron powerseeker 114eq и Celestron Omni XLT 102, ну я понимаю, что штатив, система другая, искатель... Но разве только из-за этого разница?

[Владимир ARS]

Конечно)))

[Наблюдатель Звезд]

А из-за чего такая большая разница в стоимости например между celestron powerseeker 114eq и Celestron Omni XLT 102, ну я понимаю, что штатив, система другая, искатель... Но разве только из-за этого разница?

Изготовления линз рефрактора стоит дороже чем изготовления зеркал для рефлектора, ну и монтировка с ногами лучше в разы.

[prostonekitos]

А почему, кстати, мне не рекомендовали celestron powerseeker 127eq? Есть ли какие-нибудь веские причины не брать этот аппарат?

[Мурат Астана]

А почему, кстати, мне не рекомендовали celestron powerseeker 127eq? Есть ли какие-нибудь веские причины не брать этот аппарат?

Там стоит корректор. Из за этого картинка не очень, это мягко говоря

[Mangust82]

А почему, кстати, мне не рекомендовали celestron powerseeker 127eq? Есть ли какие-нибудь веские причины не брать этот аппарат?

Из-за корректора картинка будет замыленная.

[Diman]

"За недалёкость и прямолинейность." - вот что сказал Юдин, изменив мне карму на -1!
Видно, его задело сравнение телескопа Celestron PowerSeeker 114 EQ с Сантелом-180.
Конечно, Сантел это не Пауэрсикер.

И где тут недалёкость?
Для автора темы и этот телескоп может быть как дар судьбы!
На безрыбье и ёрш рыба! Это ещё раз я повторю.

А что касается прямолинейности...
...Юдин упрекает меня в прямолинейности, а сам-то!!!
Его грубость и прямолинейность всем известна.
Цитата: "Комментарий модератора раздела
Алексей Юдин, за грубость по отношению к собеседнику 20%."

И в то же время, как он пишет... вкратце о себе: НЕЖНЫЙ!

[Владимир ARS]

Леха и есть нежный и добрый ,это знают все , кто с ним общается. Но глупости да еще на форуме, он терпеть не будет.

[Денис174]

Подарили такой на день рождения, родные окуляры конечно не фонтан. Подскажите пожалуйста какие окуляры лучше докупить?

[Владимир ARS]

10мм и 6мм.