Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Изобретен микроволновый "пепелац"?  (Прочитано 62328 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #20 : 12 Авг 2014 [18:41:29] »
Ампераж в этих проводах достигает 20 А. Гаечные ключи притягиваются, не то что скрепки.

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #21 : 12 Авг 2014 [18:44:30] »
Гаечные ключи притягиваются
Притягиваются же,а не отталкиваются..
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 324
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #22 : 12 Авг 2014 [18:57:39] »
Гаечные ключи притягиваются
Притягиваются же,а не отталкиваются..

А там и не указано к чему и в какую сторону приложены эти 50мкН.

Ампераж
В школе это называлось силой тока, кажется :D
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #23 : 12 Авг 2014 [22:03:42] »

Меня удивляет ваша непроходимая непонятливость.Ведь русским языком написано,в ВАШЕЙ же ссылке :" отправим устройство за пределы атмосферы и земного тяготения. "
Меня удивляет ваша неспособность читать. Написали же:
Цитата
Суть: подвесив «микроволновку» на чувствительные весы и включив её, испытатели зафиксировали берущуюся неизвестно откуда тягу — правда, слабее, чем в британских или китайских опытах, но всё-таки заметную.

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #24 : 12 Авг 2014 [22:15:01] »
Меня удивляет ваша неспособность читать. Написали же:

Спокойным голосом,ничему не удивляясь, >:( >:(        да БЛИН читайте же с самого начала :

3.
Цитата
Они не проводили эксперимент в вакууме. Откуда мы знаем, что в космосе полетит? :-*
В полном отчете указаны тесты, проведенные при откачанном воздухе. Э
ксперименты в вакууме были.[/i] :angel:

Вы не умеете читать ???????   Вы неграмотный тролль ???  ????

Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #25 : 12 Авг 2014 [22:38:59] »
Гаечные ключи притягиваются
Притягиваются же,а не отталкиваются..
Видели, как подпрыгивают при зажигании дуги сварочные провода? Вот и этот может так же.
На подстанциях шинопроводы приходится рассчитывать на механические нагрузки, чтобы при замыкании с изоляторов не сорвало, так отталкиваются друг от друга.
Лажа этот "двигатель", однозначно.
С уважением. Олег

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #26 : 12 Авг 2014 [22:42:19] »
как подпрыгивают при зажигании дуги сварочные провода? В
НЕ только видел ,но и сам прыгал от ударов тока,когда случайно касался этих оголенных проводов.Что ,теперь я --двигатель?Поймите,в НАСА не дураки сидят,наверное они все это учли ,в экспериментах....
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #27 : 12 Авг 2014 [23:04:43] »
Ну да, лохануться с силой Ампера - это как-то слишком примитивно.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #28 : 14 Авг 2014 [00:19:30] »
Наши-то запустили инерциоид в космос.  Тоже, пока дергался на пружинах, тягу показывал. Лоханулись на на два десятка деревянных лимона.

Оффлайн Icon of Sin

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 9
  • Oremor noj
    • Сообщения от Icon of Sin
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #29 : 14 Авг 2014 [00:31:28] »
Наши-то запустили инерциоид в космос
А поподробнее, что за история?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #30 : 14 Авг 2014 [08:53:00] »
 Вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B
В 1977 в Пермском книжном издательстве вышла книжка
Толчин В. Инерциоид. Силы инерции как источник поступательного движения.
Там прилагаются чертежи действующей модели, кто хочет может попробовать
сделать...
http://arturik.net/ru/isearch/download/155091
Цитата
НЕ только видел ,но и сам прыгал от ударов тока,когда случайно касался этих оголенных проводов.Что ,теперь я --двигатель?
Ничего смешного - опыты Альдини по гальванизации трупов:
http://marinni.livejournal.com/260969.html
Естественный вопрос - нельзя ли приспособить сокращения мышц трупа для выполнения полезной работы? Кстати, этим даже интересовались большевики
в 20-е годы!
http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/apoptoz-2.shtml
"Живо представляешь себе как мобильный передовой отряд пролетариата, класса, бросившего нешуточный вызов смерти, заступает на трудовую вахту. Их не пугает ни холод, ни голод, поэтому павшие, но восставшие товарищи идут в первых рядах покорителей Крайнего Севера. Они бесстрашно продвигаются сквозь зону вечной мерзлоты. Они идут кто с кайлом, кто с тачкой, кто с отбойным молотком, идут, вгрызаясь в породу, извлекая на ходу полезные ископаемые. Их тела движет самая лучшая, чистая, самая революционная энергия - электричество, благодаря длинным эластичным лонжам они похожи на артистов цирка, но то, что они делают - не фокус, не цирковой трюк. Это посмертное шествие передового отряда пролетариата навстречу лучшему будущему, навстречу коммунизму. Хочется верить, что с такими бойцами мы преодолеем любые преграды"
 
« Последнее редактирование: 14 Авг 2014 [10:07:47] от библиограф »

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #31 : 14 Авг 2014 [10:04:18] »
Это говорит лишь о том, что вы не умеете провести грань между реальностью и фантазией. Неудивительно, что вас постоянно заносит в конспирологию. Еще Джордж Лукас между прочим, на первой же пресс-конференции посвященной "Звездным войнам", сказал: "Господа, мне прекрасно известно, что взрывы в вакууме происходят бесшумно. А теперь пожалуйста, ваши вопросы".
8) Кстати, он шутил. То есть, это была двойная редукция рекурсивного прикола. Каждый знает, что взрывная волна из газа, выделившегося при близком взрыве или работе реактивного двигателя, звучит безотносительно к наличию атмосферы. Атмосфера только её задерживает, преобразует и облагораживает звук до привычного нам диапазона. Вместо благородного рёва и грохота без атмосферы можно услышать только сухой высокочастотный треск, который налетит с гиперзвуковой скоростью непосредственного истечения газов.
« Последнее редактирование: 14 Авг 2014 [10:15:08] от bob »

Оффлайн Icon of Sin

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 9
  • Oremor noj
    • Сообщения от Icon of Sin
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #32 : 14 Авг 2014 [14:20:03] »
Вот:
Цитата
В мае 2008 года с космодрома Плесецк ракета-носитель «Рокот» вывела в космос малый космический аппарат «Юбилейный» с инерциоидом на борту[4][5]. Инициатором доставки в космос инерциоида, прозванного журналистами «гравицапой», был генерал Валерий Меньшиков, директор НИИ космических систем. Несмотря на предупреждения учёных о невозможности для такого движителя создать тягу в космосе, поскольку это противоречит одному из фундаментальных физических законов — закону сохранения импульса, его авторы заявляли, что в НИИ КС «движитель без выброса реактивной массы» работал и создавал тягу в 28 грамм. На данный движитель был выдан патент «Роспатентом». Эксперименты финансировались в рамках межгосударственной российско-белорусской программы «Космос СГ», где главным исполнителем является также Валерий Меньшиков[6]. Однако другие источники[7] утверждают что, вопреки распространённому мнению, аппаратура не проходила сертификации в Роскосмосе, спутник — студенческий, и, в принципе, любая техника могла принять участие в научной программе спутника.

В июне-июле того же года были проведены первые испытания, результаты которых были названы «неоднозначными»[8], а в феврале 2010 начались эксперименты[9][10]. Поскольку сам принцип работы двигателя «не раз упоминался (и критиковался) комиссией по борьбе с лженаукой»[11] то, как и ожидали учёные, — наука подтвердила свою правоту — выведенный в космос движитель не смог ни на микрон изменить орбиту спутника. По мнению академика Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, эксперимент нанёс ощутимый ущерб как финансам, так и престижу России[6].

Боже, какой кошмар. Интересно, этого дурака в погонах погнали ссаной метлой со всех постов?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #34 : 14 Авг 2014 [15:07:48] »
Я давно уже слышал об этой гравицапе. Но с новостями о ней, я сталкивался только на неооккультных сайтах, так что попросту пожал плечами и забыл об этой истории, сочтя ее очередным вымыслом сектантов, мимикрирующих под "ученых". А вот теперь оказывается, все очень серьезно. Оказывается, эта новость была и на серьезных ресурсах тоже. Что же это такое?!
Одно из двух:
1) Либо, я чего-то не догоняю (а вместе со мной, походу и все научное сообщество).
2) Либо NASA скатилось в ту же дыру, в которой пребывает Роскосмос, со своим спутником "Юбилейный" (надеюсь, все помнят эту историю?).
Да все из этой дыры никогда и не вылезали. Хроника воссоздания гипердвижка дона Алькубьерре тоже регулярно печатается на серьёзных ресурсах. Видимо, этот вид фрикотрона считается солидным и безопасным. В частности, ЕКА тоже запускало свою гравицапу - лепестрический парус Янхунена, первый финнско-эстоонский спутник. Правда, он, в отличие от этих фишек, действительно создаёт реальную тягу. Но измерять её приходится, наверное, в нанограммах на тонну. Из него торчит такой лепестрически заряженный усик, который теоретически долженн его немноожечко двиигатть, поглощением солнечного ветра.
О подобных проектах можно почитать тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115234.msg2732655.html#msg2732655

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #35 : 14 Авг 2014 [15:21:18] »
Нет, конечно! Он сидит прочно, как глиняная копилка на комоде!
И это за бюджетные деньги?

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #36 : 14 Авг 2014 [19:45:50] »
Хроника воссоздания гипердвижка дона Алькубьерре тоже регулярно печатается на серьёзных ресурсах. Видимо, этот вид фрикотрона считается солидным и безопасным.
Ну, положим, это еще не совсем фрикотрон. Это продукт своего времени, как философский камень: когда-то гипотеза его существования, была вполне серьезной. Тем более, что сейчас по пространству Алькубьерре - исключительно теоретические наработки.

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #37 : 14 Авг 2014 [20:45:22] »
Всё ж не хочется сразу так вот... Понятно, что скорее всего, в НАСА "исследуют" новые способы "попила бабла". Собственно говоря, этот факт уже следовал из создания маразматической ТКС "Спейс Шаттл", который выводил грузы в космос по "заоблачной" цене при том режиме эксплуатации который оказался наиболее реальным. Могли это "просчитать" в НАСА? Безусловно! НО! После завершения программы "Апполон" НАСА превратилась в "лен" - кормушку для детей и способных авантюристов американской элиты. И с течением времени, маразм похоже, крепчает. Проблема стала настольно серьёзной, что потребовалось попытка "коммерциализации" космоса, которую пытается осуществить Элон Маск.

НО! Попытаемся всёже не "хоронить мечту" об удобных космолётах, а попытаться оставаясь в рамках известных ОТКРЫТЫХ законов природы, обосновать работу микроволновой "гравицапы". В конце концов, по законам оптики сверхразрешающая линза, дающая увеличение предметов "за дифракционным пределом" - т. е. меньше длины волны освещающего предмет света, невозможна. Тем не менее её создали.

Так что же могут "не догонять" большинство квалифицированных физиков? Ну, начнём с того, что современное знание во многом "механитарно" - т. е. пользуются математическими формулами, отказавшись от понимания, какая реальность скрывается за ними. Характерно это для большинства научных работников, судя по моему общению со многими представителями вполне официальной науки. Хотя это принято скрывать, особенно от студенов. Нехорошо, если препод глупее ученика. Что в ЧАСТНЫХ вопросах случается не так уж и редко.
Отсюда, раз нет понимания СУТИ изучаемых вещей, а есть лишь их карикатурное описание, вполне могут даже в "хорошо" изученных вопросах, скрываться "стада слонов", незамеченные через "кривой бинокль" существующей парадигмы знания. Это забывать добросовестному ИССЛЕДОВАТЕЛЮ природы не стоит. Отображение природы - знание - не сама природа.

Касательно поднятой проблемы, можно предположить следующее. Сформулируем впрос предельно просто, по-детски:
От чего отталкиваться в пустом пространстве? По-детски и ответим - от координатной решётки, задающей декартовы свойства пространства. Иначе, предположим, что т. н "центр масс" - не фикция, и за ним скрывается некая структура пространства, и, устройство, могущее взаимодействовать с этой "решёткой", фактически, отталкивается от всех тел Вселенной разом. Тогда да, подобный двигатель будет работать и без выброса рабочего тела. Более того, наличие в природе подобного автоматически означает, что в НЕКОТОРЫХ опытах можно обнаружить "эфирный ветер". Вот где-то так.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #38 : 14 Авг 2014 [21:42:23] »
Неохота опять копаться в ссылках, давно читал, но были интересные цифры - там, оказывается, определившаяся сила тяги ещё и в пределах погрешности приборов.
С уважением. Олег

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #39 : 15 Авг 2014 [11:29:46] »
формулируем впрос предельно просто, по-детски:
От чего отталкиваться в пустом пространстве?
Дык вакуум - он не пустой. Даже если не привлекать неизвестное в виде тёмной материи или ещё чего - он наполнен виртуальными частицами и прочими квантовыми флюктуациями.
Которые, возможно, можно толкнуть в нужную нам сторону и пускай они после этого назад схлопнутся, уже пофиг, мы свой импульс получили.

Кстати, он шутил. То есть, это была двойная редукция рекурсивного прикола. Каждый знает, что взрывная волна из газа, выделившегося при близком взрыве или работе реактивного двигателя, звучит безотносительно к наличию атмосферы. Атмосфера только её задерживает, преобразует и облагораживает звук до привычного нам диапазона. Вместо благородного рёва и грохота без атмосферы можно услышать только сухой высокочастотный треск, который налетит с гиперзвуковой скоростью непосредственного истечения газов.
Звук - это не столько воздействие, сколько его колебания
В атмосфере ударная волна взаимодействует с флуктуациями плотности - и имеем звук. А в вакууме у нас будет удар подушкой - сильно, но тихо.