Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Изобретен микроволновый "пепелац"?  (Прочитано 62327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
http://www.computerra.ru/104300/emdrive/

Цитата
И наконец-то мы полетим к звёздам. С приемлемыми перегрузками на разгон и торможение дорога, вероятно, займёт годы. Но хорошо уже то, что такими расчётами можно заняться всерьёз.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-08/07/10-qs-about-nasa-impossible-drive

Цитата
1. Может ли столь малая сила быть погрешностью измерения или результатом ошибки?
Оборудование рассчитано на измерение сил в несколько раз более слабых, чем полученный результат и было тщательно спроектировано для исключения погрешностей. Изначально приборы реагировали даже на волнение в Мексиканском заливе, находящемся в 25 милях от лаборатории. Поэтому был использован пневматический подвес установки, чтобы нивелировать любые воздействия.
Исследователи скрупулёзно подошли к этому вопросу и предусмотрели еще много всякого, в том числе защиту от внешнего ЭМ воздействия.
В общем, с точки зрения The Wired достоверность сферического эксперимента в вакууме сомнений не вызывает. Ключевым фактором остается воспроизводимость, в том числе полетные испытания на орбите.

2. Тяга была получена также от контрольной установки, которая не должна была работать согласно теории. Значит ли это, что все результаты теперь под сомнением?
По факту, упомянутая контрольная установка это модифицированный Cannae Drive, та же камера в виде летающей тарелки, но без гравированных щелей. (см. схему CD). Согласно теории автора, импульс должен был создаваться за счет дисбаланса в резонирующем микроволновом излучении. И основным источником дисбаланса должны были быть именно эти щели.
Данная контрольная установка лишь показала, что изначальная теория автора была неточна. И похоже, что это послужило поводом для патентования автором новой версии двигателя.
Помимо этого была еще одна контрольная установка, с безрезонансной камерой и она не произвела импульса, как и ожидалось.
"Finally, a 50 ohm RF resistive load was used in place of the test article to verify no significant systemic effects that would cause apparent or real torsion pendulum displacements. The RF load was energised twice at an amplifier output power of approximately 28 watts and no significant pendulum arm displacements were observed."
Также, изменение ориентации установки на противоположную меняло вектор тяги.

3. Они не проводили эксперимент в вакууме. Откуда мы знаем, что в космосе полетит?
В полном отчете указаны тесты, проведенные при откачанном воздухе. Эксперименты в вакууме были.
Полетит ли в космосе узнаем только запустив в космос.

4. Почему не протестировали британский EMDrive?
Выяснилось, что в январе этого года NASA протестировали и его.
Результат положительный. КПД:
EMDrive: 91mn на 17 ватт.
Cannae: 40mn на 28 ватт.

5. Зачем он нужен с такой слабой тяговооруженностью?
***
Бумаги NASA говорят, что ожидаемая эффективность для первых реальных движков будет 0.4 N/kWe. Что в 7 раз круче используемых сейчас на спутниках ионников.

6. Как это поможет долететь на Марс?
***
NASA был составлен план с учетом новых перспектив. Согласно консервативному варианту время миссии удастся сократить до 8 месяцев с учетом 70 дней на Марсе.
На текущих технологиях это будет 6 месяцев туда. 18 месяцев на Марсе для получения возможности лететь обратно. 6 месяцев обратно.


7. Как насчет летающих машин? :o


Мечтать не вредно. Сверхпроводящая версия движка возможно будет обладать достаточной эффективностью и тяговооруженностью для этого. Эксперименты по сабжу ожидаются в течении нескольких лет.

8. Один результат одной лаборатории — наверняка опять ученые напортачили.
Утверждается, что тестов уже достаточно, включая как минимум 2 опубликованных от NASA. Скрестили пальчики и ждем полетных испытаний.

9. Почему нет объяснений без нарушения законов физики? 8)
Разные группы проектировщиков имеют разные теории:
Shawyer — на основе релятивистских эффектов.
Китайцы — на основе закона Максвелла.
NASA — сейчас говорит про виртуальные вакуумные частицы. И про то что это похоже на то как субмарина взаимодействует с окружающей водой. Они пока избегают теоретических дискуссий.

Ни одно из этих объяснений на данный момент не принято теоретиками в качестве обоснования того, как замкнутая система резонирующих микроволн может создавать импульс. К слову, на данный момент нет также принятого теоретического обоснования для эффекта высокотемпературной сверхпроводимости. Однако, факт его существования не вызывает сомнений.

Если эксперименты продолжат нас радовать, то теория подтянется, дайте срок.

10. Что будет дальше?
Больше тестов и проверок. Была разработана улучшенная версия EmDrive. Она будет произведена и предоставлена другим лабораториям для тестирования

Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #1 : 11 Авг 2014 [21:33:02] »
Кстати!
Я давно уже слышал об этой гравицапе. Но с новостями о ней, я сталкивался только на неооккультных сайтах, так что попросту пожал плечами и забыл об этой истории, сочтя ее очередным вымыслом сектантов, мимикрирующих под "ученых". А вот теперь оказывается, все очень серьезно. Оказывается, эта новость была и на серьезных ресурсах тоже. Что же это такое?!
Одно из двух:
1) Либо, я чего-то не догоняю (а вместе со мной, походу и все научное сообщество).
2) Либо NASA скатилось в ту же дыру, в которой пребывает Роскосмос, со своим спутником "Юбилейный" (надеюсь, все помнят эту историю?).
« Последнее редактирование: 11 Авг 2014 [21:39:40] от Шаттерлинг »

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #2 : 11 Авг 2014 [21:37:19] »
Одно из двух:

Цитата
Скрестили пальчики и ждем полетных испытаний.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #3 : 11 Авг 2014 [21:38:14] »
1) Либо, я чего-то не догоняю (а вместе со мной, походу и все ученое сообщество).

Думаю правильный этот вариант. Я тоже не совсем понял принцип действия устройства, но раз о нем пишут серьезные издания, то лучше подождать, что независимые проверки покажут.

Все эпохальные прорывы начинались с недоумения, и скептизима. К примеру, открытие радиактивности. Только многолетние независимые экспертизы помогли разобраться, где правда, а где ложь.

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #4 : 11 Авг 2014 [21:43:58] »
Думаю правильный этот вариант. Я тоже не совсем понял принцип действия устройства, но раз о нем пишут серьезные издания, то лучше подождать, что независимые проверки покажут.Все эпохальные прорывы начинались с недоумения, и скептизима. К примеру, открытие радиактивности. Только многолетние независимые экспертизы помогли разобраться, где правда, а где ложь.
А вот не факт, не факт. История знает кучу примеров, когда вполне серьезные люди, занимались откровенной хренью. Вспомните "Аненербе", с его оккультными науками, или проводившиеся КГБ опыты по созданию психотронного оружия, на основе торсионных полей.
Пока что, история очень мутная. Ребята положили свою гравицапу на весы и измерили вес. Причем вес меняется, даже тогда когда штуковина выключена. Странно все это.
И наконец - от чего все-таки происходит отталкивание?

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #5 : 11 Авг 2014 [21:49:28] »
от чего все-таки происходит отталкивание?

Оттого же,что и ракета Ангара,при недавнем запуске.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #6 : 11 Авг 2014 [21:53:46] »
Думаю Ваше отношение к ученым связано с этим:

Но с новостями о ней, я сталкивался только на неооккультных сайтах, так что попросту пожал плечами и забыл об этой истории, сочтя ее очередным вымыслом сектантов, мимикрирующих под "ученых".

Если читаете сомнительные сайты, то нет ничего удивительного, что Ваш мозг замутнен. Я к примеру, стараюсь читать только серьезные издания. Поэтому у меня нормальное отношение к профессиональной науке. Я вижу, чем там люди занимаются, и хорошо понимаю методологию работы современной науки.

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #7 : 11 Авг 2014 [21:56:14] »
Короче, провел небольшое расследование, наспех, на скорую руку. Вот что удалось узнать.
Микроволновые двигатели, пиарятся уже достаточно давно. Вот статья:
Цитата
Аннотация.

Предлагается новый тип двигателя. Принцип работы этого двигателя заключается в следующем. Электрический переменный ток высокой частоты течет от конденсатора через вертикальные проводники креста и боковые ветви через центр креста в трех направлениях. Вертикальный ток образует магнитное поле. Горизонтальные токи текут в противоположных направлениях, поэтому их магнитные поля взаимно компенсируются, но боковая перекладина креста подвергается действию силы Ампера (F) со стороны магнитного поля вертикального проводника. Сила приводит двигатель в движение.

Принцип действия микроволнового двигателя, состоит в следующем: (см. рис.1). Электрический переменный ток высокой частоты течет от конденсатора через вертикальный проводник креста и горизонтальных ветвей через центр в трех направлениях. Вертикальный ток Ia образует магнитное поле.

Горизонтальные токи Ir текут в противоположных направлениях, поэтому их магнитные поля взаимно компенсируются, но боковые ветви креста подвергаются воздействию силы Ампера (F) со стороны магнитного поля вертикального проводника.

Вертикальный и горизонтальный токи синхронно меняют направления, а направление вектора силы Ампера не меняется, т.к. зависит от произведения этих векторов в соответствии с формулой: F=k*Ia*Ir и не зависит от напряжения.

Сила Ампера способна разогнать двигатель почти до скорости света без реактивной струи.

Ток распространяется в поверхностном слое материала (скин-слое), которым покрыта конструкция.

Модель двигателя создана и испытана нами. Его схема изображена на рис.2, а его внешний вид показан на рис.3.

Эксперименты проводились следующим образом. Модель была присоединена к источнику переменного тока, частота которого совпадала с собственной частотой двигателя - резонатора ( 113 MHz ).

Напряжение генератора было равно 10 KV, средняя сила тока - 1 mA. Движущая сила составила 1,5 миллиграмма, т.е. 0.5е-4 от веса двигателя, который равен 30 г. Точность крутильных весов составляла 1.e-6. Ошибка измерений была равна 2 %.

Движение двигателя было вращательным. Герметичная камера была использована для исключения влияния массы переноса, а для исключения влияния электрических и магнитных полей была выбрана круговая траектория движения.

Серии из сорока опытов убедили нас в отсутствии влияния известных факторов, мешающих применению нашего устройства.

Движущая сила в нашем эксперименте была равная 1,5 mg при силе тока 1mA.

Чтобы увеличить движущую силу до 1 тонны, необходимо увеличить ток до одного миллиона ампер. Это требует создания нового источника энергии. При такой силе тока двигатель может расплавиться, если плотность тока превышает 10 ампер на квадратный миллиметр.

В настоящее время основной проблемой является - достижение постоянного снабжения двигателя электрическим током большой силы на высокой частоте, что требует создания по существу нового энергетического источника.

Такой источник энергии разрабатывается в лаборатории Наномир.

КПД двигателя достигает 97 %.
Отсюда: http://pico.do.am/publ/svch_tekhnologii/mikrovolnovyj_dvigatel/2-1-0-3

А вот статейка уже похлеще (предупреждаю сразу - слабонервным не читать):

Цитата
Эта статья представляет собой попытку представить, как могли бы быть устроены некоторые аппараты инопланетян. "Летающие тарелки" представляют собой космические аппараты без реактивного двигателя. Можно предположить, что принцип работы двигателя летающих тарелок заключается в следующем...

Переменный электрический ток высокой частоты течет из конденсатора по вертикальному проводнику двигателя и разветвляется в центре креста на три направления. Вертикальный ток порождает магнитное поле, направление вектора магнитной индукции которого можно определить по "правилу буравчика". Вектора горизонтальных токов направлены в противоположные стороны, поэтому их магнитные поля взаимно компенсируются, но сами токи испытывают действие силы Ампера со стороны магнитного поля вертикального проводника. Вертикальный и горизонтальные токи меняют направления синхронно. Сила Ампера зависит от их векторного произведения, следовательно, ее направление не меняется. Эта сила способна разогнать двигатель до субсветовой скорости без реактивной струи (рис. 1).

В нашей лаборатории создана действующая модель такого двигателя.

Для питания двигателя необходим мощный источник высокочастотного переменного тока.

Мы предполагаем, что инопланетяне получают его из вакуума (эфира).

Что такое эфир?

В нашей лаборатории создана система гипотез о кристаллоподобной структуре эфира, названной нами наномиром.

Наномир является гипотетическим носителем электромагнитных колебаний, линейные размеры элементов которого составляют 10-35 м (рис. 2).

Наномир обладает внутренней энергией. Ее концентрация составляет 10114 Дж/м3, что превышает концентрацию энергии в кубометре ядерного топлива на 93 - 96 порядков.

Структурные элементы эфира активны, так как обладают особой формой внутренней энергии (вращательной). А самое главное - ее можно трансформировать в доступную нам, электромагнитную форму (колебательную).





Мы полагаем, что внутреннюю энергию наномира можно преобразовать в энергию СВЧ-колебаний с помощью высокодобротных проводящих и диэлектрических резонаторов специальной формы. Такие резонаторы были впервые разработаны в нашей лаборатории. Среди них можно отметить плоскогранные и кривогранные фигуры с осевой симметрией. Характерным представителем первой группы является прецизионная бриллиантовая огранка, второй группы - сфера, промодулированная винтовой спиралью.

Общей особенностью этих форм является формирование системы стоячих электромагнитных волн, сдвинутых друг относительно друга по фазе. Предполагается, что такой сдвиг фаз позволяет создать градиент внутренней энергии наномира. В пучностях часть энергии вращения элементов наномира преобразуется в энергию их колебаний. Следовательно, уровень внутренней энергии в окрестности пучности - ниже среднего. В области узлов, напротив, энергия вращения превышает средний уровень. Расположив узлы одной стоячей волны против пучностей другой стоячей волны, мы создаем условия для выравнивания скоростей вращения элементов наномира. В результате выравнивания часть энергии вращения преобразуется в колебания. Хотя нам не удалось еще добиться генерации энергии, но полученные результаты обнадеживают.

Одна из основных проблем при создании микроволнового источника энергии - это подбор формы резонаторов. Как выяснилось, формы и структуры наших преобразователей энергии и двигателей постоянно воспроизводятся в традиционных орнаментах, узорах и украшениях разных эпох и культур, в архитектурных деталях и целых зданиях (прежде всего храмах), в элементах решеток и оград, церемониальных уборах, предметах культа и сосудах, атрибутах богов, в буквах греческого алфавита и кириллицы... Короче - в огромном множестве предметов и изображений, в основном ритуально-магических или декоративных. Причем ведь эти последние, как известно, тоже имели когда-то священный смысл, со временем забытый (рис. 3). И тут уж просто сам собой возник вопрос: что, если подобные формы порождены реальными прототипами - СВЧ-преобразователями инопланетян, посетивших Землю в древности?



Допустим, переносные источники энергии были восприняты как волшебные жезлы пришельцев-"богов", их летательные аппараты - как ковры-самолеты и т.д. В известном фильме "Воспоминания о будущем" показан соломенный самолет, скопированный туземцами с американского бомбардировщика. А чем хуже инопланетные корабли?

Как известно, мы живем на окраине Галактики. Поэтому инопланетяне решились бы посетить Землю только в том случае, если бы они могли путешествовать в космосе со сверхсветовыми скоростями. Возможно ли это? Мы думаем, что да.

Если звук (процесс в микромире) поместить в контейнер из элементов микромира и погрузить последний в реактивный самолет, то звук будет двигаться со сверхзвуковой скоростью. Аналогично, если процесс в микромире (электромагнитная волна, закольцованная электромагнитная волна - электрон, атом, молекула) поместить в контейнер из элементов пикомира и разогнать его с помощью двигателя из элементов пикомира, то он сможет разогнаться до сверхсветовых скоростей, поскольку структура пикомира обладает большей жесткостью, чем структура наномира и передает возмущения со сверхсветовой скоростью.

Теперь перейдем к некоторым соображениям об оружии инопланетян. Рассмотрим последовательно оружие защиты и оружие нападения. Броня инопланетян существенно отличается от брони землян тем, что не задерживает снаряд при помощи вещества, а вызывает расплавление и испарение микроволновым полем пули или снаряда на подлете. Такой броней служит зона ближнего поля микроволнового резонатора.

В настоящее время многие вещества разогревают, плавят и испаряют в микроволновых печах. В частности, большинство металлов пригодно для такой плавки. Скорость разогрева, плавки и испарения зависит от мощности, передаваемой нагреваемому объекту.

Рассмотрим устройство и принцип действия оружия нападения инопланетян - трезубца Нептуна (рис. 4).



Трезубец представляет собой комбинацию микроволнового резонатора и острия проводника, с которого стекает поток ионов. Известно, что заостренный конец проводника является стоком ионов. Примером статического ионизатора воздуха является люстра Чижевского. Поток ионов теряет скорость на расстоянии нескольких сантиметров от острия люстры Чижевского. В трезубце поток ионов пульсирующий, т.к. промодулирован колебаниями высокой частоты. Пульсирующий поток ионов, стекающий с острия трезубца, резонирует с электромагнитным излучением, распространяющимся в том же направлении, что и ионный поток. Этот процесс очень похож на процесс, протекающий внутри магнетрона. В магнетроне энергия пульсирующего электронного луча преобразуется в энергию электромагнитных колебаний. В трезубце, наоборот, энергия электромагнитного луча поддерживает пульсацию ионного луча. В результате такой поддержки пульсирующий ионный луч не затухает, как в люстре Чижевского, а сохраняет свою структуру на большом расстоянии (сотни метров в атмосфере и миллионы километров в безвоздушном пространстве).

Мощность ионно-микроволновых лучей, формируемых трезубцами, зависит от мощности источника энергии трезубца. Для трезубцев метрового диапазона мощность достигает 10 киловатт. Для трезубцев дециметрового диапазона - 300 киловатт. Для трезубцев сантиметрового диапазона с источником энергии, состоящим из сотен кристаллических элементов - 10 мегаватт. Таким трезубцем можно брать пробы грунта, испаряя исследуемый материал для дальнейшего спектрального анализа. Мощным лучом можно резать скалы, создавая тоннели в горах. В космосе луч трезубца или более мощного устройства, полученного его вращением, т.е. вазы-фейерверкера, можно расчищать космос от метеоритов, находящихся на пути звездолета.

Таким образом, мы видим, что инопланетная техника может быть понята с точки зрения современной физики.
Отсюда: http://ufo.kulichki.com/ufo_dn_041.htm

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #8 : 11 Авг 2014 [21:58:04] »
Короче, что-то этот проект подозрительно попахивает. Я бы не доверял подобным "исследованиям".
Цитата
Если читаете сомнительные сайты, то нет ничего удивительного, что Ваш мозг замутнен. Я к примеру, стараюсь читать только серьезные издания. Поэтому у меня нормальное отношение к профессиональной науке. Я вижу, чем там люди занимаются, и хорошо понимаю методологию работы современной науки.
Ага, глядя на ваши посты, оно и видно.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #9 : 11 Авг 2014 [22:22:28] »
Ага, глядя на ваши посты, оно и видно.

Спору нет, я тоже "грешен". Меня иногда тоже тянет в конспирологию, теорию заговора и т.д. Но я усилием воли борюсь с этим, стараясь читать только достоверные сайты, преимущественно научные. Даже обычные новости стараюсь не читать, потому что там тоже всевозможной "каки" хватает.

Поэтому я Вам и говорю. Никогда не читайте консирологические и прочие антинаучные сайты. Только научные. Старайтесь смотреть оригиналы. И тогда Ваше отношение к науке и ученым будет гораздо серьезней.

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #10 : 12 Авг 2014 [09:38:35] »
Поэтому я Вам и говорю. Никогда не читайте консирологические и прочие антинаучные сайты. Только научные. Старайтесь смотреть оригиналы.
А у меня иммунитет. Неооккультные сайты, я смотрю как этнограф.

Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #11 : 12 Авг 2014 [10:34:22] »
А можно ссылочку на испытание британского EmDrive именно в НАСА? Wired писал про его испытание в Китае (с неправдоподобно большой какой-то тягой — десятки грамм), НАСА, вроде, там упоминалось только в связи с Cannae Drive. Ну и интересно в каком-никаком, но настоящем вакууме посмотреть…

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #12 : 12 Авг 2014 [11:06:09] »
А можно ссылочку на испытание британского EmDrive именно в НАСА? Wired писал про его испытание в Китае (с неправдоподобно большой какой-то тягой — десятки грамм), НАСА, вроде, там упоминалось только в связи с Cannae Drive. Ну и интересно в каком-никаком, но настоящем вакууме посмотреть…

http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 858
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #13 : 12 Авг 2014 [11:07:33] »
Поэтому я Вам и говорю. Никогда не читайте консирологические и прочие антинаучные сайты. Только научные. Старайтесь смотреть оригиналы.
А у меня иммунитет. Неооккультные сайты, я смотрю как этнограф.

Ну смотрите. Мое дело предупредить. Любая недостоверная информация разрушает мозг. Этот как наркотик, его нельзя употреблять даже в небольших количествах. Потому что это вызывает привыкание.
« Последнее редактирование: 12 Авг 2014 [12:01:56] от vsf »

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 760
  • Благодарностей: 374
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #15 : 12 Авг 2014 [18:10:53] »
Ну смотрите. Мое дело предупредить. Любая недостоверная информация разрушает мозг. Этот как наркотик, его нельзя употреблять даже в небольших количествах. Потому что это вызывает привыкание.
Это говорит лишь о том, что вы не умеете провести грань между реальностью и фантазией. Неудивительно, что вас постоянно заносит в конспирологию. Еще Джордж Лукас между прочим, на первой же пресс-конференции посвященной "Звездным войнам", сказал: "Господа, мне прекрасно известно, что взрывы в вакууме происходят бесшумно. А теперь пожалуйста, ваши вопросы".

Оффлайн Шаттерлинг

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шаттерлинг
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #16 : 12 Авг 2014 [18:16:34] »
Теперь по теме: что-то слишком много недомолвок в этой истории. Например, непонятно устройство этой вундервафли. Вот что написано в статье из стартового поста:
Цитата
Вообразите обычную «микроволновку» необычной конструкции: вместо привычного «кирпича», пусть она будет выполнена в форме рупора. Экранирующую сетку со стенок сдирать не надо, за пределы такой «печки», как и прежде, микроволновое излучение просачиваться не должно. Теперь включим питание и отправим устройство за пределы атмосферы и земного тяготения. Что произойдёт?

Вопрос: а сопло этого "рупора", открыто, или закрыто? Если открыто, то может быть все дело в том, что из "двигателя", вылетает нагретый в нем воздух, оттого и изменения показаний весов?
В общем, чует мое сердце, будет это как со всеми фриковскими неонками, новость без продолжения.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #17 : 12 Авг 2014 [18:23:10] »
Провода питания подходят извне. Вот и отгадка тяги. Сделали бы на аккумуляторах - ничего бы не нашли.

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #18 : 12 Авг 2014 [18:36:48] »
Если открыто, то может быть все дело в том, что из "двигателя", вылетает нагретый в нем воздух, оттого и изменения показаний весов?

Меня удивляет ваша непроходимая непонятливость.Ведь русским языком написано,в ВАШЕЙ же ссылке :" отправим устройство за пределы атмосферы и земного тяготения. "
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн arduanАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 524
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Re: Изобретен микроволновый "пепелац"?
« Ответ #19 : 12 Авг 2014 [18:37:45] »
Провода питания подходят извне.

И что? вы хотите сказать,что эти провода толкают этот аппарат,как пара ослов?
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.