Дошли руки. Наклепал видео-сравнение видео Canon 6D vs Sony A7s при низком освещении.
Отличное видео, спасибо! Потенциал Sony виден невооружённым глазом.
***
Такая мысль (если в видео всё корректно подписано):
по идее, при одном и том же "ISO" (напр., при ISO 800 или там 1600) разные камеры должны давать примерно одинаковую яркость картинки.
Иначе вся эта шкала чувствительности (усиления) в ISO просто теряет смысл.
Я к чему? - Есть ощущение, что у Sony - "нечестное" ISO.
Ну то есть её картинка при ISO1600 соответствует яркости той же сцены на картинке при ISO6400 (на глаз) от Canon'a. Что некорректно.
Это означает что соневское "ISO1600" на самом деле должно называться "ISO6400" и т.д.
И диапазон ISO у неё должен быть не "Movie 200-102400", 800 - 409600 или что-то в этом роде.
Здесь скрыта какая-то "непонятка". Было бы куда понятнее, если бы камеры при изменении ISO шли сначала примерно "ноздря в ноздрю", а потом Sony вырывалась бы вперёд за счёт намного мЕньшего шума и намного более высокого доступного и "рабочего" ISO.
Володя (suvi-near), я так понимаю, ты много что читаешь по этой камере, тема "заниженного" ISO не обсуждалась?
PS: Тот факт, что Sony отлично снимает слабоосвещённые сцены и у неё классная матрица под сомнение не ставлю.