Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Позорище сэра Эддингтона.  (Прочитано 2066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн newfizАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от newfiz
Позорище сэра Эддингтона.
« : 14 Янв 2006 [16:06:41] »
Феноменальная статья Г.Ивченкова "Самое важное подтверждение ОТО
или что измерил лорд Эддингтон в 1919",
http://new-idea.kulichki.net/?mode=art&pf=eddington.htm
 Приведён тщательный анализ ошибок и погрешностей в известных
астрономических экспедициях, предпринятых для подтверждения
предсказания Эйнштейна об отклонении света в поле тяготения Солнца.
 Целый ряд инструментальных и технологических погрешностей превышали
ожидаемое "смещение" изображений звёзд, по крайней мере, В РАЗЫ.
 "В данном эксперименте измеряемая величина находилась глубоко под
ошибками измерения. Таким образом, вывод о правильности ОТО, основанный
на результатах этой экспедиции является неправомерным и принципиально
некорректным."
  Плюс ещё методические ошибки:
"Отсутствие калибровки телескопа и камеры,
 Съемка опорной пластинки в другом месте,
 Использование широкоугольного телескопа,
 Использование неденситометрированных фотоматериалов низкого качества,
 Ручная, "на глаз" обработка изображений."
  Плюс ещё отбраковка:
"Пластинки и измеряемые звезды отбраковывались... причем "плохих" было
значительно больше, чем "хороших". Это, естественно, нарушало всю
статистику и, в этом случае любой математический аппарат бессилен."
"На фотографиях был получен набор хаотически смещенных во всех направлениях
светлых пятен микронного размера - "изображений звезд". Все это напоминало
психиатрический тест - "пятна Роршиха", в которых, при желании, можно
увидеть все что угодно. Из всех звезд, попавших в кадр, выделяли те,
которые "показывали" смещение "в правильном направлении", а другие,
которые не показывали "правильного" смещения или показывали смещение
в другом направлении - просто отбраковывались (бывают же ошибки измерения),
при этом также отбраковывалось и большая часть пластинок. Использованная
методика обработки изображений упрощала эту задачу. Критерием отбора была,
конечно же, теория Эйнштейна."
 Не зря по этому поводу Деревенский прошёлся: http://newfiz.narod.ru/isfiz.html
 Кстати, ещё деталь. Эддингтон публиковал свои результаты в очень труднодоступных
источниках. Попалась мне на глаза книга "А.Эйнштейн и теория гравитации" - сборник
статей. О, счастье - в содержании есть статья Эддингтона! открываем - ба!
Там только вступление и заключение с известными выводами! Середина, по-видимому -
не для средних умов!

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 990
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stepa
Re: Позорище сэра Эддингтона.
« Ответ #1 : 14 Янв 2006 [17:09:38] »
Эксперимент Шапиро видели? :)
We must hang together or we all shall hang separately

Оффлайн newfizАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от newfiz
Re: Позорище сэра Эддингтона.
« Ответ #2 : 16 Янв 2006 [11:32:44] »
 Ув. Stepa!
 Кто ж его видел, кроме Шапиро? Мы только слышали.
 А к чему Вы это?  Вам - про бузину,  а Вы - про дядьку в Киеве?

Оффлайн Уникум

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Уникум
    • Случайны ли величины масс планет? - Нет!
Re: Позорище сэра Эддингтона.
« Ответ #3 : 17 Янв 2006 [12:24:26] »
Ув. Stepa!
 Кто ж его видел, кроме Шапиро? Мы только слышали.
 А к чему Вы это?  Вам - про бузину,  а Вы - про дядьку в Киеве?



А еще хотел добавить малоизвестный из-за замалчивания  факт, что обсуждаемый "newfiz_ом" фальсификатор науки - своим псевдо-теоретическим бредом надолго (на три десятка лет!) заблокировал использование астрономами дифракции астрономических источников от края Луны - т.н. покрытия Луной астрономических источников

Случайны ли величины масс планет? - Нет!      Смотри ссылку в моём профиле

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Позорище сэра Эддингтона.
« Ответ #4 : 17 Янв 2006 [12:51:24] »
Великим баснописцем был И.А. Крылов. Творил, почитай, двести лет назад, а басни его до сих пор не устарели.
Было бы ошибкой думать.

bob

  • Гость
Re: Позорище сэра Эддингтона.
« Ответ #5 : 17 Янв 2006 [14:19:09] »
обсуждаемый "newfiz_ом" фальсификатор науки - своим псевдо-теоретическим бредом надолго (на три десятка лет!) заблокировал использование астрономами дифракции астрономических источников от края Луны - т.н. покрытия Луной астрономических источников
Бедный, бедный Эддингтон. Вспоминается речь Эддингтона о работе Чандрасекара по применению ОТО к НЗ и ЧД. Он просто вышел на трибуну и сказал "Имхо, это бред". :) Без комментариев. Чандрасекар долго потом обижался.