Выбор ПЗС-камеры

[Anton]

Так КАКУЮ камеру ВЫ мне посоветуете в том ценовом пределе который я указывал - 20-30 т.р?

Сдается мне, что если нет возможности выложить порядка 1500уе (за что-то вроде Артемиса на 285 чипе), то оптимальным решением будет цифрозеркалка....
(для планет - вебка).

Ну не знаю, годна ли цифрозеркалка для фотометрии.   
Для нее же просится пиксел побольше, чтобы динамика получше была, чтобы реализовать всю разрядность АЦП.

[LifeIsGood]

Антон, по-моему как раз АЦП у цифрозеркалки является ограничивающим фактором.
12 бит при грубине колодца 50к, если я не ошибаюсь у 300Д

[Anton]

при грубине колодца 50к

Откуда такая цифра?

[Olegus P.]

Антиблюминг - это удобный механизм для получения красивых картинок и не более того.

Согласен с Garmisch. Вся зарубежная литература про это заявляет в явной форме.
Однако Стас уже давал мне ответ подобный приведённому выше (на своём форуме), который честно говоря меня немного обескуражил.
Может всё таки есть практики помимо Ка-Дар, занимающиеся фотометрией и которым есть что сказать на этот счёт?

[Garmisch]

Может всё таки есть практики помимо Ка-Дар, занимающиеся фотометрией и которым есть что сказать на этот счёт?

Вообщем я как раз и являюсь профессионалом-практиком, занимающимся фотометрией Ответ однозначен - антиблюминг в фотометрии ни в коем случае нельзя применять. С оговоркой, что мы ведем речь о научно значимом результате. Для получения фотометрических оценок "для форума" или "просто посмотреть" антиблюминговая фотометрия, возможно, и пойдет  Тоже самое касается и DSLR - для картинок вполне нормально, но вот заниматься фотометрическими оценками по снимкам с ней я бы не рекомендовал.

[LifeIsGood]

Если я правильно понимаю, то антиблюминг делает нелинейными отклик ячейки после насыщения колодца.
Т.е. не надо насыщать объект исследования и все...

[LifeIsGood]

Откуда такая цифра?

http://clarkvision.com/imagedetail/digital.signal.to.noise/

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Народ! Мне конечно это всё интересно, НО: дайте мне конкретный ответ: КАКУЮ(производитель, ссылка на товар) камерку мне нуно прикупить?
Цена/качество для ФОТОМЕТРИИ... диапазон денего напоминаю - 20~30 т.р.

[Mihail Sedyh]

Цена/качество для ФОТОМЕТРИИ... диапазон денего напоминаю - 20~30 т.р.

Боюсь, такого варианта не существует.

[Olegus P.]

И всё же Тимур был прав, сказав, что DSI Pro годится для фотометрии начального уровня. В обзоре Ская про DSI Pro этому было уделено специальное внимание. Кроме DSI всё остальное будет намного дороже.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

И всё же Тимур был прав, сказав, что DSI Pro годится для фотометрии начального уровня. В обзоре Ская про DSI Pro этому было уделено специальное внимание. Кроме DSI всё остальное будет намного дороже.

А сколько стоит эта DSI Pro? И где почитать про неё?

[Olegus P.]

По поводу цены обсуждалось здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11988.0.html

и у пентара цена
http:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/product/?productId=1252322269200685

На обзор из ская могу ссылку послать завтра в личку, а то местные модераторы очень боятся нарушений авторских прав....

P.S.
Блин! Дол...ный форум ссылку режет, в общем магические слова pentar и ru

[Anton]

Цена/качество для ФОТОМЕТРИИ... диапазон денего напоминаю - 20~30 т.р.

Боюсь, такого варианта не существует.

Угу. Сдается мне, что это от 3-5 килобаксов начинается.

[Garmisch]

Если я правильно понимаю, то антиблюминг делает нелинейными отклик ячейки после насыщения колодца.
Т.е. не надо насыщать объект исследования и все...

Не совсем. Квантовая эффективность антиблюминговой матрицы как минимум на треть хуже, чем у "нормальной". Что в свою очередь ведет к увеличению экспозиции при сьемке слабых обьектов. Учитывая, что большинство комет (которые являются целью исследования автора топика) достаточно слабы и плюс ко всему являются диффузными обьектами, то нужно стремиться скорее к возможно бОльшей квантовой эффективности. С другой стороны, при наблюдении ярких комет с антиблюминговой CCD возникает проблема нелинейности детектора, что отрицательно влияет на фотометрию.

Ответ может быть таким: покупайте матрицу с антиблюмингом, но только если там есть реальная возможность его отключения. Для красивых картинок будете его включать, а для научной работы отключать. Что касается конкретных цен, то я тут не советчик. Ждем помощи клуба

P.S. Если же планируете брать CCD только для научных исследований, то рекомендую по возможности брать матрицу без антиблюминга вообще

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Если я правильно понимаю, то антиблюминг делает нелинейными отклик ячейки после насыщения колодца.
Т.е. не надо насыщать объект исследования и все...

Не совсем. Квантовая эффективность антиблюминговой матрицы как минимум на треть хуже, чем у "нормальной". Что в свою очередь ведет к увеличению экспозиции при сьемке слабых обьектов. Учитывая, что большинство комет (которые являются целью исследования автора топика) достаточно слабы и плюс ко всему являются диффузными обьектами, то нужно стремиться скорее к возможно бОльшей квантовой эффективности. С другой стороны, при наблюдении ярких комет с антиблюминговой CCD возникает проблема нелинейности детектора, что отрицательно влияет на фотометрию.

Ответ может быть таким: покупайте матрицу с антиблюмингом, но только если там есть реальная возможность его отключения. Для красивых картинок будете его включать, а для научной работы отключать. Что касается конкретных цен, то я тут не советчик. Ждем помощи клуба

А конкретную камерку посоветуете? у которой есть реальная возможность его отключения...

[Garmisch]

А конкретную камерку посоветуете? у которой есть реальная возможность его отключения...

К сожалению тут вам ничем помочь не могу. Я не знаком с CCD любительского класса (мы наблюдаем на профессиональных камерах, стоимость которых лежит в совершенно другом ценовом диапазоне)

[Anton]

А конкретную камерку посоветуете? у которой есть реальная возможность его отключения...

Я уверен, что за тысячу долларов таких камер не существует в природе.
Практически все, что в районе тысячи-полутора, делается на матрицах Sony телевизионного формата с антиблюмингом. И предназначено для получения картинок. Вообщем попса. 
За крутые возможности нужно круто платить. Или сделать самому. Аудину какую нибудь например. Но цена одной только матрицы, как радиодетальки в розницу, может оказаться просто невменяемой.

Вообщем нужно увеличивать бюджет раз в пять-десять и иследовать классических производителей Старлайт, Сбиг, Апогей.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

А конкретную камерку посоветуете? у которой есть реальная возможность его отключения...

Я уверен, что за тысячу долларов таких камер не существует в природе.
Практически все, что в районе тысячи-полутора, делается на матрицах Sony телевизионного формата с антиблюмингом. И предназначено для получения картинок. Вообщем попса. 
За крутые возможности нужно круто платить. Или сделать самому. Аудину какую нибудь например. Но цена одной только матрицы, как радиодетальки в розницу, может оказаться просто невменяемой.

Вообщем нужно увеличивать бюджет раз в пять-десять и иследовать классических производителей Старлайт, Сбиг, Апогей.

Т.е. Вы намекаете на 5-7 т. $ ?

[Maksim]

SBIG ST-2000XM это с чего можно уже начинать. Cкорее всего и колесо фильтров UBVRI не повредит, но это уже от задачи зависит.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

SBIG ST-2000XM это с чего можно уже начинать. Cкорее всего и колесо фильтров UBVRI не повредит, но это уже от задачи зависит.

Скока деняг она стоит?