ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЗТМ не видел, но про Турист могу сказать - отличная труба! Даже просветление какое-то имеется на объективе. Одно плохо, поле зрения маловато.
Берите Yukon 6-100x100. Вес 1,5 кг, удобный чехол и на рынке б/у стоят не дорого. Качество картинки отличное, зум от 6 до 100, компактный размер.
Даже просветление какое-то имеется на объективе
Если "не для астрономии", то почему не Турист-5? Она легче.
Турист-5 20Х30 думаю будет темновата, к тому же вес Турист-3 меня устраивает.
Погоды пока нет, очень хочется посмотреть на небо. Все металлическое(кроме корпуса окуляра)
Сегодня была приобретена труба Турист 3. Качеством вполне доволен, отличная картинка по земле, хроматизма не видать, заявленное поле 2гр вполне соответствует реальности(не такое уж и маленькое как по мне)картинка очень четкая и светлая. Погоды пока нет, очень хочется посмотреть на небо. Все металлическое(кроме корпуса окуляра)сделано на совесть,настоящее советское качество, также очень удобный и добротный футляр с ремешком. По сравнению с Донец 20Х50(смотрел в нее)не в какое сравнение. Еще раз всем большое спасибо за помощь.
Цитата: Наблюдатель звезд от 10 Июл 2014 [19:28:45]Погоды пока нет, очень хочется посмотреть на небо. Все металлическое(кроме корпуса окуляра)Когда у меня такая была (году так в 87-м), окуляр тоже делали из металла.
Цитата: Наблюдатель звезд от 10 Июл 2014 [19:28:45]Сегодня была приобретена труба Турист 3. Качеством вполне доволен, отличная картинка по земле, хроматизма не видать, заявленное поле 2гр вполне соответствует реальности(не такое уж и маленькое как по мне)картинка очень четкая и светлая. Погоды пока нет, очень хочется посмотреть на небо. Все металлическое(кроме корпуса окуляра)сделано на совесть,настоящее советское качество, также очень удобный и добротный футляр с ремешком. По сравнению с Донец 20Х50(смотрел в нее)не в какое сравнение. Еще раз всем большое спасибо за помощь.Рад за Вас.