Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Про новые работы по исследованию гравитации  (Прочитано 26780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Просматривая сегодня http://arxiv.org/list/astro-ph/new, заметил что несколько пре-принтов написано для конкурса в Gravity Research Foundation (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_Research_Foundation другого языка нет). История Фонда исследовании гравитации началась в 1948 году бизнесменом Роджером Бэбсоном (основатель Babson College). Фонд первоначально был предназначен для поиска путей реализации гравитационного экранирования. поиски гравитационного экрана закрылись в конце 1960-х, но сохранился сам Фонд и ежегодный конкурс (контест) и награждение эссе научных исследователей по  гравитационной тематике. Нельзя сказать, что премия Фонда аналог Нобелевской премии. На официальном сайте  http://www.gravityresearchfoundation.org/competition.html сумма первой премии составляет $4000.00 (имхо: что "не густо"). Однако, не в деньгах счастье; премия оказывается достаточно престижна http://www.gravityresearchfoundation.org/winners_year.html. Среди лауреатов кроме неизвестных исследователей "попадаются" и ныне общепризнанные мэттры , в том числе физик Стивен Хокинг, который выиграл в 1971 году, математик / автор Роджер Пенроуз , который выиграл в 1975 году, астрофизик, лауреат Нобелевской премии Джордж Смут, который выиграл в 1993 году. Другие победители заметные премии были Паскуаль Йордан, Чарли Мизнер, Jacob Бекенштейн , Сидни Коулман , Брайс Девитт , Джулиан Швингер ( Нобелевская премия по физике , 1965 ) , Деннис Sciama , Роберт Уолд , Джон Арчибальд Уилер,  Лоуренс Краусс и Фрэнк Вильчек.

О чём эта тема ?
Не все заслуживающие внимания работы по гравитации попадают в http://arxiv.org/list/astro-ph/new. Фонд исследования гравитации = ещё один источник ознакомления с новыми (пионерными) работами по гравитации. Может быть кому-нибудь будет интересно обсуждение этих работ в этой (или отдельной) теме.

Ниже краткий (скорее всего неполный) список пре-принтов для премии 2014 года (без абстрактов)
arXiv:1404.5947 [pdf, ps, other]
    Emergence of the Dirac Equation in the Solitonic Source of the Kerr Spinning Particle
    Alexander Burinskii
    Comments: Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Quantum Physics (quant-ph)
arXiv:1405.3949 (cross-list from hep-th) [pdf, ps, other]
    Quantum Gravity, Dynamical Phase Space and String Theory
    Laurent Freidel, Robert G. Leigh, Djordje Minic
    Comments: 9 pages. Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation - honorable mention
    Subjects: High Energy Physics - Theory (hep-th); General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Mathematical Physics (math-ph); Quantum Physics (quant-ph)
arXiv:1405.3915 [pdf, ps, other]
    How the quantum emerges from gravity
    Anushrut Sharma, Tejinder P. Singh
    Comments: 6 pages. Honorable mention in the Gravity Research Foundation 2014 Essay Contest. Based on the more detailed paper
 arXiv:1405.3838 (cross-list from astro-ph.SR) [pdf, ps, other]
    In what sense a neutron star-black hole binary is the holy grail for testing gravity?
    Manjari Bagchi, Diego F. Torres
    Comments: Received Honorable Mention in the 2014 Awards for Essays on Gravitation by the Gravity Research Foundation
    Subjects: Solar and Stellar Astrophysics (astro-ph.SR); General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc)
arXiv:1405.3655 (cross-list from hep-th) [pdf, other]
    A Quantum Rosetta Stone for the Information Paradox
    Leopoldo A. Pando Zayas
    Comments: 7 pages, 1 figure. Honorable Mention in the Research Foundation Essays for Gravitation. arXiv admin note: text overlap with arXiv:1402.3592
    Subjects: High Energy Physics - Theory (hep-th); General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Chaotic Dynamics (nlin.CD) arXiv:1403.2231
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics - Theory (hep-th); Quantum Physics (quant-ph)
arXiv:1405.3900 [pdf, ps, other]
    The large-scale structure of vacuum
    F. D. Albareti, J. A. R. Cembranos, A. L. Maroto
    Comments: 9 pages, 2 figures. Essay selected for "Honorable Mention" in the Gravity Research Foundation 2014 Awards
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Cosmology and Nongalactic Astrophysics (astro-ph.CO); High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1405.3771 [pdf, ps, other]
    Matter may matter
    Zahra Haghani, Tiberiu Harko, Hamid Reza Sepangi, Shahab Shahidi
    Comments: Received an "Honorable Mention" in the Gravity Research Foundation Essay Contest 2014
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics - Theory (hep-th)
 arXiv:1405.3696 [pdf, other]
    A new spin on black hole hair
    Carlos A. R. Herdeiro, Eugen Radu
    Comments: 9 pages, 1 figure, Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation and selected for Honorable Mention
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Astrophysical Phenomena (astro-ph.HE); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.3105 [pdf, ps, other]
    Area Operators in Holographic Quantum Gravity
    Marcelo Botta Cantcheff
    Comments: Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation. Minor corrections. Figure and reference added
    Subjects: High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.2126 [pdf, ps, other]
    Black Hole Chemistry
    David Kubiznak, Robert B. Mann
    Comments: 12 pages, Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.0862 [pdf, other]
    Gauge Vectors-Tensor Gravity
    Qasem Exirifard
    Comments: 7 pages, Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.0532 [pdf, other]
    Inflation, Dark Energy and the Higgs
    Massimiliano Rinaldi
    Comments: 6 pages - Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: Cosmology and Nongalactic Astrophysics (astro-ph.CO); General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.0476 [pdf, ps, other]
    Λ may not be vacuum energy, after all
    Luciano Vanzo
    Comments: 5 pages, Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc)
arXiv:1404.0228 [pdf, ps, other]
    Big Bang as a critical point
    Jakub Mielczarek
    Comments: Essay written for the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Cosmology and Nongalactic Astrophysics (astro-ph.CO); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1404.0006 [pdf, other]
    The nature of spacetime in bigravity: two metrics or none?
    Yashar Akrami, Tomi S. Koivisto, Adam R. Solomon
    Comments: 7 pages, no figures. Submitted to the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Relativity and Quantum Cosmology (gr-qc); Cosmology and Nongalactic Astrophysics (astro-ph.CO); High Energy Physics - Theory (hep-th)
arXiv:1402.1488 [pdf, ps, other]
    Vacuum Energy, Black Holes and the Cosmological Constant
    Jarmo Mäkelä
    Comments: An essay submitted to the Gravity Research Foundation 2014 Awards for Essays on Gravitation
    Subjects: General Physics (physics.gen-ph)
...
« Последнее редактирование: 21 Мая 2014 [07:05:04] от VimanaPro »

Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
Re: Про пользу экранирования гравитации
« Ответ #1 : 16 Мая 2014 [08:03:30] »
История Фонда исследовании гравитации началась в 1948 году бизнесменом Роджером Бэбсоном (основатель Babson College), и был предназначен для поиска путей реализации гравитационного экранирования.
О чём эта тема ?
Так как гравитация-то? Экранируется?
Или тема опять ни о чем?

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Так как гравитация-то? Экранируется?
Ну конечно, в 60-х нашли и занялись другими исследованиями.

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Просматривая сегодня http://arxiv.org/list/astro-ph/new, заметил что несколько пре-принтов написано для конкурса в Gravity Research Foundation (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_Research_Foundation История Фонда исследовании гравитации началась в 1948 году бизнесменом Роджером Бэбсоном (основатель Babson College). Фонд первоначально был предназначен для поиска путей реализации гравитационного экранирования. поиски гравитационного экрана закрылись в конце 1960-х, но сохранился сам Фонд и ежегодный конкурс (контест) и награждение эссе научных исследователей по  гравитационной тематике. ).
О чём эта тема ?
Не все заслуживающие внимания работы по гравитации попадают в http://arxiv.org/list/astro-ph/new. Фонд исследования гравитации = ещё один источник ознакомления с новыми (пионерными) работами по гравитации. Может быть кому-нибудь будет интересно обсуждение этих работ в этой (или отдельной) теме.
...
Спасибо большое за наводку, свежо и актуально.
Добавлю в Вашу копилку еще одну работу:
Экспериментальная частная модель отношений на множестве величин масс планет СС

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Так как гравитация-то? Экранируется?
Ну конечно, в 60-х нашли и занялись другими исследованиями.
Может быть и нашли.
Только если Вы перейдёте по ссылке официального сайта http://www.gravityresearchfoundation.org/origins.html, то прочтёте, что основатель Фонда гравитационных исследований Roger W. Babson умер в 1967 году.

имхо. Уважаемый Valenock, Ваше сообщение надо понимать "типо как шутка" или как  "набить прикольных постов побольше" ?
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 083
  • Благодарностей: 566
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
  Вот ещё одна свежая работа из "Научной панорамы" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118550.0.html 

  VimanaPro, в Вашем списке она, кажется, отсутствует.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
  Вот ещё одна свежая работа из "Научной панорамы" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118550.0.html 

  VimanaPro, в Вашем списке она, кажется, отсутствует.
Да, работа http://arxiv.org/abs/1405.0292v1 отсутствует.
Точно также как и отсутствует работа Краусса и Вильчека http://arxiv.org/abs/1404.0634v2 , занявшая первое место в конкурсе Фонда в 2014 году https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3467.msg2814830.html#msg2814830. Работа, которую Вы упомянули, кроме контента интересна и своими авторами (Ilidio Lopes, Joseph Silk), что непосредственно связано с мотивацией открытия темы.

Каждую неделю в разделе http://arxiv.org/list/gr-qc/recent General Relativity and Quantum Cosmology появляется около сотни новых работ. Провести ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ экспертную оценку значимости той или иной работы чрезвычайно затруднительно, особенно если автор неизвестен или малоизвестен. Поэтому чрезвычайно интересен опыт Фонда и работы, им отобранные. (многие из представленных не востребованы по разным причинам до сих пор). Если пройти по ссылке http://www.gravityresearchfoundation.org/winners_year.html, то тот же Joseph Silk в далёком 1965 году в возрасте 23 года занял третье место http://www.gravityresearchfoundation.org/pdf/awarded/1965/silk.pdf. Интересно также, что второе место в этом же году досталось также малоизвестному и также в возрасте 23 года Стивену Хокингу http://www.gravityresearchfoundation.org/pdf/awarded/1965/hawking.pdf
« Последнее редактирование: 16 Мая 2014 [17:09:51] от VimanaPro »
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Только если Вы перейдёте по ссылке официального сайта http://www.gravityresearchfoundation.org/origins.html, то прочтёте, что основатель Фонда гравитационных исследований Roger W. Babson умер в 1967 году.

имхо. Уважаемый Valenock, Ваше сообщение надо понимать "типо как шутка" или как  "набить прикольных постов побольше" ?
Поиски гравитационного экрана прекратились именно из-за смерти основателя фонда или были ещё какие-нибудь причины?

Считаю тему интересной и без экранирования.

AlAn

  • Гость
Кейворит открыл ещё Г. Уэлс. :D

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Только если Вы перейдёте по ссылке официального сайта http://www.gravityresearchfoundation.org/origins.html, то прочтёте, что основатель Фонда гравитационных исследований Roger W. Babson умер в 1967 году.

имхо. Уважаемый Valenock, Ваше сообщение надо понимать "типо как шутка" или как  "набить прикольных постов побольше" ?
Поиски гравитационного экрана прекратились именно из-за смерти основателя фонда или были ещё какие-нибудь причины?
Считаю тему интересной и без экранирования.
Значит "набить прикольных постов побольше".
Задайте этот вопрос самому Фонду grideoutjr@aol.com http://www.gravityresearchfoundation.org/contact_info.html
Кейворит открыл ещё Г. Уэлс. :D
имхо. если серьёзно, то ответ о гравитационном экране "лежит на поверхности" уравнения Эйнтштейна. Гравитация - это один из способов деформации времени-пространства, предельная величина которой прописана в ОТО (c4/G). Всё что необходимо сделать - создать устройство, создающее локально отрицательное значение G, никакого "кейворита" не нужно
 ;D
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Александр Тимофеев

  • *****
  • Сообщений: 519
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Александр Тимофеев
имхо. если серьёзно, то ответ о гравитационном экране "лежит на поверхности" уравнения Эйнтштейна. Гравитация - это один из способов деформации времени-пространства, предельная величина которой прописана в ОТО (c4/G). Всё что необходимо сделать - создать устройство, создающее локально отрицательное значение G, никакого "кейворита" не нужно
 ;D
В 2008 году я присутствовал на семинаре в АКЦ Физического института, где уважаемый доктор ф.м.н., на полном серьёзе,   обосновывал введение отрицательной гравитационной массы. Это как-то перекликается с Вашим предложением?   ;)  :'(

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
имхо. если серьёзно, то ответ о гравитационном экране "лежит на поверхности" уравнения Эйнтштейна. Гравитация - это один из способов деформации времени-пространства, предельная величина которой прописана в ОТО (c4/G). Всё что необходимо сделать - создать устройство, создающее локально отрицательное значение G, никакого "кейворита" не нужно
 ;D
В 2008 году я присутствовал на семинаре в АКЦ Физического института, где уважаемый доктор ф.м.н., на полном серьёзе,   обосновывал введение отрицательной гравитационной массы. Это как-то перекликается с Вашим предложением?   ;)  :'(
А никакого предложения нет.
И, честно говоря, не хочется фришничества в этой теме. Серьёзных публикаций на тему отрицательной (гравитационной) массы (энергии) нет, хотя в справедливости уравнения Дирака с двумя решениями с отрицательной энергией как и в формуле,
допускающей отрицательные значения массы и энергии, никто не сомневается. Это означает два варианта: либо исследований по этой теме нет (фришничество), либо исследования по этой теме непубличны.
Цитата
И в первом и во втором случае (для меня) обсуждение не имеет практического смысла, извиняюсь за прямоту
имхо. дался этот экран ...
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
имхо. если серьёзно, то ответ о гравитационном экране "лежит на поверхности" уравнения Эйнтштейна. Гравитация - это один из способов деформации времени-пространства, предельная величина которой прописана в ОТО (c4/G). Всё что необходимо сделать - создать устройство, создающее локально отрицательное значение G, никакого "кейворита" не нужно
 ;D
В 2008 году я присутствовал на семинаре в АКЦ Физического института, где уважаемый доктор ф.м.н., на полном серьёзе,   обосновывал введение отрицательной гравитационной массы. Это как-то перекликается с Вашим предложением?   ;)  :'(
А никакого предложения нет.
И, честно говоря, не хочется фришничества в этой теме. Серьёзных публикаций на тему отрицательной (гравитационной) массы (энергии) нет, хотя в справедливости уравнения Дирака с двумя решениями с отрицательной энергией как и в формуле,
допускающей отрицательные значения массы и энергии, никто не сомневается. Это означает два варианта: либо исследований по этой теме нет (фришничество), либо исследования по этой теме непубличны.
Можно детский вопрос? А почему конкретно кто-то и с какой-то конкретной точки зрения, или даже точек зрения, считает, что "исследования по этой теме непубличны", если теоретических оснований для этого нет?

Оффлайн VimanaProАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 982
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Можно детский вопрос? А почему конкретно кто-то и с какой-то конкретной точки зрения, или даже точек зрения, считает, что "исследования по этой теме непубличны", если теоретических оснований для этого нет?
Можно детский ответ ?
В моём сообщении два варианта или/или. Почему выбран именно конспирологический ? Вы хотите закрытия этой темы ?
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
Можно детский вопрос? А почему конкретно кто-то и с какой-то конкретной точки зрения, или даже точек зрения, считает, что "исследования по этой теме непубличны", если теоретических оснований для этого нет?
Можно детский ответ ?
В моём сообщении два варианта или/или. Почему выбран именно конспирологический ?
В мыслях не было. Какой-то злой умысел в моих вопросах отсутствует напрочь, его увидели только Вы.  Тем более, вероятно, что сколько людей, столько и воспринимающих интерпретаций.
Вы хотите закрытия этой темы ?
Увольте, ни в коем разе.  :'(

Оффлайн greygreengo

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 22
  • держи много!
    • Сообщения от greygreengo
А что, весьма здравая мысль от Вимана Про.  Есть темы на форуме, которые при должном подходе (если их дошлифовать) могли бы представлять некоторую конкуренцию  в формате этого и некоторых других конкурсов.
Под сем и подписуюсь... дата... печать...

Оффлайн j.kepler.ii

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от j.kepler.ii
    • http://friends-partners.org/
А что, весьма здравая мысль от Вимана Про.  Есть темы на форуме, которые при должном подходе (если их дошлифовать) могли бы представлять некоторую конкуренцию  в формате этого и некоторых других конкурсов.
Очень дельное предложение, присоединяюсь.

PS Вы действительно из Brooklyn NY?

Оффлайн greygreengo

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 22
  • держи много!
    • Сообщения от greygreengo
А что, весьма здравая мысль от Вимана Про.  Есть темы на форуме, которые при должном подходе (если их дошлифовать) могли бы представлять некоторую конкуренцию  в формате этого и некоторых других конкурсов.
Очень дельное предложение, присоединяюсь.

PS Вы действительно из Brooklyn NY?
Да, действительно. Район Бэй Риджа, из окон видно Веррезано бридж.
Под сем и подписуюсь... дата... печать...

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
А что, весьма здравая мысль от Вимана Про.  Есть темы на форуме, которые при должном подходе (если их дошлифовать) могли бы представлять некоторую конкуренцию  в формате этого и некоторых других конкурсов.
Надеюсь, что Вы не имеете ввиду темы на "Горизонтах".

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
А что, весьма здравая мысль от Вимана Про.

VimanaPro предложил обсудить полтора десятка работ по гравитации. Ни о какой дошлифовке и конкуренции с конкурсами он не писал.
Было бы ошибкой думать.