зрт-457+турист-3

[taurus23]

Долгое время,таскал в поездки трубу турист-3,20х50.Хорошая штука...труба складная,да еще и увеличения можно менять,от х20 до х100,переставляя линзы и трубки-вкладыши,в оборачивающей системе...Использовать можно как с рук,так и на фотострубцине,или фотоштативе.Одна беда,диаметр 50мм,явно маловат...Необходимость заменить его на более пристойный,долгое время витала в воздухе.Наконец,после приобретения,подержанной зрт-457,с объективом 70 мм,процесс пошел..Технология скрещивания,и результат,представлены на трех фото,и думаю,в особых пояснениях не нуждаются..))Если есть вопросы,готов разъяснить..))

[Дрюша]

Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде? Ради какой такой идеи её курочить?

Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!

[CyberManiac]

Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде?

Ну вообще-то окулярный узел у неё, прямо скажем, не очень, Плёссл справляется заметно лучше, особенно в плане поля. Опять же выкидывание оборачивающей системы картинку только улучшает. Правда, при нынешних ценах на новое изделие овчинка перестаёт стоить выделки.

[taurus23]

Вопрос: а чем не устраивает ЗРТ-457 в первозданном виде? Ради какой такой идеи её курочить?

Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!

не знаю как у новой,но у той б-у зрт,которую я купил ,в первозданном виде все очень мутненько..)с оборачивающей от турист-3,изображение гораздо лучше...)

[yas]

Вы уверены, что после переделки в трубе нет виньетирования и используется весь диаметр 70мм?

[taurus23]

я этим вопросом специально не занимался,поэтому не уверен..)могу только сказать,что в сравнении с турист-3,стало гораздо лучше,в плане проницания и разрешения...)думаю,если виньетирование и есть,то незначительное...

[Okub62]

не знаю как у новой,но у той б-у зрт,которую я купил ,в первозданном виде все очень мутненько..)с оборачивающей от турист-3,изображение гораздо лучше...)

Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.

[CyberManiac]

Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.

Я в своё время новую брал. С призмой было совершенно точно хуже, чем без неё - и планеты тусклее, и звёзды "волосатее". Не говоря уже о том, что окуляр ЗРТ даже в сравнении с НПЗшным Плёсслом - не фонтан, особенно на 60х (я пробовал взамен его НПЗ 6.3мм - разница была убийственная). Потому и удивляет, что автор стал точить переходник на хвост от Туриста, а не на 1.25" окуляры.

[Okub62]

Ясно-понятно 

[Радист]

Ведь очевидно же, что в аберрационный расчёт включена призменная оборачивающая система!

В трубе Турист-3 оборачивающая система рассчитана сама по себе. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Я свою Турист-3 переделал в мини телескоп и телеобъектив еще в далеком 83г. Я и сейчас ее использую в качестве мини телескопчика. Как эта конструкция сейчас выглядит после очередной доработки,  показано на фото. Качество изображения вполне приличное.

[taurus23]

Скорее всего, отражающие поверхности призм запылились. Это очень сильно влияет на изображение.

Я в своё время новую брал. С призмой было совершенно точно хуже, чем без неё - и планеты тусклее, и звёзды "волосатее". Не говоря уже о том, что окуляр ЗРТ даже в сравнении с НПЗшным Плёсслом - не фонтан, особенно на 60х (я пробовал взамен его НПЗ 6.3мм - разница была убийственная). Потому и удивляет, что автор стал точить переходник на хвост от Туриста, а не на 1.25" окуляры.

возможно и запылились,но я думаю,основная причина,это убогий окуляр,плюс переключающая увеличения линза барлоу...да,вариант с диагональю,и сменными окулярами,тоже рассматривается к реализации,но использование оборачивающей системы от турист-3 имеет свои резоны...например,я довольно часто исползую трубу с рук,как по небесным,так и по наземным обектам.наводить ее с рук,при изломе 90 градусов,было бы несколько затруднительно...а тут все на одной линии,куда смотришь,туда и наводишь..)кроме того,не всегда,удобно возиться со сменными окулярами...а тут,раздвинул ее и смотри...т.е.,это получается такая,вещь в себе,всегда готовая,к быстрому использованию по любым объектам.а вариант с диагональю и окулярами,конечно тоже делать надо..это ее прекрасно дополнит,и  позволит реализовать возможности трубы,практически полностью...)