Коли я сегодня уже растянул провода по всей комнате и коли ко мне на руки попал случайный экземпляр Селестрона 80ЕД, я подумал, что будет правильным разрешить на практике спор, возникший между Валерием Дерюжиным и мной о оптимальном размере пикселов приемника конкретно для китайского АПО 80/7.5.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11681.40.html Ответ 41 и далее.
Условия эксперимента: комната освобождена от домашних, дверь закрыта, окно распахнуто на 20 минут для выравнивания температуры, но естественно все равно колбасит не по детски, все таки на улице -5 градусов.Приемник Артемис 285 ПЗС камера с размером пиксела 6,45 микрона. Роль тест-объекта выполняют огни на горизонте, на расстоянии около 10км.Экспозиция составляла 0,02 секунды.Выбран один из десяти кадров.Насыщение пикселов, формирующих звездные изображения 15000 - 45000.
Промеры показали: FWHM 1,65; 1,95; 1,95; 2,26 пиксела, то есть оптимальную дискретизацию. При условиях большой турбуленции и длительных экспозициях конечно картинку подразмоет, но для реальных условий серьезной астрофотографии( на на брусчатке Красной площади) зачастую возможности разрешения данного телескопа будут требовать приемник с еще меньшими пикселами, запас качества оптики имеется.
Специально привожу два варианта растяжки данной картинки.
Олег.
ПС.Это ни в коей мере не реклама подобных телескопов.Я просто играюсь с трубой, попавшей на время ко мне в руки.
