Новинка для наблюдений Солнца от DayStarFilters: Quark- H-alfa в форм-факторе ЛБ

[Rybak Aleksey]

Поскольку предусмотрен светодиодный индикатор питания, нагрева, готовности и неисправности, то можно предположить, что электропитание нужно для задания  требуемой температуры эталона, при которой нормируются его характеристики и которая, стало быть, не зависит от температуры окружающей среды.  Очевидно, характеристики эталона также не зависят от высоты над уровнем моря (давления) и состояния воздуха, что есть плюс по сравнению с конкурентами.

[Rybak Aleksey]

Первый отзыв:
I got to NEAF early .Clear steady sky.
First the QUARK by Daystar. They had the chromosphere version set up on a small refractor to allow full disk view. To be honest I didn't expect much, but to my surprise it shined. It showed good surface and proms. They recommend adding a small energy rejection filter in front of diagonal($100)in front of diagonal for scopes over 80mm.This is a great new product. Wile talking with the designer I was told all filters are tested after production and they are all slightly different specs. So they put them in two different groups and call them prominence or chromosphere. The only down side is you need power and time for etalon to heat up. Not so good for a quick peek.
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11078#p109860
Автор отзыва ознакомился с хромосферной модификацией, но были хорошо видны и поверхность, и протуберанцы. Для рефракторов апертурой более 80 мм рекомендуют ERF фильтр перед диагональю. Недостаток: необходимо электропитание и время, чтобы эталон нагрелся. 

[megavoltt71]

То есть там не охлаждается а наоборот нагревается 

[mvp]

Если бы нагревался, ERF тогда был бы не нужен.

[VD]

Интересно попробывать на 150х750 рефракторе. Или хотя бы 120х600.

Плохо будет.  Нужно пробовать на F/8 и лучше

Полоса пропускания указана:
-модуль для протуберанцев - 0,8-0,6
-модуль для хромосферы - 0,5-0,3

Использование ERF обязательно. Это указано в описании:

All DayStar Hydrogen a filter assemblies need to be used in conjunction with a lens cover and Energy Rejection Filter.

Надо понимать что для рефлекторов это апертурное диафрагмирование с встроенным ERF.
А вот для рефракторов более 80мм суб-апертурный (перед диагональю) ERF (Dielectric UV/IR cut). Непонятно только какую конкретно модель и какого производителя.

Короче пока что "черная коробочка". Я бы не хотел на себе такое тестировать.

Где это такие значения полосы указаны?   За 0,3А  при таком же световом диаметре ДэйСтар дерет не менее 7-8К долларов.  Так что губу нужно закатать назад.  Полагаю,  что хромосферный будет около 0,65 - 0,7А,  а протуберанцы - 0,8 - 0,9А.

[Rybak Aleksey]

http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11091
Рабочая температура эталона - 140 градусов (очевидно, по Фаренгейту, что соответствует 60 град. С).  Время выхода на режим - 10 минут (очевидно, при той температуре, какая у них сейчас, а народ там на фото ходит в майках). Интересно, хватит ли у нагревателя мощи нагреть эталон до данной температуры при температуре окружающей среды, скажем, минус 10 - 20 С, и сколько времени на это уйдет?

[mvp]

Могу ошибаться, но скорее всего там использован какой-то упрощенный аналог термостата, как у старших моделей, для поддержания необходимой температуры эталона. Сам эталон специально греть не нужно, Солнце и объектив это сделают не хуже.

[alexann]

А если совместно с таким окулярчиком использовать  150мм рефрактор и диагональ без покрытия?

[SergeiS]

Где это такие значения полосы указаны?   За 0,3А  при таком же световом диаметре ДэйСтар дерет не менее 7-8К долларов.  Так что губу нужно закатать назад.  Полагаю,  что хромосферный будет около 0,65 - 0,7А,  а протуберанцы - 0,8 - 0,9А.

http://www.daystarfilters.com/downloads/QuarkFlyer.pdf

Я так понимаю, тут ничего раскатывать и так не стоит. Написать можно что угодно, первые отзывы с neaf никакого прорыва не показали. Просто вся эта конструкция выглядит более опасно, чем даже модификации pst. Представляю как чудаки вставляют это в 150 мм рефрактор, забивают на ERF (в комплекте его нет, а большинству не очевидно что он вообще нужен) и на лицо - огромный риск.

[Rybak Aleksey]

огромный риск

Риск чего? Перегрева и выхода из строя данного девайса или "ослепления" наблюдателя?

[SergeiS]

огромный риск

Риск чего? Перегрева и выхода из строя данного девайса или "ослепления" наблюдателя?

Помнится была тема про лопающиеся солнечные окулярные фильтры НПЗ без надлежащего диафрагмирования. Я думаю это будет что то похожее.

[Rybak Aleksey]

Setting up and using the Daystar Quark

[VD]

Могу ошибаться, но скорее всего там использован какой-то упрощенный аналог термостата, как у старших моделей, для поддержания необходимой температуры эталона. Сам эталон специально греть не нужно, Солнце и объектив это сделают не хуже.

Не сделают.   Эталон стоит ПОЗАДИ  всех фильтров и до него доходит только пик в На  шириной около 1А.

[VD]

Прислали мне на обработку первые снимки с версиями Хромасфера и Протуберанцы.   Совершенно не впечатлили снимки.
Полоса (по моим оценкам)  около  0.75А  для Хромосферы  и,  как это ни парадоксально,  0.65  для  протуберанцев.   Видимо клепают эталоны без разбору (сертификации,  как говорил Шон,  нет,  на чем и экономят).

Тот же Шон говорил,  что первый же случайно взятый экземпляр Хромасфера  и протестированный на спектрометре,  показал полуширину в 0.27А.    Я запросил Шона можно ли купить этот экземпляр за в 2х деньги.  Или такой же (т.е.  рекламированные 0.3а)  другой,  но точно 0.3А или уже.  Ответа нет.   Написал второй раз - ответа нет.

Думаю написать ему,  что куплю 3 шт и все пропишу на большом спектрометре и все узнают какие там реальные полосы.

[Rybak Aleksey]

Прислали мне на обработку первые снимки с версиями Хромасфера и Протуберанцы.   Совершенно не впечатлили снимки.

Как я понимаю, речь об этом?
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11264

[Rybak Aleksey]

Хороший отзыв о хромосферной версии в связке с коротким 127 мм петцвалем: http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11324

Что касается необходимости в ERF, то, оказывается, Кварк на входе имеет собственный ERF, и для телескопов апертурой менее 90 мм внешний ERF не нужен. Для 102 мм достаточно поставить дополнительный UV/IR фильтр, а выше 110 мм внешний ERF обязателен.

[VD]

Приедет в середине июня.  Там посмотрим,  что покажет. 

[Rybak Aleksey]

Интересно, хватит ли у нагревателя мощи нагреть эталон до данной температуры при температуре окружающей среды, скажем, минус 10 - 20 С, и сколько времени на это уйдет?

Изготовитель рекомендует использовать данный девайс при температуре 5 - 38 град. С. Вспоминается фраза из старого фильма: "Это в нашем-то климАте пальма?"
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=10&t=11445
http://www.daystarfilters.com/downloads/QuarkManual.pdf

[megavoltt71]

А зачем солнце зимой смотреть? Оно низко и дымка почти всегда. А если из окна или с балкона смотреть, то тепловые потоки портят изображение.

[leviathan]

Наверное их для Марса сделали. 38 градусов по Цельсию у нас летом бывает каждый второй день. В тени. А под Солнцем конечно много больше.