ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сегодня праздник , пришёл долгожданный Т-адаптер для фотика. И вот представляю вам битву за лучшее изображение двух устройств: телескоп и объектив фотика. В общем , это объектив ЭФР 600мм для фотика Panasonic Lumix DMC-G7, и Телескопом Dobson 70/300 (к которому подключена зеркалка Canon 1000d eos). Учитываем, что оба фотоаппарата - бюджетные варианты, одного класса. На фото видно, что объектив фотоаппарата Panasonic уделывает в разы китайский телескоп Добсон. кончено, увеличение фотика Panasonic c объективом было 12 крат, но что бы картинки сопоставить, я вырезал из фото часть и увеличил её в три раза. Получились две картинки с одинаковым размером.
Интересно! +1.
Я поражён, что виден даже знаменитый ураган Юпитера!!!
Вот ещё, кому интересно, какой снимок Юпитера можно сделать с данным китайским телескопом. Я поражён, что виден даже знаменитый ураган Юпитера!!!
"ураган" это всего лишь результаты дефектов оптики этого телескопа.
Какой дефект - это цэ
в центре вторичное зеркало (ураган-БКП ) и четыре растяжки по краям. Правда еще и вторичное зеркало еще почему то не в центре,
Может объяснили бы, что б и я понял... что за вторичное зеркало? что за растяжки? почему оно должно быть в центре?
Диагоналка, ребята, не вторичка))) у Ньютона диагональ как и у рефрактора, а у шк и мк вторичка тк силовое зеркало...
Дык об ДЗ речи и не было. У него Ньютон, не ШК и не МАК. ВЗ наклонное под углом к оптической оси, чтоб дать излом в 90 гр. Или мы о каком-то другом телескопе говорим, я чёй-то запутался.
В ньютонах нет ВЗ, нету вторички. Это не силовое, а лишь плоскость - поэтому называется диагональ. Та же роль практически, что и в рефре, но находится в более жестких критериях к качеству.
Вторичкой ее кличут многие, но по ошибке)
Ни в коем случае не берите со встроенной призмой. Это жуткий ад будет, насколько я понимаю.