Наблюдаем на больших телескопах

[Oleg Tuchin]

Впервые в России простой провинциальный учитель астрономии с детьми провел самостоятельные наблюдения на большом телескопе. 
В рамках Проекта «Телескопы Фолкеса» нам вчера после третьей попытки удалось получить первое изображение на 2-метровом телескопе, расположенном в Австралии.
Специально публикую изображение, не обработанное в надежде получить комментарии профессионалов о качестве ПЗС-матрицы.

[SF]

2Oleg Tuchin:

1. По этому снимку можно говорить только о неидеальной косметике. (В ответе #38 Garmisch опубликовал изображение с подобными дефектами.)
При этом система может обладать, например, очень высокой линейностью и емкостью ячеек; низкими шумами и перекрестными помехами.

2. Говорить о качестве ПЗС-матрицы (в "измерительном" смысле) можно только имея результаты её исследования на стенде.

И ещё один "косметический" пример (достаточно старый):

Модератор: подправил картинку. Очень желательно, чтобы размер публикуемых снимков не превышал 800 pixels по горизонтали.

[Garmisch]

Уже ответили совершенно верно. По данному изображению сказать что-либо определенное сложно, но явно заметных проблем не наблюдается. Косметические деффекты (вертикальные полосы) а также высокочастотная составляющая bias удаляются путем калибровки. Так что не переживайте, калибруйтесь и выкладывайте здесь свои результаты ! И конечно поздравляем с получением доступа на большой телескоп ! 

[Oleg Tuchin]

Теперь изображение c Гавайского телескопа Фолкеса.
NGC 520. RA:  1h 24' 36" DEC: 3° 48' 00"
Filter: R. Exposure time: 100 secs. Nov 20, 2006 10:14:42 UT

[Mars]

А планеты вы тут фотографируете или только дипы?

[Garmisch]

Теперь изображение c Гавайского телескопа Фолкеса.
NGC 520. RA:  1h 24' 36" DEC: 3° 48' 00"

Интересный результат. Только почему картинка такая маленькая ? В скольких фильтрах снимали обьект ?

[Uselink]

2Oleg Tuchin:

1. По этому снимку можно говорить только о неидеальной косметике. (В ответе #38 Garmisch опубликовал изображение с подобными дефектами.)
При этом система может обладать, например, очень высокой линейностью и емкостью ячеек; низкими шумами и перекрестными помехами.

2. Говорить о качестве ПЗС-матрицы (в "измерительном" смысле) можно только имея результаты её исследования на стенде.

И ещё один "косметический" пример (достаточно старый):

Вот это "коняка"
А откуда там столько объёма? Она как в 3Д, хочется пощупать

[VD]

Теперь изображение c Гавайского телескопа Фолкеса.
NGC 520. RA:  1h 24' 36" DEC: 3° 48' 00"
Filter: R. Exposure time: 100 secs. Nov 20, 2006 10:14:42 UT

Можно ли поинтересоваться? Скажите,  этот проэкт какие задачи преследует. Наверное, не получение же фоток галактик без всякой научной цели? 
Как-то странно было бы, если бы именно так все и было. 

[Garmisch]

Можно ли поинтересоваться? Скажите,  этот проэкт какие задачи преследует. Наверное, не получение же фоток галактик без всякой научной цели? 

Это обсуждается тут: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17340.0.html

[Ed_Vazhorov]

Можно ли поинтересоваться? Скажите,  этот проэкт какие задачи преследует. Наверное, не получение же фоток галактик без всякой научной цели? 
Как-то странно было бы, если бы именно так все и было. 

Вот тут написано о проекте: http://elementy.ru/news/430335
Вот сайт телескопов: http://www.faulkes-telescope.com/

Вот русская страница Британского Совета в России по телескопам Фолкеса
http://www.britishcouncil.org/ru/russia-science-faulkes-telescope.htm

[Oleg Tuchin]

Интересный результат. Только почему картинка такая маленькая ? В скольких фильтрах снимали обьект ?

Картинку специально уменьшил. Так она эффектней выглядит.
Использовались фильтры: U, B, V, R, I.
Время экспонирования в каждом по 100 сек.

[Oleg Tuchin]

А планеты вы тут фотографируете или только дипы?

В частности школьники Самары фотографируют только спиральные, взаимодействующие галактики и сверхновые.

[VD]

А планеты вы тут фотографируете или только дипы?

В частности школьники Самары фотографируют только спиральные, взаимодействующие галактики и сверхновые.

Именно школьники?  Я правильно понял?   

[Oleg Tuchin]

Именно школьники?  Я правильно понял?   

Ну, непосредственно каждый на клавиши не нажимают.
Ведь клавиатура только одна, а детей много.
Так что все происходит под чутким руководством учителя.

[VD]

Именно школьники?  Я правильно понял?   

Ну, непосредственно каждый на клавиши не нажимают.
Ведь клавиатура только одна, а детей много.
Так что все происходит под чутким руководством учителя.

Ну вот,  а то я уже преживать начал. 

[krussh]

Переживайте, в Екатеринбурге именно школьники рулят 2-х метровым телескопом
И получается, это так просто.

[VD]

Переживайте, в Екатеринбурге именно школьники рулят 2-х метровым телескопом
И получается, это так просто.

Значит,  время таких телескопов используется просто для развлечений.  Крайне непродуктивно!  Уж лучше бы студентам его давали,  тем,  кто реально на астрофизиков учатся.  Для школьников школьные телескопы есть или подобные. 

[krussh]

В проекте участвуют и студенты и доктора наук, но им достается только выбор объектов и обработка.
А рулить лучше школьникам.
Кстати, проект называется: Привлечение молодежи в науку.
Просто англичане заботятся о будущем нашей науки больше русских президентов и денежных мешков.
Им гораздо спокойнее жить когда в России растут нормальные, образованные дети. Они не нажмут на "красную кнопку" и не будут "мочить в сортире ".
А еще они не будут спорить о политике в разделе Астрофотография

[Garmisch]

Народ, давайте обсуждать школьный проект по использованию 2-м телескопа в соответствующей теме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17340.0.html ! Здесь публикуются только фотографии.

[Nazar]

Продолжаем продолжать фотографировать

NGC 891, Андромеда.

30.11.06, КрАО, 700 мм Ньютон, F=2800, ПЗС АР-7р.
Сложение 30 кадров по 10 секунд.
Темновые токи, плоские поля и байесы учтены.