Еще одна схема самодельного астростула

[nika1218]

Друзья, представляю вашему вниманию очередную схему астростульчика.
Схема навеяна статьей http://www.realsky.ru/community/topic/2649-esche-odin-astrostul/, на которую меня навел seeker23. В этой схеме я кое-что поменял, и получился легкий, но при этом достаточно устойчивый и практичный астростульчик.

Для производства стульчика понадобилось:
- 2 соснового бруска 40х50 по 3 м
- кусок фанеры 9 мм на сидушку
- кусок фанеры 12 мм на ножку
- 1,20 м веревки 6 мм
- шпилька на М10 + 4 гайки + шайбы
- 4 болта М8 + гайки + шайбы
- саморезы
- кусок изолона 5 мм и кусок маделина на обивку сидушки
- 15 см алюминиевого мебельного уголка
К сожалению, не посчитал, сколько потратил на материалы, но что-то в районе 400-500 руб. При этом фанера, маделин, изолон и прочая мелочь у меня была. Рассказывать про изготовление не буду, и так все ясно, лучше приведу достоинства/недостатки и трудности, с которыми столкнулся в форме вопросов-ответов.
Сколько потречаное времени на изготовление?
В сумме потратил часов 10. Большая часть врмени ушла на подбор длин ножек, основания сидушки и т.д. Для облегчения этой работы в будущем привожу размеры, которые у меня в итоге получились (фото ниже).

Инструменты?
Электролобзик, дрель, шкурка, нажевка по металлу (для распиливания шпильки) и прочая мелочь.

За счет чего держится сидушка?
Сидушка упирается перекладиной (не краем самой сидушки) в параллельные пропилы, выполненные с шагом в 20 мм. Для увеличения твердости и долговечности к перекладине прикручен кусок аллюминиевого мебельного уголка.

Какую массу держит стул?
Опробовано человек 100+ кг - все ок.

Транспортабельность?
В транспортном положении представляет собой Т-шку размером 60х123 см.

Вес?
Не взвешивал, по ощущениям 4-5 кг.

В качестве рапорке использована веревка. Не складывается ли стул при перемещении?
Не складывается. Если затянуть гайки верхнего крепления от руки, средняя ножка пережимается и уже не складывается самопроизвольно. В транспортном положении веревочка фиксирует сидушки и ножки от болтания.

Не опрокидывается ли сидушка при перемещении вверх-вниз?
В первом варианте опрокидывалась. Пришлось уменьшить количество материала на задней части. Теперь все ОК.

Не слишком ли шаткая конструкция?
Да, выглядит шаткой, но на самом деле она достаточно устойчива. Особое внимание нужно обратить на нижнюю ножку-перекладину. В первом варианте было крепление на саморезы - ножка шаталась. Теперь она держится на 4 болтах М8 и жизнь прекрасна!

Что за черные полосы внизу?
Нижние части ножек я покрыл антигравием для защиты дерева от воды и грязи.

Спасибо за внимание. Надеюсь, схема кому-то пригодится.

[nika1218]

Еще фото

[nika1218]

Полезная высота сидушки меняется в диапазоне 25см-80см

[nika1218]

Размеры

[nika1218]

Детали

[nika1218]

Еще

[dont_panic]

Известная конструкция, вот оригинал http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=92279
Но цимус ее должен быть в том, что он разбирается на палки, и укладывается чутьли не в тоненький тубус целиком, кроме небольшой площадки для седалища.

[nika1218]

Да, я предполагал, что это не мое изобретение, но на такую схему не натыкался. Ничего не мешает раскрутить 4 болта и получить набор отдельных палок. При этом количество сборок-разборок почти не ограничено. Желательно, конечно, сделать тогда металлические втулки или использовать более твердое дерево - березу или дуб. Но мне этого не надо:)

[nika1218]

Добавлю, что основные ножки стоят примерно под 45гр к земле. Это позволяет использовать их в качестве спинки при наблюдении в бинокль. Высоты от 30 до 70 гр доступны и наблюдения очень удобны. В зенит смотреть труднее, но все-таки удобнее, чем с рук.

[Raynor]

Отличный вариант, планирую сделать такую же.

Вот только возникли сомнения, не будет ли зимой задняя нога слишком сильно проваливаться в снег? Возможно, туда тоже придется добавить планку.

[nika1218]

Отличный вариант, планирую сделать такую же.

Вот только возникли сомнения, не будет ли зимой задняя нога слишком сильно проваливаться в снег? Возможно, туда тоже придется добавить планку.

Не знаю как у вас, а унас 70% зимы либо мерзлая земля торчит, либо ледяная корка снега. В любом случае нога, даже с доп. планкой, будет проваливаться в рыхлый снег, пока не упрется в твердую поверхность. Поэтому более правильный подход, на мой взгляд - вытаптывать площадку перед началом наблюдений. Как-раз пока телескоп стынет и нужно чем-то заняться, чтобы не замерзнуть:)

[$ander]

Здорово получилось! Вот только отсутствие ручки и жесткой распорки не позволяют оперативно перемещать стул с места на место...ну и большой угол наклона предполагает более длинную опору что не добавляет компактности...

[nika1218]

Насчет жесткой распорки я писал выше - нужно просто чуть сильнее затянуть верхний болт, и стул не будет складываться при перемещении. А ручка не нужна - бруски и так весьма хваткие для мужской руки. Угол наклона подбирал экспериментальным путем. Именно такой угол уовлетворил все моим требованиям.

[Raynor]

А с какой целью был сделан такой значительный угол наклона сидушки? Сделал такой же, попробовал, выше 40 сантиметров уже неудобно. Если поднимать заднюю ногу выше, чтобы сидушка была горизонтальной, становится гораздо удобнее.

[nika1218]

Подбирал под себя, как мне удобнее. Угол был выбран таким, чтобы во всем диапазоне требуемых мне высот было достаточно удобно. У меня чаще всего сидушка на высоте 40-45 см, на этой высоте мне вполне удобно. Но других аргументов, кроме личных предпочтений, у мен нет:)

[alomar]

Из-за отсутствия ясного неба и вообще какого-либо энтузиазма по случаю непогоды, решил обзавестись астрономическим табуретом с регулировкой высоты. Так сказать «антикризисный вариант». Подсмотрел всё в этой теме 
Основание – сращенный сосновый брус 40 х 60, длина 2200 мм. Брус строганный, идеального качества. Делится на 2 части : 1030 мм и 1170 мм. Таким образом получаем две стойки и скрепляем их дверной петлёй. К передней стойке на 4 болта М8 прикручиваем поперечную ножку. Доска 170 х 600 х30. Снизу сделан пропил и спилены верхние углы. Затем из 10 мм фанеры выпиливаются основания сиденья. Между ними вставляются два бруска в качестве распорки, из вышеупомянутого соснового бруса 40х60, длиной 60 мм. Фиксируется столярным клеем и саморезами. Сиденье держится двумя поперечными болтам М10 х 100 мм. Сначала думал сделать поперечные пропилы, чтобы оно не скользило. Но при испытаниях, ручного усилия закручивания обычной гайки на 17, оказалось достаточно, чтобы держать мой вес 75 кэГэ. Сидушка оббита дермантином, внутри изолон, прикручена к основанию на уголки. В качестве распорки стоит рейка 10х40х1000. Внизу основания два сквозных отверстия под болты М6 х 85 мм. Осталось покрыть сие изделие морилкой.
Из недостатков: 1) вес конструкции 5.8 кг. Конечно поперечную ножку можно сделать из какой-нить 6 мм фанеры, но выглядеть это будет убого и ненадёжно. 2)Гайки фиксации сиденья и распорной рейки необходимо заменить на гайки с барашками  - пока под рукой таких не оказалось. 3) Приделать ручку для переноски, пока не сообразил куда. 4) Придумать крепление распорной рейки, когда стул в сложенном состоянии.
Итог: расходы на материалы около - 500рэ. 

[Pafnutiy]

Сам хочу сделать астростул, но смущает один момент, при выездах в поля или наблюдениях на дачах, где почва относително рыхлая- не будет ли стул проваливаться в почву, особенно задняя часть?

[alomar]

Ну в песок конечно провалится  А так на грунте будет устойчиво держать. Если сделать распорку рейкой, то никуда не денется. Чтобы в землю, да ещё с травой продавить ножку, надо сильно постараться.

[Pafnutiy]

Чтобы в землю, да ещё с травой продавить ножку, надо сильно постараться

Да на раз - два проваливается, у меня на даче торфянистые почвы и трава по колено, но любой стул и табурет, без подпятников уходит в землю. У кого суглинок, да свезло со стулом