ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Привет, Егор!А эта информация выводится в ручную или автоматически?Можно запустить как погоду, иконки на другие сайты
Замечательно, только опять неблагоприятный прогноз, за два месяца одна ясная ночь.
Думаю более корректно (по возможности) для ночи указывать переход между календарными днями, т.е. вместо 23 января, писать 22-23 января, чтобы не возникало никаких сомнений.
Егор,Температура не помешает, ну тогда и ветер бы неплохо указывать, ведь при нашем влажном климате сильный ветер - это бОльшие проблемы ....
Кроме того, чтобы ваша работа не пропала зря (может и позволит со временем достичь невиданной до сих пор точности ночных прогнозов), надо организовать feedback (и объявить правила). Однако это уже вам предлагать что и как делать ЛА, которые имели счастье отслеживать реальную погоду.
Пргноз скорости ветра...? надо подумать. Ведь прогноз все ж таки специальный, про облачность.
feedback Я не совсем понимаю, что это такое. Если можно по подробнее, можем занятся организацией, а если у вас есть желание, то Мы совместно можем замутить все это дело, и отдельный поддомен на Skywatching возьмем.....ЛА как то не охотно вообще говорят на тему погоду, а между тем есть у меня мысли и по астроклимату (астропогоде) подойти к этой проблеме с позиции метеорологии а не астрономии, и про то, как из самых скудных архивных даных вытащить статистику по облачности за прошлые годы, по району базирования наблюдателя, но увы нет понимания, что ни кто кроме нас (ЛА) самих, с нашим специфическим взглядом на погоду, нам не поможет.
Если серьёзно - есть же "общечеловеческие" прогнозы погоды с температурой, ветром и т.п. И они тоже доступны через Internet. Если удастся объединить их с прогнозом ясных ночей на одной странице - будет замечательно. Если это трудно, долго, запрещено правилами и т.п. - неужели кто-то не сможет посмотреть две странички вместо одной?
Если серьёзно, feedback на самом деле уже есть. И называется "сообщения с мест".
Если серьёзно - есть же "общечеловеческие" прогнозы погоды с температурой, ветром и т.п. И они тоже доступны через Internet. Если удастся объединить их с прогнозом ясных ночей на одной странице - будет замечательно.
ЛА как то не охотно вообще говорят на тему погоду, а между тем есть у меня мысли и по астроклимату (астропогоде) подойти к этой проблеме с позиции метеорологии а не астрономии, и про то, как из самых скудных архивных даных вытащить статистику по облачности за прошлые годы, по району базирования наблюдателя, но увы нет понимания, что ни кто кроме нас (ЛА) самих, с нашим специфическим взглядом на погоду, нам не поможет.
Я говорил именно про удобство. Не надо "городить огород", надо добавить направление и скорость ветра с наиболее надёжного источника (по мнению Егора) и всё. Влажность - это явно лишнее, т.к. может сильно меняться от ландшафта и т.п.
Нашёл. Спасибо за подсказку. Однако явно не помешают рекомендации Егора в каком виде подавать результаты. Программа "Оценка облачных полей" на мой взгляд слишком сложна для среднестатистического ЛА.
Изучать астроклимат по серьёзному дело хлопотное и дорогое. Даже при USSR было не очень много исследований на эту тему. Что же говорить про нынешние времена. На мой взгляд стоит "поднять" проект посвящённый поиску наиболее благоприятных мест в пределах РФ по количеству ясных ночей, чтобы можно было иметь плацдарм, куда ездить в периоды ноябрь-февраль и май-июль с учётом максимальной вероятности погоды, а то на Канары не у всех есть возможность мотаться по три раза в год . При этом не особо заморачиваться по качеству изображений - всё равно, чтобы составить хоть какую то адекватную картину - потребуются месяцы непрерывных наблюдений. Давайте быть реалистами!
Надо по крохам собирать статистику и материалы по облачности, возможно и метеорологи что-то "сольют"...Я сейчас пытаюсь свести данные по облачности на основе материалов Weather Undeground.
Если за окном больше 80% то скорее будет облачно.
апожалуй, но, как я говорил это кусок очень большой програмы. Результаты, это то каккая погода, т.е. облачность (ясно, переменая облачность ,облачно с прояснениями, облачно), явления (снег, дождь, метель и т.д.) температуру, влажность, можно давление. Последнее по возможности. Этой информации в общем достаточно. Короче, что видим, то поем.
Есть ряд вопросов которые следовалобы осветить подробнее, а то надоело читать догматические рекомендации по определению на глаз или по син. обстановке, хороша нынче атмосфера (спокойна и прозрачна).
А места можно поискать, сейчас в связи с затмением отрабатываю методику климатического анализа на примере Астрахани (данных все за 7 лет). Можно применить к другим городам, но вот где взять время.....?
Согласен собирать нужно! И прежде всего, искать это надо у ЛА, ведь на сколько я знаю, есть люди у которых не плохие и многолетние дневники. По этим бесценным архивам можно и астроклимат оценить (достаточно сведений по предельной звездной величине)
Weather Undeground - видел я тамошнюю статистику, очень ограничено, продолжительность солнечного сияния плохой показатель. Вот сейчас, днем в Москве вроде и Солнце видать, а ночь придет и все затянет, влажность высокая - в среднем 83%. Днем она падает до 72% а ночью поднимается до 88%.
Однако мне не очень понятно с какой точностью надо указывать место наблюдений?
Информация на ЮЗ от Москвы мне кажется не очень полезной. Кроме того, в век GPS можно давать координаты места наблюдений с точностью до несколько метров. Но нужно ли это?
Также не очень понятно с давлением. Ведь большинство коммерческих барометров не откалиброваны и их данные мягко говоря будут не очень нужными (может нужно фиксировать тренды???).
Я например калибровал свою метеостанцию TFA по барометру прошедшему метрологическую аттестацию в Ростест'е, но насколько у них всё в порядке с этим я не знаю...
Думаю возможно дополнительно определять базовые значения астроклиматических характеристик (или ЛА это будет неинтересно), но вопрос, что брать за основу???
Это здорово. Если надо, готов поучаствовать своим временем по анализу информации (может даже получится что-то автоматизировать). Думаю таких мест (где много Солнца/звёзд, можно добраться самолётом/поездом и найти жильё) не очень много у нас. На мой взгляд большим потенциалом обладает район Забайкалья, но нужны более подробные данные. Под такое дело можно даже было бы поставить вменяемую метеостанцию и передавать данные через интернет. Но это конечно надо будет тщательно проработать.
Ну что было, то было. В интернете много мусора и мало зёрен....