Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[VladimirZ]

По диаметру не проходит. Чемодан изнутри 16,5 см. глубиной. Минус 2 см на обмотку. Итого 14,5 см

P.S. Хотя, беру свои слова обратно. Есть же Альтер М500 ещё 127 мм, да и С5 не плох. Надо подумать ..

[ASheff]

Есть же Альтер М500

173мм диаметр.

[VladimirZ]

Да, многовато .. Значит С5, он 153 мм вроде. С минимальной обмоткой по диаметру влезет. Вес 2,6 кг, длина 38 см. Практически как у этой складной апошки. Прикинул, что по контрасту с 80 апо будет паритет у него. А всё остальное, конечно, на голову выше. Пошёл на барохолку объявление размещать )

[Anatoliy777]

 А в чем отличие вильямсов от св, есть ли разница или только в названиях.

[Владимир ARS]

Так совсем разные заводы и продукция.

[Galaxy Master]

Так совсем разные заводы и продукция.

А на каких заводах делают WO? Если можно место или хотя бы название.

[Владимир ARS]

Longperng, Тайвань.

[Kolya21]

У вильямов конечно качество механики и внешний вид красивый. К сожалению и лотерея есть как и у других.

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
На днях отметил ДР (ЮБИЛЕЙ!), и сделал себе подарок, о котором давно думал - приобрёл "относительно компактный" АПО рефрактор с апертурой в районе =>100 мм.
Просматривал вторичный рынок давно (на новый нет "золотого запаса"), на днях наткнулся на  одно объявление,  подзанял финансов, вчера съездили с товарищем в Звенигород и, я счастливый обладатель  трубы Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA....
Несмотря на ужасную погоду, удалось в просветах между тучами  понаблюдать  на Луну  в 5мм Пентакс 82*, 161х (шикарный окуляр, жалко не мой....) и СВ-58* 3.2мм (251х) - картинка - как будто "бритвой вырезали".....после    Sky-Watcher  ED 80 (который после решения о покупке, выставил на  нашей "барахолке") эмоции только положительные!!!
Теперь осталось найти ноги к голове HDAZ.....

Отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО (!!!!!!) Александру Владимировичу Клеенкову -  за консультацию и помощь!....

С уважением, Дмитрий!:)!!!!!

[Мурат Астана]

На днях отметил ДР (ЮБИЛЕЙ!), и сделал себе подарок

Поздравляю вас, Дмитрий!
И отличный подарок вы себе сделали. Надеюсь он принесёт море удовольствия

[GlAndrei]

Добрый день.
На днях отметил ДР (ЮБИЛЕЙ!), и сделал себе подарок, о котором давно думал - приобрёл "относительно компактный" АПО рефрактор с апертурой в районе =>100 мм.
Просматривал вторичный рынок давно (на новый нет "золотого запаса"), на днях наткнулся на  одно объявление,  подзанял финансов, вчера съездили с товарищем в Звенигород и, я счастливый обладатель  трубы Levenhuk Ra R115 ED Triplet OTA....
Несмотря на ужасную погоду, удалось в просветах между тучами  понаблюдать  на Луну  в 5мм Пентакс 82*, 161х (шикарный окуляр, жалко не мой....) и СВ-58* 3.2мм (251х) - картинка - как будто "бритвой вырезали".....после    Sky-Watcher  ED 80 (который после решения о покупке, выставил на  нашей "барахолке") эмоции только положительные!!!
Теперь осталось найти ноги к голове HDAZ.....

Отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО (!!!!!!) Александру Владимировичу Клеенкову -  за консультацию и помощь!....

С уважением, Дмитрий!:)!!!!!

Поздравляю, у меня почти такой же, по планетам самое то. То же нравится, за всё время пользования только положительные эмоции. Пентакс не 82, а 72*. HDAZ уверенно его несёт, наблюдаю с неё.

[Дмитрий А. Грачев]

Доброй ночи!....
Всем СПАСИБО за поздравления,  115-ая труба мне нравится всё больше и больше.....Действительно шаг вперёд по сравнению с ED80...Правда я искал немного поменьше - 102-110мм, но так получилось.... чему очень рад.
5мм окуляр не от Пентакса, перепутал ( окуляр не мой) - это  Vixen серии SSW, ох и "шикарная" штука... очень понравился!
А пока, расчитаюсь с долгами, оборудую трубу хорошим искателем, нужны ноги для HDAZ... ( можно попробовать, как временное решение на AZ-4)....
 Обязательно попробую сравнить  качество изображения со своим ШК -Meade LT-6 ACF: в обзоре http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1351 написано  - цитирую "сравнивая данный телескоп с ШК MEADE 6 ACF LT чистые размеры апертур которых почти равны изображение, контраст, резкость, яркость, угол обзора мне больше понравились в АПО, изображение как бы более "сочное и живое".....В целом АПО115мм. по Юпитеру мне показался более информативным чем мой бывшей MEADE LT6"ACF, по сложившимся у меня ощущениям мне в АПО удается увидеть все же больше чем в ШК150мм."....
Интересно проверить данное утверждение.
Ещё раз всем СПАСИБО, удачи и с уважением, Дмитрий.   

[Nekkar]

Поздравляю с покупкой! Если вы нашли "свой инструмент", то это действительно очень многого стоит.
То, что на фотке сколько весит в сборе? Можно ли выносить  на улицу за раз одному?

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
1. На "Астроталке" есть подробный  обзор "Апохроматы по схеме ED-триплета от Levenhuk Ra" (они же от "Мида серия 6000 ЕД, возможны и иные марки.....) там указан вес трубы 7 кг.
В других источниках встречал цифру 6,3 кг. Свою не взвешивал. Дальше считайте сами: вест трубы + все диагонали ( около 0,5 кг) + вес искателя + вес окуляра.....
2. На фото монтировка не моя....
3. На первый взгляд инструмент нетяжёлый, единственно, чемодан довольно громоздкий: вот и получается - в одной руке  "ящик" с телескопом кг 10-13... в другой монтировка в сборе, окуляры и диагональ у меня в поездках в фотосумке через плечо....
В итого: не особо комфортно, но можно передвигаться даже на общественном транспорте.....
С уважением, Дмитрий. 

[bsc]

Собираюсь заказывать трубу с оф. магазина Sky-rover на таобао. В основном для балкона, визуал, монтировка AZ4 ноги сталь. Владел 909eq2, продал здесь на барахолке, т.к. неудобно было на узком балконе.
Выбираю между новой 103ed (2017г.) и классической 110ed (2010г.).
Разница в цене - 48000/50000 - не решает. Пока склоняюсь к 110ed.
110 привлекает апертурой, 103 - обещанным лучшим качеством на мм апертуры, весом, размерами, двойной заводской калибровкой, хорошими отзывами китайских товарищей, да и вообще всеми расписанными ништяками новой модели. Технологии же не стоят на месте, особенно у китайцев, которые последние годы и с качеством не подводят. Их ED бинокль мне очень нравится.
Как считаете, могла их новая 103 труба выйти на уровень 110? По цене она ближе именно к 110, а не к классической 102. Или 110 без явного брака в любом случае лучше покажет.

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c-s.w4002-18360315529.40.288a3d7civIEO3&id=561069848979
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c-s.w4002-18360315529.43.288a3d7civIEO3&id=553171260792

[Kolya21]

Относительное примерно одинаковое наверно хроматить 103 будет поменьше.

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
Конечно 110мм лучше 103мм.... но может быть одна загвоздка: в трубах завода Kunming United Optics до 102мм использовали стекло FPL-53, а на больших диаметрах - марку FK61...
Посмотрите внимательно на марку стекла в интересующей Вас трубе и всё хорошо взвесьте.
 С уважением, Дмитрий.

[bsc]

Посмотрите внимательно на марку стекла

Дмитрий, с маркой конечно проще было бы, но они ее не указывают. Хотя на визуал марка стекла вроде не сильно влияет.
Единственное, что в этой новой 103 они пишут про "Абсолютно новый оптический дизайн, японское происхождение супер ED стекла". Вот и гадай, что там - 51, 53, 61. Попробую спросить у них.
В 110 уверен, что FK61.

[Владимир ARS]

Разница в цене - 48000/50000 - не решает. Пока склоняюсь к 110ed.
110 привлекает апертурой, 103 - обещанным лучшим качеством на мм апертуры, весом, размерами, двойной заводской калибровкой, хорошими отзывами китайских товарищей, да и вообще всеми расписанными ништяками новой модели. Технологии же не стоят на месте, особенно у китайцев, которые последние годы и с качеством не подводят. Их ED бинокль мне очень нравится.

Конечно 110, берите смело, все эти проценты хроматизма для перфекционистов, а апертуру никуда не деть.

[SAY]

Попробую спросить у них.

Заодно марку первого (простого) стекла. Важно для относительного 1:7, особенно если вторым идёт ФПЛ51 или ФК61.