Венера

[IGORЬ]

... И не надо псевдоцвета - это баловство :-)

  Неужели баловство?    Например, в NASA так не считают.  Конечно,  объективно цвета нет.  Но стремиться  к его передачи в любом случае надо, т.к.  видеть мир в цвете – это свойство нашего сознания.  «Тру колор»  - это также условность,  его не следует понимать буквально без кавычек и всё будет ОК! 

P.S.  Снимать Венеру в «тру колоре» - это  действительно баловство.  Как то по неопытности я на это дело повёлся.  Один из первых моих опусов. При обработке ориентировался на визуал. Тогда я о форуме понятия не имел и эта Венера пылилась  на диске без дела.  Поэтому  просьба особо за старьё  не пинать.  Сейчас нужные фильтры приобрёл, но ещё не пристрелялся.

[arxey]

Юра, а ты Володины указания по обработке из ответа 1206 и дальше выполняешь?

Стараюсь...

Значит дело за атмосферой. Лови.
 А я вроде пристрелялся, но надо бы Юре в Минск отправить, возможно, ему больше удастся вытянуть. Особенно досадна яркая полоска, вылезающая при вытягивании деталей...

Рекомендую для вытягивания деталей медианный шарп. В отличии от классических шарпов по Гауссу(Превиту, Собелю...) он не дает паразитных ярких полос. Готового такого движка пока нигде не видел, поэтому предлагаю в виде простейшего алгоритма к Ф-шопу:
  а) фильтр "медиана" (значения от1  до20)
  б) ослабить действия фильтра (быстрые клавиши "Сntrl+Shift+F")
       выставить режим "разница" и 50%
   в) править уровни (обычно правое значение на ~128).
В экспериментах со значением "медианы" ориентируйтесь на "пропадающие" детали - именно они в результате и вылезут.
  Недостатки: фильтр не дает паразитных кругов только до определенного значения медианного фильтра (по небольшим фото это чаще всего до 16...20пиксел)
и как все шарпы с деталями тянет шум.
  Хорошо бы исходные кадры до сложения прогнать через фильтр тогда сумма будет мягче, или в обработку брать 16-битный результат от суммы.

[Yung]

Рекомендую для вытягивания деталей медианный шарп. В отличии от классических шарпов по Гауссу(Превиту, Собелю...) он не дает паразитных ярких полос. Готового такого движка пока нигде не видел, поэтому предлагаю в виде простейшего алгоритма к Ф-шопу:
  а) фильтр "медиана" (значения от1  до20)
  б) ослабить действия фильтра (быстрые клавиши "Сntrl+Shift+F")
       выставить режим "разница" и 50%
   в) править уровни (обычно правое значение на ~128).
В экспериментах со значением "медианы" ориентируйтесь на "пропадающие" детали - именно они в результате и вылезут.
  Недостатки: фильтр не дает паразитных кругов только до определенного значения медианного фильтра (по небольшим фото это чаще всего до 16...20пиксел)
и как все шарпы с деталями тянет шум.
  Хорошо бы исходные кадры до сложения прогнать через фильтр тогда сумма будет мягче, или в обработку брать 16-битный результат от суммы.

Спасибо! Буду пробовать!

[kryptonik]

А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.

[Valdemar]

Жду других вариантов.

Другие варианты ещё менее убедительные. Я снимал сегодня на закате (3 февраля) при помощи EOS 4ODA (без фильтра вообще) на EOS Camera Movie Record. Потом складывал в Autostakkert! Ну и морозец, однако, за окном! А фаза Венеры, надо заметить, убывает!

[Астролюбитель]

А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.

Якши! 

[Yung]

Рекомендую для вытягивания деталей медианный шарп...

Спасибо! Буду пробовать!

Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло

[arxey]

Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло

   Облака то проглядывают, правда шумно ...
   А если отключить функцию нахождения резких кадров; разбить массив на несколько фрагментов (например 8 ); и этим 8-ми промежуточным результатам повысить резкость медианным фильтром; затем суммировать их. - И резкость спасется и лимб не вылезет полоской и по известному закону шум уменьшится.

[Yung]

Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло

   Облака то проглядывают, правда шумно ...
   А если отключить функцию нахождения резких кадров; разбить массив на несколько фрагментов (например 8 ); и этим 8-ми промежуточным результатам повысить резкость медианным фильтром; затем суммировать их. - И резкость спасется и лимб не вылезет полоской и по известному закону шум уменьшится.

Только отложил Венеру... Только сказал себе - "Спокойно Ипполит..."...
Опять бессонные ночи! Буду пробовать. Спасибо...

[Романов Филипп]

6 февраля 2012 года первый раз сфотографировал Венеру с помощью телескопа Veber 114/1000 мм в посёлке Ливадия Приморского края. Это один кадр из видео, сам видеоролик пока не обрабатывал. Слева - оригинал, справа этот же кадр после уменьшения яркости.

[Kirill-N]

Для первого раза неплохо, скоро обработаю и свои фото выложу.

[wladimir]

Вот сфотографировал сегодня ночной пейзаж - Венера и Веста под ней. Кэнон 600Д, 55мм, ИСО=400, 15 сек.

[IGORЬ]

А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.

    Саша, твой вариант, «как единственно верный», боюсь,  худсовет не пропустит. Я, конечно, понимаю, что цвета объективно нет.  Но не на столько же… уж больно  тоскливо,  да ещё с оттенком зелёного.  Скоро  весна, 8 марта. Такой цвет для Венеры явно не айс. Вот, к примеру,  «тру колорчик»  от джентельменов из esa для Венеры больше к лицу.  Мужчины из nasa расширяют палитру.  Ну, в общем, однообразием здесь, как всегда, и не пахнет.
 
   Саша, а съёмку  RGB фильтрами, наверное, есть смысл продолжить.  Т.к.  твои данные накрывают медным тазом  укоренившийся  стереотип, что  Венера почти на все 100% равномерно отражает видимый солнечный свет и поэтому никаких деталей облачной структуры там не видно.  По твоим фоткам, на глаз, неравномерность в поглощении не менее 10%, если не больше.


P.S. 

   Облака то проглядывают ...
 

   Суббота, выдалась свободная минутка, полистал тему.  В видимом диапазоне Венера бильярдный шар.  Нет даже намёка на детали, контраст  нулевой.  Пожалуй, это  первая  RGB фотка, где облака так проглядывают.
   Интересно  бы  проследить влияние  суперротации  венерианской атмосферы  на это проглядывание. 

[Arid7]

А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.

Чет Вы рано меня списали!
 Думали не замечу, единственно верный?
 О каноники то, теперь у Вас позелинение причем без протестов. Тогда куда Минчан определить с прошлогодней Венерой в цвете, если сие канон? Там позеленений нет, и цвет по богаче, и оттенок другой!
 Ну а по снимку, если в цвета не вдаваться Венера сама по себе вроде гуд, поздравляю.

[The Last Man]

Подниму тему 
Венера, 13.02.2012 19:38.
Sky-Watcher SKP2001EQ5, камера Microsoft Lifecam Cinema (1280x720@30fps), IR-cut фильтр GSO, линза Барлоу PAG 3-5x (5x). Обработка - Autostakkert 2 (500 кадров из 3000), Astra Image (деконволюция), Photoshop (выравнивание каналов).

[Александр Анохин]

to The Last man: Приятный снимок.

[The Last Man]

to The Last man: Приятный снимок.

Спасибо! Исходный ролик был получен буквально за пару минут до того, как Венера стала скрываться за стеной соседского дома.
Плюс еще война с юстировкой телескопа... Как ни странно, вся обработка заняла от силы минут 10-15 - обрезал ролик в Castratore, затем открыл в Autostakkert 2, он его быстренько перемолол - разрешение-то небольшое. Потом деконволюция и выравнивание каналов С Юпитером приходилось гораздо дольше возиться...

[bigol]

А что здесь делать деконволюцией? Разве тут есть хоть какая-нибудь деталь?

[The Last Man]

А что здесь делать деконволюцией? Разве тут есть хоть какая-нибудь деталь?

Деталей нет, однако хотя бы контур планеты будет чётче 

[kryptonik]

Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.