Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 274885 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 681
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1280 : 03 Фев 2012 [22:23:16] »
А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.

Оффлайн Valdemar

  • *****
  • Сообщений: 1 216
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Valdemar
Re: Венера
« Ответ #1281 : 03 Фев 2012 [23:41:44] »
Жду других вариантов.
Другие варианты ещё менее убедительные. Я снимал сегодня на закате (3 февраля) при помощи EOS 4ODA (без фильтра вообще) на EOS Camera Movie Record. Потом складывал в Autostakkert! Ну и морозец, однако, за окном! А фаза Венеры, надо заметить, убывает!
Celestron NexStar 8 OTA+ iOptron EQ45 mount, focal reducer, radial guider, Lacerta MGEN hi-res autoguider,
SW BK1025+Stellarvue achromatic filter + SW short tube flattener on iOptron SmartEQ Pro; Canon EOS 40DA (в продаже!), 60DA + Рубинар 10/1000, SBIG ST2000 XCM (в продаже!)

Астролюбитель

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #1282 : 04 Фев 2012 [00:37:51] »
А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
Якши!  :) ;)

Оффлайн Yung

  • *****
  • Сообщений: 1 537
  • Благодарностей: 158
  • Юрий
    • Сообщения от Yung
Re: Венера
« Ответ #1283 : 04 Фев 2012 [12:55:38] »
Рекомендую для вытягивания деталей медианный шарп...
Спасибо! Буду пробовать!
Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло :(
ШК C-8 XLT на CG-5 GT, C-80/600, acA1300-30gm, QHY5III462C, ZWO ADC

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 479
  • Благодарностей: 133
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Венера
« Ответ #1284 : 05 Фев 2012 [13:27:20] »
Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло :(
   Облака то проглядывают, правда шумно ...
   А если отключить функцию нахождения резких кадров; разбить массив на несколько фрагментов (например 8 ); и этим 8-ми промежуточным результатам повысить резкость медианным фильтром; затем суммировать их. - И резкость спасется и лимб не вылезет полоской и по известному закону шум уменьшится.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2012 [13:50:05] от arxey »

Оффлайн Yung

  • *****
  • Сообщений: 1 537
  • Благодарностей: 158
  • Юрий
    • Сообщения от Yung
Re: Венера
« Ответ #1285 : 05 Фев 2012 [14:28:05] »
Замечательный инструмент, но... всё бесполезно. Всё таки это атмосфера. Просмотрел весь отснятый материал - даже по Юпитеру ничего примечательного, а он в два раза выше. Программы сложения находят в огромном массиве данных кадры с резким лимбом, но ... детали не видны - мыло :(
   Облака то проглядывают, правда шумно ...
   А если отключить функцию нахождения резких кадров; разбить массив на несколько фрагментов (например 8 ); и этим 8-ми промежуточным результатам повысить резкость медианным фильтром; затем суммировать их. - И резкость спасется и лимб не вылезет полоской и по известному закону шум уменьшится.
Только отложил Венеру... Только сказал себе - "Спокойно Ипполит..."... :laugh:
Опять бессонные ночи! Буду пробовать. Спасибо... :)
ШК C-8 XLT на CG-5 GT, C-80/600, acA1300-30gm, QHY5III462C, ZWO ADC

Оффлайн Романов Филипп

  • Первооткрыватель переменных и сверхновых звезд,астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 975
  • Благодарностей: 921
  • Астроном-любитель с 17.08.2009.
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Романов Филипп
    • Список моих астрономических открытий
Re: Венера
« Ответ #1286 : 07 Фев 2012 [14:30:28] »
6 февраля 2012 года первый раз сфотографировал Венеру с помощью телескопа Veber 114/1000 мм в посёлке Ливадия Приморского края. Это один кадр из видео, сам видеоролик пока не обрабатывал. Слева - оригинал, справа этот же кадр после уменьшения яркости.
Открыл:
81 переменную звезду (+2 в соавторстве);
Астероиды (623826) 2022 WY16 и (623827) 2022 WY17;
10 кандидатов в планетарные туманности (+5 в соавторстве);
2 сверхновые;
3 новые в M31;
3 транзиента (возможные сверхновые);
4 возможные двойные звезды.

Подтвердил:
18 астероидов, 19 комет.

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 992
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Венера
« Ответ #1287 : 07 Фев 2012 [16:48:25] »
Для первого раза неплохо, скоро обработаю и свои фото выложу.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Венера
« Ответ #1288 : 07 Фев 2012 [21:06:21] »
Вот сфотографировал сегодня ночной пейзаж - Венера и Веста под ней. Кэнон 600Д, 55мм, ИСО=400, 15 сек.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 058
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Венера
« Ответ #1289 : 10 Фев 2012 [06:09:34] »
А вот Венера в цвете, причем не псевдо. Все как положено: три канала. Каналы не пустые, в них некоторая деталировка присутсвует. А почему ей не быть? В ИК понятно поконтрастней, но красный с ним близок, даже в зеленом что-то есть. Синий близок к УФ.
Про натуральность цвета помолчим. Хотя можно воспользоваться отсутствием Арида и утвердить данный вариант как единственно верный.
Жду других вариантов.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 13000мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.

Чет Вы рано меня списали!
 Думали не замечу, единственно верный? ;D
 О каноники то, теперь у Вас позелинение причем без протестов. Тогда куда Минчан определить с прошлогодней Венерой в цвете, если сие канон? Там позеленений нет, и цвет по богаче, и оттенок другой! :D
 Ну а по снимку, если в цвета не вдаваться Венера сама по себе вроде гуд, поздравляю.
« Последнее редактирование: 10 Фев 2012 [06:15:59] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #1290 : 13 Фев 2012 [20:29:31] »
Подниму тему  ;)
Венера, 13.02.2012 19:38.
Sky-Watcher SKP2001EQ5, камера Microsoft Lifecam Cinema (1280x720@30fps), IR-cut фильтр GSO, линза Барлоу PAG 3-5x (5x). Обработка - Autostakkert 2 (500 кадров из 3000), Astra Image (деконволюция), Photoshop (выравнивание каналов).

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 518
  • Благодарностей: 2011
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Венера
« Ответ #1291 : 13 Фев 2012 [21:52:37] »
to The Last man: Приятный снимок.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #1292 : 13 Фев 2012 [22:33:47] »
to The Last man: Приятный снимок.
Спасибо! Исходный ролик был получен буквально за пару минут до того, как Венера стала скрываться за стеной соседского дома.
Плюс еще война с юстировкой телескопа... Как ни странно, вся обработка заняла от силы минут 10-15 - обрезал ролик в Castratore, затем открыл в Autostakkert 2, он его быстренько перемолол - разрешение-то небольшое. Потом деконволюция и выравнивание каналов :) С Юпитером приходилось гораздо дольше возиться...

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 823
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Венера
« Ответ #1293 : 14 Фев 2012 [01:45:47] »
А что здесь делать деконволюцией? Разве тут есть хоть какая-нибудь деталь?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #1294 : 14 Фев 2012 [04:09:45] »
А что здесь делать деконволюцией? Разве тут есть хоть какая-нибудь деталь?
Деталей нет, однако хотя бы контур планеты будет чётче  :)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 681
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1295 : 16 Фев 2012 [15:34:39] »
Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Венера
« Ответ #1296 : 16 Фев 2012 [15:42:38] »
Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.
Что еще сказать...БРАВО!

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Венера
« Ответ #1297 : 16 Фев 2012 [15:51:28] »
Очень здорово!!! Детализация в УФ то, что надо!
А RGB, как я понимаю, натуральный?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 597
  • Благодарностей: 1474
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Венера
« Ответ #1298 : 16 Фев 2012 [18:48:40] »
Саша, UF просто потрясный! RGB тоже впечатляет!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Венера
« Ответ #1299 : 16 Фев 2012 [20:45:23] »
Вчера удалось поймать неплохую атмосферу.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 12800мм, Баслер, по 800 кадров из 6000, Регистакс5,1.
UV-11000мм 150%.

А меня впечатлил IR, прям реальные объемные облака.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.