sale10


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 197427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Жданок ДмитрийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Рейтинг: +78/-34
Венера
« : 07.09.2002 [21:55:27] »
Я особенно астрофотографиями не занимаюсь, но мне удалось получить две фотки Венеры с помощью обычного фотоаппарата (без экспозиции).Конечно, ничего особенного, яркая точка, но для меня как для новичка в этом деле это достижение!Поделитесь советами!
Strawberry fields forever

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 1 845
  • Рейтинг: +138/-28
  • Дорогу осилит идущий!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Венера
« Ответ #1 : 03.11.2002 [05:59:48] »
Уточни! Какими конкретно советами?
И что означает выражение "без экспозиции".
https://vk.com/astrotourist   http://www.astrotourist.info
AZ EQ6-GT + Celestron 200/1000 + SBIG8300M + BVRI

Оффлайн Astromaks

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Рейтинг: +45/-89
  • Мне нравится этот форум!
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re: Венера
« Ответ #2 : 03.11.2002 [16:18:38] »
Диман!
Что значит обычным аппаратом, что значит без экспозиции?

[вложение удалено с форума]
С уважением, Astromaks

Оффлайн Жданок ДмитрийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Рейтинг: +78/-34
Re: Венера
« Ответ #3 : 04.12.2002 [23:45:14] »
Тема воскресла ;D, я и не надеялся...
Фотоаппарат обычный, т.е. затвор автоматически открывается на доли секунды, кажется, Samsung. Никакой экспозиции на нём не сделаешь. Ещё я на нём Луну фотал. Нельзя ли его как нибудь преобразовать для снимков с экспозицией, или лучше сразу другой купить?
Strawberry fields forever

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 640
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Re: Венера
« Ответ #4 : 20.12.2002 [10:13:28] »
Ну мы ж не знаем какой у Вас аппарат. Самсунгов наверное много разных бывает. Но в общем скорее не получиться . Берите обычный старенький Зенит за 200 рублей с рук прикручивайте к нему какой нибудь объектив и вперед. Луну можно поснимать со штатива. Правда она маленькая получится но тем не менее.

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 1 845
  • Рейтинг: +138/-28
  • Дорогу осилит идущий!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Венера
« Ответ #5 : 21.12.2002 [00:23:16] »
Переделать ты его не переделаешь. Деньги есть - бери Зенит. Не прогадаешь. Нет денег - Смену или Фед...
https://vk.com/astrotourist   http://www.astrotourist.info
AZ EQ6-GT + Celestron 200/1000 + SBIG8300M + BVRI

Оффлайн Жданок ДмитрийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Рейтинг: +78/-34
Re: Венера
« Ответ #6 : 21.12.2002 [21:59:18] »
Спасибо всем за ответы, будем искать Зенит, думаю, нескольких стипендий хватит ;)
Strawberry fields forever

Оффлайн Жданок ДмитрийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Рейтинг: +78/-34
Re: Венера
« Ответ #7 : 01.01.2003 [17:49:32] »
Кстати, вот и этот негатив, сильно увеличен, плёнка обычная кодаковская, снимок сделан 13 декабря 2000года, в монокль.
Strawberry fields forever

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 660
  • Рейтинг: +40/-0
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Венера
« Ответ #8 : 15.01.2003 [13:26:37] »
Как-то разок я попробовал поснимать Венеру через ТАЛ-150ПМ цифровым аппаратом. Несмотря на значительные угловые размеры ничего кроме яркого серпа не видно.Вот один из  снимков:
« Последнее редактирование: 15.01.2003 [13:27:34] от Evgeniy Zhukov »

tlgleonid

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #9 : 16.01.2003 [11:55:00] »
Спасибо всем за ответы, будем искать Зенит, думаю, нескольких стипендий хватит ;)
А можно использовать любой фотоаппарат. Например Смену за "подарю в хорошие руки"

Оффлайн Жданок ДмитрийАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 341
  • Рейтинг: +78/-34
Re: Венера
« Ответ #10 : 17.01.2003 [00:11:31] »
Купил хороший новенький Зенит!!!! Сделал уже несколько пробных снимков звёзд, получились какие-то кляксы, но это уже что-то. Прыгающая диафрагма очень удобна, хоть видишь, что снимаешь. Конечно, главная проблема с ручным гидированием, привода-то у меня нет, но, полагаю, если потренироваться, может, что и выйдет.

Спасибо за приглашение! Не так уж это и близко! Может быть, когда-нибудь…
Небо, наверное, хорошее в Алма – Ате?
Strawberry fields forever

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 580
  • Рейтинг: +133/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Венера
« Ответ #11 : 13.09.2004 [14:48:35] »
Вот попробовал сегодня утром поохотиться на Венеру. Сумма 45 кадров из 450. Интересно, а можно ли разглядеть подробности в её облаках? Тут у меня вроде что-то проглядывается. Не фантазия ли это RegiStax-а?

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Рейтинг: +2/-0
    • Skype - anton_wdewf
Re: Венера
« Ответ #12 : 13.09.2004 [15:22:30] »
Ну наконец. Я уже думал, что никто не воспользуется сорокоградусной элонгацией.
2 INPan:
Очень похоже на реальные детали. Кадров бы побольше, а то шумов много. Моя вчерашняя фотка здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=3697;start=120 Мне кажется там видно небольшое потемнение около южного полюса

P.S. Да кстати там у вас небольшая ошибочка в дате.
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 580
  • Рейтинг: +133/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Венера
« Ответ #13 : 13.09.2004 [15:46:19] »
Цитировать
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=3697;start=120 Мне кажется там видно небольшое потемнение около южного полюса
Точно, и рядом чуть ниже в районе терминатора тоже вроде есть детали!
Цитировать
P.S. Да кстати там у вас небольшая ошибочка в дате.

 :-[ Точно!  :( Ну теперь уже исправить на смогу. Весь пост удалять придётся.

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Рейтинг: +2/-0
    • Skype - anton_wdewf
Re: Венера
« Ответ #14 : 13.09.2004 [15:56:38] »
В "астрофотографии" уже есть тема "фотографирование Венеры" может перенести сообщения из новой темы туда. А то как-то не очень удобно: темы две, объект обсуждения один.
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 580
  • Рейтинг: +133/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Венера
« Ответ #15 : 13.09.2004 [16:00:15] »
Правильно, так и сделаю. Только где эта тема то? На какой странице?

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Рейтинг: +2/-0
    • Skype - anton_wdewf
Re: Венера
« Ответ #16 : 13.09.2004 [16:11:26] »
Да-а. Еле откопал. На двенадцатой. ;D
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 580
  • Рейтинг: +133/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Венера
« Ответ #17 : 13.09.2004 [16:13:44] »
Ну вот, объединил! Теперь бы фотку с ошибкой удалить и новую подставить.

SergeyZ

  • Гость
Re: Венера
« Ответ #18 : 13.09.2004 [16:16:33] »
Тут такая петрушка, Игорь.
Есть тема в разделе "Астрономические наблюдения",
назвал я её "Журнал наблюдений Венеры"
(тогда ещё про фотографирование и не мечтал...)
А получилось так, что ребята стали помещать туда свои фотографические работы.
Такая, вот, "запутапись"... :)
Как бы это подправить, а?

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 028
  • Рейтинг: +118/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Венера
« Ответ #19 : 13.09.2004 [19:50:54] »
Игорь , мне кажется что неоднородности на диске слишком повторяющиеся и правильные , скорей всего это проделки Регистакса , а Венера классная  :)