A A A A Автор Тема: Текущие направления научных прорывов  (Прочитано 27148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 27 351
  • Рейтинг: +615/-105
  • Carthago delenda est
Неожиданный прорыв может произайти в поисках безсмертия. При помащи перемищения сознания человека в другие тела.
Это не актуально. Рекомендую предлагать программы научных прорывов, осуществимых сегодня. И необходимых сегодня.
... et Carthago delenda est.

Оффлайн zenixt

  • *****
  • Сообщений: 1 881
  • Рейтинг: +13/-12
  • Мне удобна эта форма общения.
    • Народный космос-Z
Тема чумку подцепила. :D
В любом случае, развитие и совершенствование средств взаимодействия человека и компьютера(интерфейс) является одним из приоритетных направлений.
Космическая инженерия уже сильно отличается от земной.
Не обльщайтесь возможностями, котоые вам предоставляет электроника.
Прогресс продолжается, пока детям есть куда уплыть, упрыгать, уползти, словом, убежать от родителей.
Обыкновенный Мутант.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 448
  • Рейтинг: +40/-4
  • Вау! Сколько народу то?
Это не актуально. Рекомендую предлагать программы научных прорывов, осуществимых сегодня. И необходимых сегодня.
http://mindbrain.ru/2014/01/17/1756.html
http://www.scienceagogo.com/news/20140017222508.shtml
Скандальная теория сознания, предложенная 20 лет назад мэтрами Пэнроузом и Хэмерофф, получила сразу два подтверждения.
Открыты квантовые микроколебания в "микротрубочках"(бранах) нейронов. Что позволяет в ближайшее время исполнить давнюю мечту нейрофизиологов и расшифровать мозговые волны (ритмы электроэнцефалограммы (ЭЭГ) головного мозга).
Проводятся клинические испытания стимуляции головного мозга воздействием на микротрубочки средствами транскраниальной доплерографии и получены первые положительные результаты.
Мэтры уже озвучили эти открытия, как подтверждение 6 из 20-и, предсказанных теорией Orch OR эффектов.
Науке, несмотря на яростное сопротивление, похоже придется пересмотреть свои взгляды на механизм работы нейронов и их структуру.
В Амстердаме пройдет трехдневная научная сессия, в ходе которой первооткрыватель микроколебаний попытается воспроизвести их на индийских музыкальных инструментах. :-\ Медики тоже любят шутить.
« Последнее редактирование: 20.01.2014 [14:34:46] от chiahua »

Оффлайн zenixt

  • *****
  • Сообщений: 1 881
  • Рейтинг: +13/-12
  • Мне удобна эта форма общения.
    • Народный космос-Z
Тема чумку подцепила. :D
В любом случае, развитие и совершенствование средств взаимодействия человека и компьютера(интерфейс) является одним из приоритетных направлений.

Я бы даже тему открыл "Конструируем интегральную личность", но народ здесь явно не дорос до такой темы.
Вот как мне представляется интегральная личность на уровне сегодняшнего развития. Два человека одеты в два скафандра. Причем поле зрения в каждом разделено на верхнее и нижнее. В нижнем, то, что человек видит своими глазами, в верхнем через камеры установленные на шлеме напарника. Если что-то привлекло внимание напарника, то соответствующий нейродатчик(учащение сердцебиения, пот и более тонко регистрирующие датчики изменяют фон картинки,чтобы привлечь внимание человека). Это Необходимо, чтобы как можно быстрее совместно отреагировать на проблему.
Кроме рукавов на каждом скафандре находятся по два манипулятора, желательно управляемые, как современные инвалидные каляски, по телеку видел, непосредственно мозгом напарника.
...
Ну, надеюсь поняли.
Космическая инженерия уже сильно отличается от земной.
Не обльщайтесь возможностями, котоые вам предоставляет электроника.
Прогресс продолжается, пока детям есть куда уплыть, упрыгать, уползти, словом, убежать от родителей.
Обыкновенный Мутант.

Оффлайн ratamaque

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +24/-0
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Репортаж обо мне
1. Думаю, следует ожидать серьёзных достижений в разработке альтернативных источников энергии.
По-видимому, солнечные батареи получат очень большое распространение (особенно в странах с нормальным астроклиматом )))
Очень уж много сейчас статей по органическим фотовольтаикам...

2. Возможно, появятся недорогие 3Д-мониторы и телевизоры.

Но это всё, скорее, касается технологий, а не науки. Нельзя ещё не упомянуть метаматериалы и материалы для фотоники. Не исключено, что будет-таки переход на более совершенные информационные технологии и принципиально новые компьютеры.

3. По-моему, серьёзных научных прорывов стоит ждать от небезызвестного коллайдера, марсоходов ну и вполне земной биохимии.
SW Dob 12" - в Крыму
МАК SW 180 на EQ6 - в Москве
Coronado PST+SW102, SW ED100 на Vixen Porta - моб.

Оффлайн UMKA

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Рейтинг: +9/-17
  • Мне нравится этот форум!
Неожиданный прорыв может произайти в поисках безсмертия. При помащи перемищения сознания человека в другие тела. Применяя нейроинтерфейсяы.Уже сейчас начели очертчиватся определенный прогресс в этой области. Проводятся разработки по визуализации мыслительного процесса, упровлентя клмпьютерами мыслительно,делаются первые шаги в визуализации снов, а также шаги по обучению человека через нейроинтерфейс. Осталось ждать дольнейшего развития этих технологий, и при правнльно задоном вектаре развития возможно будит перемищать сознания стариков в тила дитей,
Ну наконец-то тут хоть один человек что-то понял.  :-* Честное слово, я очень доволен вами.
Допустим, наш нейроинтерфейс достаточно хорошо отработан. Тогда я подскажу, как будет осуществляться переход из тела старика в тело "ребенка". Если вы отключите всего старика сразу, то с вероятностью 1/2 интегральная личность -ребенок+старик - останется в трупе, умрет, грубо говоря.
Сознания ребенка можно и стиреть,  чтобы небыло таких проблем или произвисти обмен в тело старика чтоб по деликатней было.
Просто вопрос в другом а возможно ли будет. сознание 70 летниго человека переместить в мозг 3 летниго?Или это наоборот предпочтительней, так как сщитается что до 5лет сенаптическая связ у ребенка активнее.Или всетаки надо буди т ждать пока тело носителя выростит? Вообщем возможнф ли возростные огрантчения. Или можно тупо разум старика в мозг младенца загрузить не потеряется ли большенство дангых?

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +30/-5
  • Per aspera ad terra..
Сцена отключения сознания ребёнка:
Питер Уотс, "Подёнка"

Мелко мыслите, товарищи! Зачем виртуализованной личности, помещённой на другой носитель (с принципиально более высокой скоростью работы, надёжностью, распределённостью и так далее), которая может моделировать не только своё сознание, но и структуру своей виртуальности, какие-то тела, жалкие биологические носители из кровоточащих кусков мяса - почти животное….
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн Иванов

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 176
  • Рейтинг: +3/-0
  • Мне нравится этот форум!
Астрономия конечно будет одним из главных научных прорывов в 21 веке. Будут открытия там совершать прорывные. Не зря говорят, что 21 век будет Веком Великих астрономических открытий, по аналогии с Великими географическими открытиями.
Думаете просто так в последние годы огромные телескопы строят на земле и в космосе? Недавно новости по Первому каналу смотрел, там показали, что в Чили начали 40-метровый телескоп строить. У него картинка будет раз в 10 лучше, чем у Хаббла на орбите.

Оффлайн IGORЬ

  • *****
  • Сообщений: 1 188
  • Рейтинг: +87/-12
  • Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная!
Это не актуально. Рекомендую предлагать программы научных прорывов, осуществимых сегодня. И необходимых сегодня.
http://mindbrain.ru/2014/01/17/1756.html
http://www.scienceagogo.com/news/20140017222508.shtml
Скандальная теория сознания, предложенная 20 лет назад мэтрами Пэнроузом и Хэмерофф, получила сразу два подтверждения. …
 

    Один из главных выводов теории Пэнроуза  - сознание НЕалгоритмизируемо и НЕвычислимо.  Поэтому, если Пэнроуз прав, то  придётся признать, что идея слить сознание на флешку не актуальна из-за принципиальной неосуществимости, а искусственный интеллект никогда НЕ будет равен естественному интеллекту. 
Три противовеса. 5 кг каждый. Всегда под руками.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 448
  • Рейтинг: +40/-4
  • Вау! Сколько народу то?
Один из главных выводов теории Пэнроуза  - сознание НЕалгоритмизируемо и НЕвычислимо.
Вот только не нужно драматизировать - Пенроуз может оказаться прав только наполовину ( в части квантовых эффектов в нейронах). Они может быть никогда и не будут равны, но углублению понимания процессов в извилинах это ни грамма не мешает. И не факт, что оживляющему агенту (если таковой имеется и какой бы он там природы не оказался) новое вместилище не приглянется, когда оно будет создано человеческими руками. Напротив, можно предположить, что сие входит в рамки эволюционных задач человечества.
А книжку вы зря испортили. За такие вещи в 70-х от учителя можно было и линейкой по пальцам получить.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 2 854
  • Рейтинг: +195/-1
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
Очередная попытка реанимировать давно протухшую тему о сознании и офтопик. >:( Всем же ясно сказали:
Цитировать
Это не актуально. Рекомендую предлагать программы научных прорывов, осуществимых сегодня. И необходимых сегодня.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн IGORЬ

  • *****
  • Сообщений: 1 188
  • Рейтинг: +87/-12
  • Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная!
Один из главных выводов теории Пэнроуза  - сознание НЕалгоритмизируемо и НЕвычислимо.
Вот только не нужно драматизировать - Пенроуз может оказаться прав только наполовину …

     Да, да, конечно. Сначала вы утверждали, что Пэнроуз прав на 200%, а теперь только на 50%, забавно.

 
… А книжку вы зря испортили. За такие вещи в 70-х от учителя можно было и линейкой по пальцам получить.

    «Вот только не нужно драматизировать» - книга цела и невредима.  А вот не освоившим до сих пор комп и фотошоп старп...ам из 70-х полагается ниже спины хорошая порция берёзовой каши. ;D


P.S.  Тему сознания также считаю НЕ актуальной.   
Три противовеса. 5 кг каждый. Всегда под руками.

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 2 921
  • Рейтинг: +62/-4
  • Мне нравится этот форум!
Актуальны компактные источники питания (батарейки/аккумуляторы). Только с прорывами как-то не очень задалось...

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 448
  • Рейтинг: +40/-4
  • Вау! Сколько народу то?
 Да, да, конечно. Сначала вы утверждали, что Пэнроуз прав на 200%, а теперь только на 50%, забавно.
Вам померещилось. Истинный крест, я такого не говорил.

Оффлайн UMKA

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Рейтинг: +9/-17
  • Мне нравится этот форум!
Сцена отключения сознания ребёнка:
Питер Уотс, "Подёнка"

Мелко мыслите, товарищи! Зачем виртуализованной личности, помещённой на другой носитель (с принципиально более высокой скоростью работы, надёжностью, распределённостью и так далее), которая может моделировать не только своё сознание, но и структуру своей виртуальности, какие-то тела, жалкие биологические носители из кровоточащих кусков мяса - почти животное….
Почему же мелко, поэтапно. Я прикрасно понял о чем вы говарити и освитил вроде бы это ранее в своих постах. Когда сравнивал трансляцию сознания с многим религиознцми течениями. Кто-ж спорит возможно дольнейшее развитие технологий и привидет к. перемещению собственног "я " в общий "эфир",некое подобее сегоднишнего интернета или йилма матрици. Кстати помоему об этом и говарилось в будизме и называлась нерваной. Правдо в нерване терялась самоиндетификация личност. А это уже не безсмертие.Тут вообще очень много тонких граней. Возможно буда имел под общем эфиром и терянием самоиндитефикации приетом некий коллективный, вселенский разум. По примеру муровьиных колоний. Может об этом и говарил и Исус когда в своих пропаведях, говарил что"бог в нутри нас". Имея введу тот самый эфир где сознание теряет индиыдуальност и преврощается в одно информационное поля. Может это роле и есть Бог? Кто знает опять же это очень тонкие грани бытия. И в том то прикол что наука вроди стала нащупывать то о чем нам говарили древнии в своих религиях;)
Так чтоте кто говарит что этот прорыв не сегоднешнего дня весьма усколобы, на мой взгляд.Этот прорыв не то что сегоднешнего, он тыселечного дня тому назад. И собою многогранен как и с филосовской точки зрения,(самоиндитефикаци, того что есть само"я", душа если хотите )так и с практическай( безсмертия,  путишествия. к другим звездам, перемищении сознания в эфир)И не забывайте что есть начальные наработки, первые шаги и опыты в этом напровлении уже седня, уже сейчас. Так что не фига это не афтоп,  а напрямую к этой теме. Гипердрайф и варп двигател, по отношению к этой теме, вот это афтоп;)
« Последнее редактирование: 20.01.2014 [21:27:45] от UMKA »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 8 071
  • Рейтинг: +220/-26
  • Well -- yes. In modern times, of course
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114979.msg2729290.html#msg2729290
Уважаемый bob высказался о прорыве в отечественной науке и технике
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн ratamaque

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Рейтинг: +24/-0
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Репортаж обо мне
прорыве в отечественной науке и технике
Ближайшие 100 лет отечественной науки и техники не будет (не говоря уже о прорывах).
SW Dob 12" - в Крыму
МАК SW 180 на EQ6 - в Москве
Coronado PST+SW102, SW ED100 на Vixen Porta - моб.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 448
  • Рейтинг: +40/-4
  • Вау! Сколько народу то?
ТОП-9 технологий, которые изменят наш мир, но несильно. :-\
http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/01/22/973956-top9-tehnologiy-kotoryie-izmenyat-nash-mir.html


ТОП-12 технологий.
http://aftershock.su/?q=node/14595
После пункта "Виртуальные миры" забыли вставить пункт "Газонокосильщик" (фрисурсы лежат в Голливиде с 1992 года) ;D
« Последнее редактирование: 27.01.2014 [08:37:39] от chiahua »

Оффлайн Janto

  • *****
  • Сообщений: 4 255
  • Рейтинг: +80/-3
  • Credo quia absurdum est
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,114979.msg2729290.html#msg2729290
Уважаемый bob высказался о прорыве в отечественной науке и технике

Да, вот с этим можно полностью согласиться! Кстати, проблема не только у нас http://ria.ru/world/20140126/991397070.html  ;)

Что касается прорывных направлений в науке - их определяют не массы, а т.н. "элиты", будь оне неладны. В этом плане, учитывая уже перепроизводство всего и вся, самой актуальной сферой исследований и разработок является управление общественным сознанием - политтехнологии, управление сми и интернетом, воспитание "квалифицированного потребителя", реклама, автоматизация производства зрелищ для хавающего пипла... И т.д. и пр. Это востребовано и будет востребовано. 
Кто-то когда-то (у меня уже стерлось в памяти) ставил аналогичную задачу - воспитание нового человека и формирование новых отношений. Но... Теперь другие взялись за нее и успешно решают >:D .
Мы же, даже если нас возглавит премногоуважаемый Боб, не встанем у руля. Но поговорить - а пуркуа бы и не па? То же ток шоу, интересно же!  ;)
Исключительно мое личное мнение, никакой подначки. 8)

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 448
  • Рейтинг: +40/-4
  • Вау! Сколько народу то?
Что касается прорывных направлений в науке - их определяют не массы, а т.н. "элиты", будь оне неладны.
Плохо Вас батенька м.-л. учили! Это справедливо - да, но пока "элиты" не зажрались. Как зажрутся, все опять будут определять массы. Диэлектрический материализм, понимаешь? ;)