Текущие направления научных прорывов

[mbrane]

Только счас набрел на эту тему.  Все прорывы пятерки лидеров  уже  давно анонсированы.
Это:
1. Энергетика не нефтянного принципа.
2. Медицина и биотехнология.
3. Новые материалы с феноменальными свойствами.
4. Изучение нано частич мюонов,бозонов и т п
5. Астрофизика и Космология.
Все. Тему можно закрывать)

Еще одного гумманитраия из твиттеров прибило... особенно порадовали наномюоны...Пеши исчо, перспективный афтар..

[bob]

Только счас набрел на эту тему.  Все прорывы пятерки лидеров  уже  давно анонсированы.
Все. Тему можно закрывать)

Да. Но почему закрывать? Надо освещать эти события. Они будут в реальном тренде развития цивилизации десятки лет. А Вы думали - это будет астрономия и астрофизика? Или какой-то там "поиск внеземных сигналов"? Нет, конечно. Реальный прогресс человечества идёт совершенно мимо никому не нужных дисциплин...  Пятый пункт можете смело вычеркнуть, он лишний в реальной практике. А мюоны и бозоны - это совершенно разные частицы, не имеющие отношения к нанотехнологиям. Учите матчасть.

[Nucleosome]

В опухоли - грандиозные концентрации, несоизмеримые с окружающим организмом. Почитайте.

да, я как-то специально не интересовался этим, но может они стекаются на общее нарушение структуры организма...

У меня с раком глубоко личные счёты. Половина любимых мной людей убита им.

сочувствую... в моей семье, тьфу-тьфу, достоверно никто, дед болел, но операционно удалили и умер он не о него...

Реальный прогресс человечества идёт совершенно мимо никому не нужных дисциплин...

ну это вы сильно но да, если б люди уделяли бы столько же внимания например геномике (не без эволюционного аспекта конечно) и глобальном циклам минералов 9то есть буквально навозу), как их умы будоражит совершенно, скажем так непонятный полёт человека на Марс, то надежд на светлое будущие было б больше...

[BlackMokona]

Только счас набрел на эту тему.  Все прорывы пятерки лидеров  уже  давно анонсированы.
Это:
1. Энергетика не нефтянного принципа.
2. Медицина и биотехнология.
3. Новые материалы с феноменальными свойствами.
4. Изучение нано частич мюонов,бозонов и т п
5. Астрофизика и Космология.
Все. Тему можно закрывать)

Где ИИ?

[Kaiserfrogling]

Раз уж мы на астрофоуме, давайте поговорим о проблемах астономии?
1.Солнечная корона
2.Галактические рукава
3.Темные карлики
4.Изотропия реликтового излучения
5.Возраст Луны

[sharp]

Раз уж мы на астрофоуме, давайте поговорим о проблемах астономии?
1.Солнечная корона
2.Галактические рукава
3.Темные карлики
4.Изотропия реликтового излучения
5.Возраст Луны

Ну это же все частности. Научным прорывом стала бы, например, космологическая модель, которая была бы более полной, чем нынешняя.
А если говорить о более конкретных, и при этом достижимых в ближайшие десятилетия целях - это, безусловно, спектральный анализ экзопланет. Прорывом было бы прямое наблюдение землеподобных планет и получение их спектров в радиусе хотя бы 20 св. лет.
Обнаружение приблизительного спектрального двойника Земли стало бы супер-прорывом.

[Kaiserfrogling]

Все что не укладывается в научную картину может привести к большим прорывам.
Одна из гипотез аномально высокой температуры короны объясняет ее аксионами.
Одна из гипотез галактических рукавов объясняет аномальное поведение галактик не темной материей, а электрической проводимостью рукавов.
Отсутствие темных карликов докажет крупные пробелы в звездной эволюции, наличие - значительно больший возраст вселенной

(кликните для показа/скрытия)

В современной галактике красных карликов больше половины, а судя по анализам космической пыли - раньше было еще больше, но сейчас их почему то не видно. Куда они делись:
-самый логичный вариант, со временем выгорели превратившись в почти невидимых темных карликов. но в этом случае вселенная должна быть намного старше чем мы сейчас считаем
-их выгорание могло ускорится некими неизвестными нам причинами, но какими именно?
-их сьело Большое Космическое Креведко, nuff said

Изотропия реликтового излучения

Некоторые общие особенности микроволнового излучения неба на расстояниях более 13 миллиардов световых лет, по всей видимости, говорят о наличии как движения, так и ориентации Солнечной системы. Является ли это следствием систематических ошибок обработки, загрязнением результатов локальными эффектами или необъяснимым нарушением принципа Коперника?

[sharp]

В современной галактике красных карликов больше половины, а судя по анализам космической пыли - раньше было еще больше, но сейчас их почему то не видно. Куда они делись:
-самый логичный вариант, со временем выгорели превратившись в почти невидимых темных карликов. но в этом случае вселенная должна быть намного старше чем мы сейчас считаем
-их выгорание могло ускорится некими неизвестными нам причинами, но какими именно?
-их сьело Большое Космическое Креведко, nuff said

Самый логичный вариант таки упущен: выводы из анализа космической пыли сделаны неверные.

[BlackMokona]

https://hi-news.ru/technology/uchyonye-pridumali-bystryj-i-nedorogoj-sposob-sekvenirovaniya-genoma.html
Обешают через 15 лет стоймость секвенирования генома менее 1 долара и будет занимать процесс всего 1.5 минуты.

[Nucleosome]

Обешают через 15 лет стоймость секвенирования генома менее 1 долара и будет занимать процесс всего 1.5 минуты.

что ни тема - так от вас всегда обещания о каких-то молочных реках с кисельными берегами. вообще-то до скачка цены на секвенирования в 15 году цена держалась довольно долго. а выделять ДНК как будите? сколько там стоят реактивы? амортизация оборудования?

Суть способа заключается в том, что сначала анализируется расположение генома внутри ядра клетки. Длина генома человека, например, составляет около двух метров. Новая методика позволяет увидеть не только контур генома внутри клетки, но и саму последовательность оснований

ах вот оно что! тот кто, писал вообще понимает о чём речь? геном - это последовательность ДНК, у неё не может быть положения внутри клетки, оно может быть только у хромосом. а как там разглядеть ДНК через белки? и никаких ссылок... с тем же успехом можно было привести то, что написано на ближайшем заборе...

[sharp]

ах вот оно что! тот кто, писал вообще понимает о чём речь? геном - это последовательность ДНК, у неё не может быть положения внутри клетки, оно может быть только у хромосом. а как там разглядеть ДНК через белки? и никаких ссылок... с тем же успехом можно было привести то, что написано на ближайшем заборе...

Сайт этот славится плохими переводами и пересказами новостей, за что его кличут не иначе как х*йнюс. Поэтому безграмотный бред для них не редкость.
Нашел оригинал этой новости на английском, возможно тут как-то более корректно изложено: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-03/bcom-saz032317.php

[BlackMokona]

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170324104948.htm
На англиском , в котором есть ссылка на научную работу.

[Nucleosome]

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170324104948.htm
На англиском , в котором есть ссылка на научную работу.

так-то лучше конечно, но речь в оригенале совсем не о том, о чём в первоначальной ссылке - во-первых, ничего нет про полторы минуты и один доллар или ещё что в таком духе, во-вторых, конечно же и в страшном сне уёные не предлагают читать последовательность ДНК прямо в хромасомах в ядре клетке, определяя положение хромасом (которые страшнейшим образом спутанны и находятся в динамике пока клетка не делится), речь о том чтобы упростить процедуру складывания коротких последовательностей, которые дают на выходе машины читающие геном в целостный геном - что серьёзная проблема, потому что читать короткие отрывки просто, и получается дешевле, а вот складывать во единое - тем труднее, чем они короче.

[BlackMokona]

Оцените размер занозы?

Илон Маск создает компанию Neuralink для разработки нейроинтерфейсов

[bob]

Илон Маск создает компанию Neuralink для разработки нейроинтерфейсов

Он просто не знает, как ещё и где ещё отпиариться. Дескать "нейронное кружево" создаст "симбиоз" человека и машины, "киборга"... и т.п. Пролистывал сегодня этот его очередной дикий маразм. Но до "зондов Хокинга-Мильнера" ему всё-таки далеко. Приземлённая у него фантазия.

[BlackMokona]

Илон Маск создает компанию Neuralink для разработки нейроинтерфейсов

Он просто не знает, как ещё и где ещё отпиариться. Дескать "нейронное кружево" создаст "симбиоз" человека и машины, "киборга"... и т.п. Пролистывал сегодня этот его очередной дикий маразм. Но до "зондов Хокинга-Мильнера" ему всё-таки далеко. Приземлённая у него фантазия.

Пока движуху он создаёт крайне активно в каждой области в которой появляеться. Космос, аккомуляторы, солнечные панельки, электромобили, ИИ, гиперлуп. Пока непонятно с тунелекопанием и нейроинтерфейсами, но они только явились на свет.

[mbrane]

Только счас набрел на эту тему.  Все прорывы пятерки лидеров  уже  давно анонсированы.
Это:
1. Энергетика не нефтянного принципа.
2. Медицина и биотехнология.
3. Новые материалы с феноменальными свойствами.
4. Изучение нано частич мюонов,бозонов и т п
5. Астрофизика и Космология.
Все. Тему можно закрывать)

Где ИИ?

В зарослях мюонных бозонов спрятолсо...

[mbrane]

Одна из гипотез аномально высокой температуры короны объясняет ее аксионами.

А чо нить менее забористое в коллекции курева у вас имметсо

Суть способа заключается в том, что сначала анализируется расположение генома внутри ядра клетки. Длина генома человека, например, составляет около двух метров. Новая методика позволяет увидеть не только контур генома внутри клетки, но и саму последовательность оснований

Все чюдесатее и чюдесатее становится после октровений о том, что по их мнению есть секыесирование коллег по ту строну разума с фимозом головного мозга в форме ГСМ.

[Nucleosome]

с фимозом головного мозга в форме ГСМ.

просто испорченный телефон в действии: автор заметки, Сергей Грей просто не в курсе о том, про что пишет, потому напортачил за милую душу. а, я такого написать не мог, это он

Сайт этот славится плохими переводами и пересказами новостей, за что его кличут не иначе как х*йнюс

буду знать

[mbrane]

просто испорченный телефон в действии: автор заметки, Сергей Грей просто не в курсе о том, про что пишет, потому напортачил за милую душу. а, я такого написать не мог, это он

Серега грей похоже в анальном рабстве у издателей находится за еду, 200 тыщ рублей и тоннированну приору(с)   http://www.youtube.com/watch?v=L21kiUfaarc ... как и все сословие совести нации - журнализды. А поелику ни в биологии ни в английском не в ладах - пользуецо гугло переводчиком для своих нетленок , да и именем не своим подпсываецо