ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не имеющая сегодня каких-то наследников
А сам кремний по сути достиг пределов ещё в середине 90-х.
SR-72 Локхид делает потихоньку.
Сегодня читал свежую статью про очередной рекорд на кремнии
Обе машины оказались неудачными прежде всего в следствие маловменяемой стоимости эксплуатации и никогда не производились серийно
Серийные машины получили индекс SR-71A. Разработана также учебно-тренировочная модификация SR-71B.
В любом случае реактивный двигатель появился
Как и с компьютерами, сотни лет развивались аналоговые машины, потом расцвет в начале 20 века, широкое использование в годы ВМВ, но настоящая массовость скрывалась за другой реализацией.
А по кремнию новый рекорд 26.3%.
32 машины - это не серия.
Ту-160 тоже?
Здесь скорее верно обратное - если что-то не нашло примения за 20 лет, то оно, скорее всего, не найдёт его никогда.
Кстати если убрать с графика всё, что из-за материалов для массового производства интереса заведомо не представляет, то видно, что кристаллический кремний никто не превзошёл. А сам кремний по сути достиг пределов ещё в середине 90-х.
Допированные алмазные плёнки имеют ли какой-либо шанс?
Надо понимать, что КПД солнечной батареи - не слишком значимый параметр для массового применения.да, если на крышу вешать - оно важно, а в Сахаре что 100 км2, что 200 км2 займи - никакой разницы...
Только в Сахаре нет большого смысла строить СЭС - ключевые потребители далеко, тянуть к ним ЛЭП дорого.
Дорого по сравнению с чем?От северо-запада Алжира и центра Марокко до Парижа около 2000 км, не сказал бы, что это слишком уж далеко и дорого (опять же, не понятно по сравнению с чем, с термоядом что-ли?). Примерно столько же от центральной части Туниса до Вены, если электрический кабель прокладывать по дну до Сицилии, или около 2500 км до Берлина.
А дорого - по сравнению хоть с ТЭС, хоть с АЭС. Построить на своей территории для покрытия дневного пика - еще куда ни шло, а городить такую инфраструктуру в Африке никому нафиг не надо.
Цитата: LonelyWanderer от 03 Апр 2017 [12:32:39]Дорого по сравнению с чем?От северо-запада Алжира и центра Марокко до Парижа около 2000 км, не сказал бы, что это слишком уж далеко и дорого (опять же, не понятно по сравнению с чем, с термоядом что-ли?). Примерно столько же от центральной части Туниса до Вены, если электрический кабель прокладывать по дну до Сицилии, или около 2500 км до Берлина.Потери на такой ЛЭП ухудшат и без того невысокий EROEI СЭС. А дорого - по сравнению хоть с ТЭС, хоть с АЭС. Построить на своей территории для покрытия дневного пика - еще куда ни шло, а городить такую инфраструктуру в Африке никому нафиг не надо.
Причём у него вообще круглосуточная солнечная станция,
ТЭС и АЭС электроэнергией весь мир на века-тысячелетия?
Цитата: BlackMokona от 03 Апр 2017 [12:54:41]Причём у него вообще круглосуточная солнечная станция,Только стоимость киловата УМ выше крыши, без всякой надежды на удешевление.
обеспечим...еще ГЭС